Міністерство освіти і науки Російської Федерації ГОУ ВПО В«Уральська державна юридична академія інститут прокуратури В»
Доповідь на гурток СНТ з дисципліни: В«Правоохоронні органи РФВ»
Професійна етика юриста
Виконав - Попов Даніл Леонідович,
студент 102 групи інституту прокуратури УРГЮА
Науковий керівник
доцент Зайцева Ірина Іванівна
Єкатеринбург 2010
Введення
Моральне виховання повинно йти попереду професійного [1]
Знаменитий російський юрист А. Ф. Коні.
І дійсно, проблема моральності у сфері професійної етики, високих вимог до компетенції, якісному і широкому освіті, інтелекту працівників, проблема моральної культури в області викладацької, медичної, юридичної та іншої діяльності зараз як ніколи актуальні. Виходячи з цих проблем, мною була поставлена ​​кілька цілей :
1) вивчивши певну літературу та інтернет-ресурси з обраної теми, виділити особливості професійної етики в цілому і етики адвоката, прокурора та судді в зокрема.
2) Порівняти Кодекс суддівської етики РФ і Кодекс поведінки суддів США.
3) Сформувати цілісне уявлення про характер і механізм дії норм професійної етики юриста, їх єдності і взаємодії з нормами і цінностями моралі.
Для початку ми звернемося до короткої історії появи терміна В«етикаВ» й самому поняттю В«професійної етики юристаВ».
Термін В«ЕтикаВ» має давньогрецьке походження: слово В«етосВ» спочатку означало В« місцеперебування В»- людське житло, пташине гніздо, звірине лігво і т.п. В Надалі Геракліт використовує даний термін В«етосВ», маючи на увазі В«спосіб життя, характер людини В». Але все ж своїм становленням етика як галузь науки зобов'язана Аристотелем, який вперше ввів в обіг термін В«етикаВ», маючи на увазі під цим характер внутрішньої природи людини, її вдачу. У сучасній науці під етикою розуміється філософське вчення, об'єктом вивчення якого є мораль.
А тепер повернемося до поняттю В«професійної етики юристаВ». Професійна етика - Це історично сформована сукупність моральних норм, приписів, кодексів, наукових теорій про належну поведінку представника конкретної професії, його моральних якостях та обов'язках.
Професійну етику юриста або юридичну етику слід розглядати як один з видів професійної етики, в завдання якого входить застосування загальних норм моралі і моральності в специфічних умовах діяльності суддів, адвокатів, прокурорів, слідчих, нотаріусів та ін юридичних професій.
1. Основна частина
1.1 Загальні проблеми моралі
Предметом етики як науки є філософський аналіз природи, суті, структури і функцій моралі.
Подання про її природу залишається найбільш очевидним і найбільш заплутаним одночасно. З одного боку, багато авторів згодні з тим, що мораль є духовно-практичне ставлення людини до самої себе, до людей і суспільству в Загалом, однак з іншого боку до нас з найдавніших часів дійшли думки Конфуція і Сократа, не згодних з даним визначенням. Тому і в наші дні ведуться суперечки про те, зовні або ж всередині знаходиться початок, що живить уявлення про належному.
Наприклад, Іммануїл Кант [2] таким чином виразив свою думку, що стосується двуедінства буття моралі: В« Дві речі наповнюють душу все новим і зростаючим подивом і благоговінням, чим частіше, ніж триваліше міркуєш про них, - зоряне небо наді мною і моральний закон у мені В». [3]
Співвідношення цілей і засобів моралі - практична проблема, яку кожен з нас повинен вирішувати стосовно до сфер життєдіяльності. У відношенні цієї проблеми, так само, як і природи моралі, дискусії з роками не вщухають. Всім знайома стала широко відомої негативна формула В«Мета виправдовує засобиВ», згідно якій стверджується, що для досягнення благої мети можуть бути використані будь-які шляхи, способи, засоби і форми, які виявляються виправданими. Безумовно, даний вислів є помилковим, що так само підтверджено багатьма вченими і філософами. Адже цілі не менш важливі засобів їх досягнення, отже, виходячи з досягнутого результату, будуть визначатися необхідні і морально допустимі шляхи, форми ...
Мораль і право, будучи видами соціальних норм, мають певні подібності та відмінності. Їх схожість полягає в тому, що вони формуються в процесі історичного розвитку, спрямовані на впорядкування суспільних відносин, забезпечують системність суспільства, стабільність його існування як єдиного організму. Щоб найкращим чином зрозуміти суттєві відмінності моральних норм і норм правових звернемося до додатку № 2.
Правові норми формуються, головним чином, у законодавчій і правозастосовчій (в основному - судової) практики, в процесі функціонування відповідних інститутів суспільства і держави. А мораль формується в духовній сфері суспільства, вона не інституціоналізована. Норми моралі спираються на складаються в суспільній свідомості уявлення про добро і зло, про честь і гідність, про життя і смерть, про свободу і відповідальність, про борг і совісті, справедливості, які виробляються філософією, релігією, мистецтвом в процесі етичного осмислення світу. При розгляді форм фіксації відмінності, мабуть, очевидні: норми права закріплюються в письмових джерелах, тобто в різних нормативно-правових актах, а мораль - в суспільній свідомості. Невід'ємна частина норм права і моралі - регулятивний вплив. Вплив права на суспільні відносини здійснюється через систему особливих юридичних засобів - механізм правового регулювання, який забезпечує необхідне вплив на суспільство шляхом формування спеціальних прав і обов'язків, чітко регламентують поведінку тієї чи іншої людини в суспільстві. Мораль же впливає на людину шляхом формування внутрішніх регуляторів його веління, таких як: цінності, мотиви, установки і т.п. На відміну від права мораль також не має особливого механізму впливу. Г.В.Гегель [4] зазначав з цього приводу, що громадська думка містить принцип справедливості В«у формі здорового глузду людейВ». [5] Також професійна етика як наука виконує ряд важливих функцій, які взаємно доповнюють один одного, наприклад: виховна, пізнавальна, світоглядна і регулятивна.
За ступеня універсальності своєї дії етичні кодекси діляться на 3 групи: Общеморальние, корпоративної етики та професійні етичні. А що ж таке професійний етичний кодекс? Це упорядкований і наведений у якусь систему звід моральних вимог.
2. Етика в юриспруденції
А). Етика судді
Нормативна основа:
- Кодекс суддівської етики в РФ від 2 грудня 2004 року;
- ФЗ В«Про статус суддів в Російської Федерації В»від 26 червня 1992 року (ред. 29 березня 2010);
Етика судді - це важлива складова, без якої не може бути реалізована судова діяльність. Структура етики судді умовно може бути підрозділена на:
1) Моральні якості, якими повинен володіти суддя;
2) Етичні норми і принципи, що регулюють його поведінку;
3) Особливий механізм контролю над поведінкою суддів і застосування заходів дисциплінарного впливу.
Згідно ст.1 Кодексу суддівської етики в РФ у своїй професійній діяльності і поза службою суддя зобов'язаний дотримуватися Конституції Російської Федерації, керуватися Законом Російської Федерації "Про статус суддів в Російської Федерації "і іншими нормативно-правовими актами, правилами поведінки, встановленими цим Кодексом, загальноприйнятими нормами моралі, сприяти утвердженню в суспільстві впевненості в справедливості, неупередженості та незалежності суду. І дійсно, принцип гуманності і милосердя - Один з основних рис судді. Адже саме за кожним опинилися на лаві підсудних потрібно бачити особистість з її поглядами і уявленням...
