Теми рефератів
> Авіація та космонавтика > Банківська справа > Безпека життєдіяльності > Біографії > Біологія > Біологія і хімія > Біржова справа > Ботаніка та сільське гос-во > Бухгалтерський облік і аудит > Військова кафедра > Географія > Геодезія > Геологія > Держава та право > Журналістика > Видавнича справа та поліграфія > Іноземна мова > Інформатика > Інформатика, програмування > Історія > Історія техніки > Комунікації і зв'язок > Краєзнавство та етнографія > Короткий зміст творів > Кулінарія > Культура та мистецтво > Культурологія > Зарубіжна література > Російська мова > Маркетинг > Математика > Медицина, здоров'я > Медичні науки > Міжнародні відносини > Менеджмент > Москвоведение > Музика > Податки, оподаткування > Наука і техніка > Решта реферати > Педагогіка > Політологія > Право > Право, юриспруденція > Промисловість, виробництво > Психологія > Педагогіка > Радіоелектроніка > Реклама > Релігія і міфологія > Сексологія > Соціологія > Будівництво > Митна система > Технологія > Транспорт > Фізика > Фізкультура і спорт > Філософія > Фінансові науки > Хімія > Екологія > Економіка > Економіко-математичне моделювання > Етика > Юриспруденція > Мовознавство > Мовознавство, філологія > Контакти
Реклама
Українські реферати та твори » Юриспруденция » Участь адвоката в дослідженні доказів

Реферат Участь адвоката в дослідженні доказів

Російського університету дружби народів

ІНСТИТУТ ДИСТАНТНОГО ОСВІТИ

Факультет: ЮРИДИЧНИЙ

Дисципліна: адвокатура

Контрольна робота № 3 Тема: В«Участь адвоката в дослідженні доказівВ»

Студентка: Криницина Анастасія Олександрівна, 3 курс.

Студентський квиток № 1032006505

Шифр ​​ЮЮ_06_33с_012

г.Березнікі

2003

П Л А Н

1.Участіе адвоката в дослідженні доказів в цивільному процесі

1.1. Докази в цивільному процесі

1.2. Дослідження доказів

2. Участь адвоката в дослідженні доказів у кримінальному процесі

2.1. Докази у кримінальному процесі

2.2. Дослідження доказів

Участь адвоката в дослідженні доказів в цивільному процесі.

У відповідності зі ст. 48 Цивільного процесуального кодексу Російської Федерації громадяни вправі вести свої справи в суді особисто або через представників. Особиста участь у справі громадянина не позбавляє його права мати по цій справі представника.

Представником може виступати адвокат. Його повноваження підтверджуються ордером.

Представник, в розглянутому випадку адвокат, має право вчиняти всі процесуальні дії, якими наділене особа в цивільному процесі.

Докази в цивільному процесі.

Згідно ст. 55 Цивільного процесуаль

загрузка...
ного Кодексу РФ доказами у справі є отримані в передбаченому законом порядку відомості про факти, на основі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обгрунтовують вимоги і заперечення сторін, а також інших обставин, що мають значення для правильного розгляду і вирішення справи.

Ці відомості можуть бути отримані з пояснень сторін і третіх осіб, показань свідків, письмових і речових доказів, аудіо-і відеозаписів, висновків експертів.

Докази, одержані з порушенням закону, не мають юридичної сили і не можуть бути покладені в основу рішення суду.

Пояснення сторін і третіх осіб - це відомості про відомі їм обставини, що мають значення для правильного розгляду справи.

В Відповідно до ст. 69 ЦПК РФ свідком є ​​особа, якій можуть бути відомі якісь відомості про обставини, що мають значення для розгляду і вирішення справи. Не є доказами відомості, повідомлені свідком, якщо він не може вказати джерело своєї поінформованості.

Особа, клопочеться про виклик свідка, зобов'язана зазначити, які обставини, що мають значення для розгляду і вирішення справи, може підтвердити свідок, і повідомити суду його ім'я, по батькові, прізвище та місце проживання.

Не підлягають допиту як свідки:

1) представники по цивільній справі або захисники у кримінальній справі, справі про адміністративне правопорушення - про обставини, які стали їм відомі у зв'язку з виконанням обов'язків представника або захисника;

2) судді, присяжні, народні або арбітражні засідателі - про питання, що виникали в нарадчій кімнаті в зв'язку з обговоренням обставин справи при винесенні рішення суду або вироку;

3) священнослужителі релігійних організацій, що пройшли державну реєстрацію, - про обставини, які стали їм відомі з сповіді.

Чи вправі відмовитися від дачі показань свідків:

1) громадянин проти самого себе;

2) чоловік проти чоловіка, діти, у тому числі усиновлені, проти батьків, усиновителів, батьки, усиновителі проти дітей, у тому числі усиновлених;

3) брати, сестри один проти одного, дідусь, бабуся проти онуків і онуки проти дідусі, бабусі;

4) депутати законодавчих органів - щодо відомостей, які стали їм відомими у зв'язку з виконанням депутатських повноважень;

5) Уповноважений з прав людини в Російській Федерації - у відношенні відомостей, які стали йому відомими у зв'язку з виконанням своїх обов'язків.

Письмовими доказами є відомості про обставини, що мають значення для розгляду і вирішення справи, акти, договори, довідки, ділова кореспонденція, інші документи і матеріали, виконані у формі цифрового, графічного запису, в тому числі отримані за допомогою факсимільного, електронного чи іншого зв'язку або іншим дозволяє встановити достовірність документа способом. До письмових доказам ставляться вироки і рішення суду, інші судові постанови, протоколи вчинення процесуальних дій, протоколи судових засідань, додатки до протоколів вчинення процесуальних дій (схеми, карти, плани, креслення).

Речовими доказами є предмети, які за своїм зовнішнім виглядом, властивостями, місцем знаходження або за іншим ознаками можуть служити засобом встановлення обставин, що мають значення для розгляду і вирішення справи.

Згідно ст. 77 ГПК РФ аудіо-та відео запису також є доказами. Особа, яка представляє аудіо-та (або) відеозапису на електронному або іншому носії або подала клопотання про їх витребування, зобов'язана вказати, коли, ким і в яких умовах здійснювалися записи.

При виникненні в процесі розгляду справи питань, що потребують спеціальних знань у різних галузях науки, техніки, мистецтва, ремесла може бути проведена експертиза. Після її проведення експерт дає висновок у письмовому вигляді. Висновок експерта також є доказом.

Дослідження доказів.

У Цивільному процесуальному кодексі РФ порядок дослідження доказів регламентовано досить повно: визначена послідовність пояснень сторін і третіх осіб, черговість і порядок допиту свідка, дослідження письмових і речових доказів та висновки експертів. Що ж стосується внутрішньої сторони процесу дослідження доказів, тобто змісту цієї найважливішої частини судового розгляду, то приписи закону безпосередньо адресовані тільки суддям, стосовно інших учасників процесу встановлена ​​лише загальна обов'язок сумлінного користування своїми процесуальними правами.

Функція судового представництва, по суті, носить односторонній характер. Адвокат не може бути зобов'язаний до всебічного і повному з'ясуванню всіх обставин справи, в тому числі і несприятливих для клієнта. Адвокат оцінює вимоги і наміри клієнта з позиції їх законності та моральної дозволеності. У судовому розгляді він спрямовує свої зусилля на огорожу тільки законних інтересів. У цих цілях він захищає і стверджує обрану у справі правову позицію, установлює фактичні обставини, що обгрунтовують правоту клієнта, і критично досліджує доказовий матеріал, висунутий процесуальним супротивником. Адвокат повинен об'єктивно сприяти з'ясуванню дійсних обставин справи, встановлення яких, на його переконання, має привести до винесення рішення на користь його клієнта. Переконаність адвоката в законності та моральної бездоганності ввірених його захист інтересів визначає зміст його процесуальної діяльності повіреного в ході дослідження доказів. Його завдання - утвердження перед судом сили і достовірності доказових фактів і обумовлених ними обставин, що лежать в основі обраної правової позиції по справі, сприяння формуванню суддівського переконання, що є основою правильної оцінки доказів.

Адвокат, беручи участь у допиті сторін, третіх осіб та свідків, повинен проявити необхідну витримку, такт і безумовна повага до особи допитуваного, його честі та гідності. Неприпустимо образа адвокатом свідка, нетактовність а щодо свідка, ведення допиту в підвищеному, емоційному тоні. Питання повинні задаватися в коректній, ввічливій манери. Адвокат не повинен сперечатися зі свідком, вступати з ним в суперечка у спробі викрити його в несумлінності і тим більше нагадувати про відповідальності за дачу неправдивих свідчень.

Велику тактовність вимагає допит у випадках, коли з'ясовуються відомості, що відносяться до інтимних сторін життя. Повага до людей, такт і моральне почуття повинні бути опорою і надійним помічником адвоката в судовому розгляді.

...

загрузка...

Страница 1 из 3 | Следующая страница

Друкувати реферат
Реклама
Реклама
загрузка...