арактерістіка офіційно - ділового стилю
Для офіційно - ділового стилю характерна в першу чергу гранична точність, що не допускає инотолкования. Кожна кримінальна справа, як писав Я.С Кисельов, - це завжди людська біда. І людська доля. Тому судовий оратор, аналізую обставини справи, не має права допускати помилки в їх кваліфікації. Тут кожна фраза, кожне слово повинні адекватно передати думку мовця. Вимога точності веде до вживання великої кількості іменників і прикметників (частіше термінологічного характеру), складених юридичних термінів з послідовної ланцюжком родових відмінків: "У відповідності з диспозицією/частини другої статті 85-ї/порушення правил безпеки /і експлуатації транспорту /тільки тоді вважається злочином// коли воно, яка завідомо для винного особи/створило загрозу настання тяжких наслідків //. Або: " Ніякої небезпеки/виникнення аварійної ситуації /не існувало// ". При називанні особи вживаються імена, позначають особу за ознакою, обусловленному яким - небудь дією, ставленням, становищем: державний обвинувач, судді, підсудний, потерпілий, свідки.
Офіційно - діловий стиль заснований на суспільно закріплених формулах (кліше), виражають юридичні відносини, однозначно і точно передавальних відповідні поняття і факти: відстрочка покарання, кваліфікувати дії, шкідливі наслідки, зловживати спиртними напоями, за попередньою змовою та ін Точність виявляється і у використанні висловлювань з різними уточненнями, причетними і дієприслівниковими зворотами: "Панін і кроквами/ раніше вчинили крадіжку/ повторно вчинили розкрадання грошей/з їдальні/ розташованої на території ЕВРЗ// ". Або: "Навчаючись в КемГУ/ часто пропускав заняття// ". Або: "Враховуючи пом'якшувальні обставини/ прошу визначити міру покарання/ не пов'язану з позбавленням волі// ". Як бачимо, дієприслівникові та дієприкметникові звороти уточнюють окремі ознаки, дії.
Офіційність мови вимагає
об'єктивного характеру вираження, тобто думка виражається не від особи мовця, а від імені держави, органів правосуддя. Це проявляється частіше в пасивній формі викладу, коли присудок виражається пасивні причастям або дієсловом пасивного стану: У підсумку Гредін/
був звільнений з роботи/за прогули//. Для офіційно - ділового стилю характерно "Розщеплене" присудок, в якому вживається дієслово з послабленим лексичним значенням, а основне значення в іменнику: Пред'явлене
обвинувачення знайшло підтвердження (підтвердилося). Або: За даним епізодом він повинен нести відповідальність (Відповідати).
Функція волевиявлення, імперативності проявляється в великому кол-ве безособових пропозицій зі значенням повинності: В таких випадках/не положено брати на поруки.
Як видно з наведеного матеріалу, вживання мовних засобів офіційно - ділового стилю найбільш характерно для називання елементів складу злочину, процесуального становища осіб, процесуальних дій і документів, для формулювання висновків про фактичні обставини справи, про кваліфікацію злочинів, міру покарання. Засоби офіційно - ділового стилю в сучасній судової промови складають від 15 до 23% мовних одиниць!
Здавався в г.Кемерово - КемГУ на Ю-007 .
