СПб ЕКОНОМІКИ І ПРАВА
IV - КУРС II - СІММЕСТР
ЮРИДИЧНИЙ ФАКУЛЬТЕТ ЗАОЧНЕ ВІДДІЛЕННЯ
ПО КУРСУ "СІМЕЙНИЙ І СПАДКОВЕ ПРАВО "
ІВАНОВ ВАЛЕРІЙ ІВАНОВИЧ
САНКТ-ПЕТЕРБУРГ
1997
ТЕМА
ВИЗНАЧЕННЯ Відросли "СІМЕЙНИЙ ПРАВО "(предмет, елементи, правовідносини)
ПЛАН
I. Коло відносин, регульованих сімейним правом.
II. Співвідношення особистих і майнових відносин в предметі сімейного права.
III. Сімейні правовідносини.
VI. Правоздатність і дієздатність в сімейному праві.
V. Контрольне завдання (п'ять прикладів):
1) розірвання шлюбу в судовому порядку;
2) визнання шлюбу недійсним;
3) визнання шлюбного договору повністю (Частково) недійсним;
4) стягнення коштів на зміст непрацездатного батька;
5) спадок за заповітом.
I. Коло відносин, регульованих сімейним правом.
До прийняття нового Цивільного і Сімейного кодексів Російської Федерації предмет сімейного права зазвичай визначався як "особисті і майнові відносини, виникають між людьми з шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, прийняття дітей в сім'ю на вихова
ння " або як "особисті і похідні від них майнові відносини, виникають між людьми з браку і приналежності до сім'ї. Практично всі автори вважали, що сімейне право являє собою самостійну галузь права, відмінну від права цивільного. З прийняттям Громадянського і Сімейного кодексів в визначенні предмета сімейного і громадянського права відбулися істотні зміни. Переглянуто і співвідношення між даними галузями. Деякі інститути: опіка, піклування, акти громадянського стану, - традиційно входили до склад сімейного законодавства, були переміщені до Цивільного кодекс. Змінилися і теоретичні підходи до дослідженню предмета і методу сімейного громадянського права. Відродження в нашій країні теорії приватного і публічного права дало можливість аналізувати ці питання з абсолютно інших позицій.
У новому Кодексі вказується, що сімейне право встановлює умови і порядок вступу в шлюб, припинення шлюбу та визнання його недійсним. У цій частині визначення предмета сімейного права практично не змінилося.
Далі зазначається, що сімейне право регулює особисті немайнові і майнові відносини між подружжям, батьками і дітьми, до яких прирівнюються усиновлені і усиновителі, а у випадках і в межах, передбачених сімейним законодавством, між іншими родичами та іншими особами. Сімейне право визначає також форми і порядок пристрої в сім'ю дітей, залишилися без піклування батьків. Легко бачити, що якщо раніше діяло сімейне законодавство визначало предмет сімейного права настільки широко, що це явно не відповідало дійсності, то в новому Сімейному кодексі зроблена спроба дати йому більш чітке і більш вузьке визначення. Очевидно, що сімейне право ніколи не регулювало всі немайнові і всі майнові відносини, виникають в сім'ї між подружжям, батьками і дітьми, і тим більше іншими членами сім'ї. Майнові відносини між батьками і дітьми, а також іншими членами сім'ї, в тому числі і виникають в сім'ї, наприклад відносини власності, завжди регулювалися нормами цивільного, а не сімейного права. До сімейно-правової сфері ставилися лише аліментні зобов'язання, існуючі між цими особами. У Сімейному кодексі 1995 року визначення кілька звужене. У ньому як і раніше йдеться про майнових і особистих немайнових відносинах між подружжям, батьками і дітьми і без якого обмеження. Однак у відношенні інших членів сім'ї мова йде вже не про всіх майнових і особистих немайнових відносинах між ними, а тільки про тих з них, які прямо передбачені сімейним законодавством. Крім того, сімейне законодавство може встановлювати межі, в яких дані відносини підпадають під його вплив. Наприклад, сімейне законодавство регулює в даний час тільки деякі аспекти опіки та піклування, зокрема відносини, виникають у зв'язку з вихованням дітей у сім'ї опікуна.
Аналізуючи дану норму, можна зробити висновок, що сімейне законодавство як і раніше не містить якісних матеріальних критеріїв, дозволяють відмежувати сімейні відносини від відносин, регульованих іншими галузями права. Дані відносини виділяються лише за формальними ознаками. Вони повинні виникати між подружжям або батьками і дітьми, або між іншими родичами, або іншими особами, проте в останніх двох випадках про регулювання таких відносин має бути пряма вказівка в нормах сімейного законодавства.
Як уже зазначалося, сімейне законодавство не регулює всіх майнових і особистих немайнових відносин і між подружжям, і батьками і дітьми. При відсутності матеріального критерію для розмежування відносин, регульованих сімейним і цивільним правом, відповісти на запитання, які майнові відносини між батьками і дітьми, а також між подружжям є сімейно-правовими, практично неможливо. Єдиним способом, дозволяє визначити, чи застосовно в тих чи інших випадках сімейне законодавство, є з'ясування того, існують Чи норми сімейного права, прямо регулюють дані відносини. Якщо таких норм немає, необхідно з'ясувати, регулює Чи дані відносини цивільне право.
Спроба визначення сімейних відносин як відносин, виникаючих в сім'ї, також не дає відповіді на питання про природі цих відносин. Саме поняття сім'ї завжди було настільки невизначеним, що його неможливо навіть закріпити в законодавстві. Сім'я може розглядатися у двох значеннях. Сім'я в соціологічному сенсі традиційно розумілася як "союз осіб, заснований на шлюбі, спорідненості, прийнятті дітей в сім'ю на виховання, характеризується спільністю життя, інтересів, взаємної турботою ". Однак дане визначення в даний час повинно бути розширене. Сім'я в соціологічному сенсі може грунтуватися також на фактичних шлюбних відносинах, в тому числі і на відносинах між особами однієї статі, які отримують в даний часом все більшого юридична визнання в різних країнах. Чи не всі сім'ї в соціологічному сенсі становлять сім'ю в юридичному сенсі. Для цього необхідно законодавче визнання даного союзу сім'єю. Сім'я юридичному сенсі визначалася як "коло осіб, пов'язаних правами і обов'язками, витікаючими з шлюбу, кревності, усиновлення чи іншої форми прийняття дітей на виховання ". Таким чином, визначаючи відносини, регульовані сімейним правом, як відносини, виникають в сім'ї, ми отримуємо замкнене коло, оскільки сім'я в юридичному сенсі - це коло осіб, відносини між якими регулюються сімейним правом. Крім того, слід мати на увазі, що в останні роки в Європі і США все більше проявляється тенденція на стирання межі між сім'єю в юридичному і соціологічному сенсі.
II. Співвідношення особистих і майнових відносин в предметі сімейного права.
У новому Цивільному кодексі особисті немайнові відносини, не пов'язані з майновими, виключені з предмета цивільно-правового регулювання. У пункті 2 з статті 2 вказується лише на те, що нематеріальні блага захищаються цивільним правом, якщо інше не випливає з істоти цих благ. В коментарі до Цивільного кодексом М. І. Брагінський пояснює це тим, що авторами Кодексу була прийнята точка зору, по якій цивільне право лише захищає об'єкти немайнових відносин, але не регулює їх. Дане рішення питання представляється досить спірним. По-перше, будь-яка галузь права охороняє не об'єкти, а виникають з приводу них відносини. По-друге, через звуження предмета цивільно-правового регулювання неможливо пояснити, як громадянське право регулює цивільно-правові стану. Відносини, пов'язані з регулюванням правоздатності, дієздатності, їх обмеженням, емансипацією, є особистими немайновими відносинами, не пов'язаними з майновими. Громадянське право, безумовно, не тільки охороняє, але і регулює їх. Не вдаючись в істота розбіжностей між прихильниками теорії регулювання і т...
