ВСТУП
1. ПОНЯТТЯ І ОЗНАКИ ПРАВОПОРУШЕННЯ
1 .1 Соціологічне визначення правопорушення
1 .2 Юридичне визначення правопорушення
2. ВИДИ ПРАВОПОРУШЕНЬ
2.1 Проступок
2.2 Злочин
3. ПРИЧИНИ ПРАВОПОРУШЕНЬ.
3.1 Економічний і психологічний фактори.
3.2 Інформаційний та юридичний фактори.
3.3 Соціальний і біологічний фактори.
4. ПРОФІЛАКТКА ПРАВОПОРУШЕНЬ. РОЛЬ ОРГАНІВ
ВНУТРІШНІХ СПРАВ В Подолання злочинності.
ВСТУП
Проблема правопорушень була і залишається однією з найбільш значущих для суспільства протягом усього часу існування людства. Дана проблема не втрачала своєї актуальності ні за яких суспільних строях і формаціях. Правопорушення існували завжди. Тому не можна не погодитися з французьким соціологом Емілем Дюркгеймом, який вважав, що злочини є елементом будь-якого здорового суспільства.
Ті чи інші кримінологічні концепції висловлювалися ще древніми мислителями. Перші теоретичні побудови в цій області ми знаходимо ще у Платона й Аристотеля. Велику увагу проблемі злочинності приділяли такі мислителі XVIII століття, як Беккаріа, бенталі, Вольтер, Гельвецій, Гольбах, Дідро, Локк, Монтеск'є та інші. Про правопорушення і їхні причини міркували соціалісти-утопісти Мор, Мелье, Сен-Сімон, Фур'є, Оуен, в нашій країні - Радищев, а також революційні демократи - Герцен, Бєлінський, Чернишевський, Добролюбов, Писарєв і багато інших.
Самостійна наука про злочинність та її причини сформувалася лише в другій половині XIX століття, і отримала назву кримінологія. Деякий час її називали також кримінальної етіологією, кримінальної соціологією або біологією - в залежності від того, фахівцями яких наук були вивчали злочинність вчені.
Головне завдання теорії держави і права при вивченні правопорушень у суспільстві полягає в розкритті соціальної сутності цього явища. Але для того, щоб аналізувати їх соціальну сутність, необхідно насамперед знати, що таке правопорушення. Інакше кажучи, слід охарактеризувати ті загальні ознаки, які властиві всім різновидам правопорушень (злочинів, цивільно-правових, адміністративних та інших проступків) і відрізняють їх від інших суспільних явищ.
Конкретні злочини, цивільно-правові, адміністративні і інші провини відрізняються один від одного вмістом дій, з яких вони складаються; характером суспільних відносин, у сфері яких вони мають місце і які зачіпають; шкідливістю для суспільства. Тим не менш, всім злочинам, цивільно-правовими порушень, адміністративним проступкам і т. д. властиві певні загальні риси. Їх ріднить, преж-де всього, єдність їх внутрішньої, соціальної сутності, про який більш детально ми будемо говорити трохи нижче. Але, крім того, всі вони мають певні спільні зовнішні (описові) ознаки, що характеризують їх в цілому як особливе суспільне явище - правопорушення.
Правопорушення, по-перше, відбуваються людьми, не силами природи, предметами або тваринами. Правопорушення нерозривно пов'язані з правом, яке регулює тільки суспільні відносини, тобто відносини людей (Окремих індивідів чи їх організацій).
Лише стосовно до старовини і середніх століть, коли людям ще не була достатньо ясна природа права та юридичної відповідальності як чисто суспільних явищ, коли юридична відповідальність поширювалася в деяких випадках не тільки на тварин, але і на неживі предмети, можна вельми умовно говорити про В«правопорушенняВ» як діях не тільки людей, але й сил природи, тварин. Новітня історія людського суспільства таких випадків не знає.
Правопорушення можуть вчинятися окремими індивідами - Громадянами Росії (в якості громадян чи посадових осіб), особами без громадянства, іноземцями. Суб'єктами правопорушень можуть бути також організації.
Суб'єктом правопорушення може бути, однак, не всякий індивід. Сучасне право визнає самостійну можливість виконувати юридичні обов'язки тільки за людьми, що досягли певного віку і осудним-мимі. Правопорушення пов'язані, насамперед, з невиконанням юридичних обов'язків. Тому неправомірними не можуть бути вчинки дітей, які не досягли вказаного законом віку, а також дії осіб неосудних.
Теорія держави і права не може звести свою роботу до компілятивний викладу висновків галузевих дисциплін про окремі види правопорушень. Вона повинна, перш за все розкрити соціальну сутність правона-рушений. Але це тільки одна сторона справи. Дослідження соціальної сутності правопорушень повинно служити більш глибокому і правильному вирішенню юридичних питань, пов'язаних з цим явищем. Тому в завдання науки теорії держави і права входить також розкриття юридичної форми суспільної шкідливості правопорушень, виявлення необхідних елементів їх об'єктивної і суб'єктивної сторони, аналіз основних специфічних рис злочинів і проступків, розмежування суміжних правопорушень.
Розкриття поняття правопорушення - важлива передумова для глибокої наукової розробки проблеми ліквідації розглянутого суспільного явища. Але це тільки одна передумова. Інша полягає в систематичному і планомірному вивченні динаміки всіх видів правопорушень, детальному дослідженні конкретних умов, що сприяють їх вчиненню, і т. д. Друга передумова вимагає тривалої роботи великого колективу вчених. Тому в даній роботі проблема подолання правопорушень розглядається лише із загальних позицій їх соціальної природи. Спочатку ми сформуємо поняття правопорушення, зіставивши його соціологічну і юридичну сторони, і виділимо ознаки кожної з них, потім розглянемо види правопорушень, докладніше зупинившись на проступки і злочини і, у свою чергу, складемо їх внутрішню класифікацію, і в кінці постараємося охарактеризувати основні причини цього суспільного явища, ознайомившись з поглядами вчених різних напрямків, які, кожен у свій час, розвивали або створювали заново теорії мотивації правопорушень.
1. ПОНЯТТЯ І ОЗНАКИ ПРАВОПОРУШЕННЯ
1 .1 Соціологічне визначення правопорушення
Правопорушення за своїми об'єктивними властивостями - це посягання окремого суб'єкта права на усталений в суспільстві порядок відносин між людьми, колективами, між колективом і особистістю.
Звідси правопорушення - соціальне, суспільно значуще явище. Навіть тоді, коли, здавалося б, збиток понесений тільки потерпілим, правопорушник заподіює шкоду суспільству, бо посягає на його члена, що займає своє місце в системі суспільного розподілу праці і тому функціонально пов'язаного з усіма іншими членами суспільства. В«Якщо в результаті правопорушення буде знищено товар, то постраждає і його власник, і суспільство, оскільки цей товар не надійде на ринок і не задовольнить потреб тих, хто його потребує. Якщо в результаті злочину буде убитий чоловік, то постраждає і він сам, і економіка (він ніколи не буде виробляти товари), і сім'я, яка позбутися чоловіка, батька, брата і т.д., і держава, яка не дорахується одного громадянина, потенційного державного діяча або солдата. Отже, правий був Карл Маркс, коли говорив, що "Покарання є не що інше, як засіб самозахисту суспільства проти порушення умов його існування, які б не були ці умови "В». [1]
Коль скоро правопорушення - соціальне явище, соціологічне поняття правопорушення з точки зору логічної послідовності передує його юридичній визначенню. Ознайомлення з ранніми правовими системами показує, що так само було і в історії права. В них ще не були записані позитивні правила поведінки, і мова йшла прямо про відшкодування збитків або покаранні тих, хто заподіяв шкоду тими чи іншими конкретними діями. З цієї п...
