Далекосхідна Академія Державної Служби
Контрольна робота
за курсом: "Комерційне право ".
на тему: "Джерела комерційного права ".
Виконав:
Хабаровськ
2000
Зміст
Введення
1. Загальне поняття джерел комерційного права.
2. Колізії старого і нового законодавства у сфері комерційного права та їх характеристика.
Список використаної літератури
Введення
Проблеми правового регулювання господарської життя привертають до себе пильну увагу вітчизняної юридичної науки, створила ряд оригінальних і в різній мірі адекватних розвитку господарського законодавства юридичних теорій.
У 90-ті роки в СРСР почався перехід від планової до ринкової економіки, від однієї економічної моделі до інший. Все це вимагало зміни сформованої раніше концепції комерційного (Підприємницького) права.
Сучасна концепція підприємницького права змінила уявлення про предмет, в порівнянні з колишніми теоріями. Згідно з цими уявленнями в сферу підприємницького права перейшли і відносини, що виникають у процесі реалізації власності громадян для виробництва товарів, тобто підприємницькі відносини. Розширилося і число суб'єктів - учасників господарських відносин.
Метою даної роботи є дослідження найважливіших джерел комерційного права їх еволюції в зв'язку з переходом на нові відносини і коротка їх характеристика.
1. Загальне поняття джерел комерційного права.
Під джерелами права розуміють форми вираження норм права. Джерелами підприємницького права визнаються нормативно-правові акти, в яких містяться правові норми, що регулюють господарські відносини.
Джерелами підприємницького права є Федеральні закони, законодавчі а
кти (Укази Президента РФ, постанови Уряду РФ, накази, інструкції міністерств і відомств РФ) і звичаї ділового обороту.
Норми підприємницького права містяться в Конституції РФ, в ряді конституційних законів, наприклад, у Законах РФ про арбітражному суді; у федеральних законах, наприклад. Цивільному кодексі РФ.
Виникає питання про розмежування цивільного і підприємницького законодавства. Не піднімаючи дискусії про місце підприємницького права в системі права, відзначимо, що у зв'язку з прийняттям нового Цивільного кодексу РФ 1994 зроблена спроба регулювати підприємницькі відносини шляхом включення їх у предмет цивільного права, звідси на думку авторів нового кодексу (С. С. Алексєєв, Е.А.Суханов, В.Ф.Яковлев та ін) предмет господарського (Підприємницького) права увійшов в предмет цивільного права.
Коло відносин, не врегульованих Цивільним кодексом, відображений у наведеному розділі про систему підприємницького права. Особливе місце в цій проблемі займають так звані вертикальні відносини, тобто підприємець - орган управління. Ці відносини не регулюються цивільним правом, не регулюються комплексно і адміністративним правом.
Таким чином, одночасний підхід до предмета і джерелам підприємницького права не підходить. Потрібно системно-правове регулювання однорідних господарських відносин і тут на перший план виходить проблема кодифікації підприємницького законодавства, тобто розробка господарського кодексу.
Розглядаючи джерела підприємницького права, не можна обійти і ще одну проблему, а саме, про економічну роль держави. Прихильники одномірного підходу (або цивільно-правового, або адміністративно-правового) регулювання господарських відносин, виходячи з економічної теорії монетаризму і в юридичній науці проводиться думка про обмеження державного регулювання економіки (тобто ідея саморегулювання ринку). Сучасна наукова концепція підприємницького права в даному питанні повинна займати таку позицію:
1. Господарські (Підприємницькі) відносини, як частину майнових відносин, мають якісну відмінність (наприклад: відносини в договорах купівлі-продажу велосипеда громадянином і в договорі поставки продукції виробничо-технічного призначення) та мають бути врегульовані спеціальним законодавством - господарським кодексом, як в зарубіжних країнах.
2. Монетаристський погляд на державу, як на пасивний елемент регулювання господарських відносин, завдає шкоди економічній безпеки країни. Роль держави не може бути зведена до споглядання господарської діяльності (реєстрація, видача ліцензій і т.д.). Потрібна активний захист інтересів суспільства і громадян, але ця діяльність повинна бути закріплена законом, господарським кодексом.
3. Держава повинно встановити правило господарювання суб'єктів, тобто ті вимоги, які пред'являються до господарюючих суб'єктів. Зараз ці вимоги (екологічні, податкові, бухгалтерсько-звітні, по стандартизації і т.д.) містяться в сотнях нормативних актах. Все це повинно увійти в господарський кодекс.
4. Система публічного законодавства (кримінальне, адміністративне і т.д.), встановлює відповідальність за порушення правил господарювання з метою захисту інтересів суспільства і громадян.
2. Колізії старого і нового законодавства у сфері комерційного права та їх характеристика.
Особливе значення для системи джерел підприємницького права мають судова практика та керівні роз'яснення пленумів. Саме в судовій практиці можна знайти правову опору для обмеження свавілля виконавчої влади та ейфорії законодавців.
Аналіз підприємницького законодавства дозволяє виділити кілька груп джерел, часто вступають в колізію один з одним:
1) Закони, прийняті в колишньому СРСР; наприклад: Основи законодавств щодо орендних відносин в СРСР і союзних республіках.
2) Законодавство РРФСР, прийняте в перебудовний період; наприклад: Закон В«Про інвестиційну діяльність в РРФСРВ».
3) Закони і підзаконні акти, прийняті після 12 червня 1992 р., з наступними змінами і доповненнями; наприклад: Закон Російської Федерації В«Про стандартизаціюВ», В«Про охорони навколишнього Середовища В».
Весь цей нормативний масив законодавства приймався в різний час. Більш того, при різних політичних і правових умовах і, власне, відрізняється своєю суперечливістю.
Радянське і сучасне Російське господарське законодавство ніколи не було кодифіковано. В даний час основний масив нормативних актів складають накази та інструкції міністерств і відомств Російської Федерації, так як законами Російської Федерації і указами Президента Російської Федерації врегульовані не всі господарські питання.
Ось деякі тенденції, що характеризують сучасне підприємницьке законодавство:
1. Багато приписи Російського підприємницького законодавства не породжують ні юридичних прав, ні обов'язків. Вони лише в самому загальному вигляді ставлять завдання і описують бажане положення справ. Однак, скільки ні писати слова В«вжиті заходи до припинення протиправної діяльності В», від цих слів результату не буде. Самі по собі правильні слова нічого Змінити в житті не здатні. Ця формулювання взята з пункту 5 Указу Президента Російської Федерації від 29 жовтня 1992 р. № 1311 В«Про заходи щодо захисту прав покупців і запобіганні спекуляції В». Для їх реалізації необхідне створення конкретних юридично закріплених правил поведінки і контроль з боку виконавчої влади за їх здійсненням.
2. В сучасному підприємницькому законодавстві існує часто употребляющийся термін В«відповідальністьВ». Цей термін має різне значення. В одних випадках В«відповідальністьВ» є синонімом обов'язки. В інших, що значно частіше, під цим терміном розуміється свідомість боргу (почуття відповідальності) перед суспільством, державою, народом, нарешті, перед країною, що спонукає виконати покладену на господарський орган або посадова особа обов'язок. І, нарешті, в третіх, мова йде про юридичну відповідальності, підставою виникнення якої є правопорушення.
Ймовірно, розробники проектів законодавчих та інших нормативних актів (центральні органи державної ...
