Реферат
Тема: Судове красномовство
План:
1. Введення.
2. Особливості культури мовлення юриста.
3. Логічна культура судового оратора.
4. Логічна структура судової промови.
5. Норми мовної поведінки судового оратора .
6. Висновок.
Введення
Мова і мовлення займають особливе місце в професійній діяльності юриста. Адже юрист - це правознавець. А право - це сукупність встановлюваних і охоронюваних державою норм, правил поведінки, регулюють суспільні відносини між людьми і виражають волю держави. Формуючи і формулюючи правові норми, охороняючи їх у різних численних процесуальних актах, юрист повинен бездоганно володіти нормами мови і охороняти їх.
Вивчення мови законів, процесуальних актів, судових промов здійснюється двома науками: юриспруденцією і лінгвістикою.
Порушення юристом мовних норм може викликати негативну реакцію з боку співрозмовників. Крім того, кожен юрист виступає і як оратор, як пропагандист правових знань, читаючи лекції; прокурор і адвокат щодня вимовляють публічні промови в судових процесах, тому необхідно володіти навичками публічної промови.
Актуальність теми обумовлена ​​недостатньою увагою до мови правознавства з боку юристів та лінгвістів, що призводить до зниження якості змісту судової промови і її ефективності. Даний факт свідчить про небажання судового оратора вдумуватися в значення вживаних слів, про його неповазі до мови. Адже високий рейтинг багатьох юристів визначається тим враженням загальної культури та інтелігентності, яке залишають їх виступу, бездоганне володіння літературною мовою, вміння точно, ясно, правильно і логічно висловити думку. Всі ці фактори являють собою обов'язкову умову для успішної самопрезентації судового оратора. Отже, мова - це професійне зброю юриста. І питання культури мови юриста піднімаються самим життям, практичної необхідністю.
Особливості культури промови юриста.
Говорити про культуру мовлення юриста треба й тому, що юридичний мову специфічний. У ньому багато термінів, мають особливе юридичне значення, наприклад: кодекс, контрабанда, алібі, мотиви злочину, запобіжний захід, конфіскація та ін В якості термінів використовуються деякі розмовні слова, такі, як: промотаніе, жебрацтво, обмови ; застарілі: діяння, приховування ; віддієслівні іменники, не характерні для спільного вживання: поставлення, недонесення, пріісканіе. Більшість багатозначних слів позначає особливі юридичні поняття. Так, привід - примусове доставлення кого-небудь в органи розслідування і суду; схилити - змусити зробити злочин; погашення - припинення строку судимості; епізод - частина злочинних дій та ін Тому в мові права спостерігаються словосполучення, не вживаються за межами правової сфери спілкування, наприклад: організатор злочину, застосувати заходи, вчинення злочину, аморальний вчинок та ін Це найважчий і найцікавіший з усіх професійних мов.
Зазвичай промови прокурора і адвоката носять змагальний характер і відрізняються так званим "судовим дотепності ", хоча при цьому вони не повинні бути позбавлені певного такту і коректності, в них не припустимі не тільки знущальний тон, але навіть нотки гумору чи іронії.
Судова мова - це насамперед усний виступ . Вона може функціонувати тільки в формі живої розмовної мови. Під час судового слідства судовий оратор вносить в попередню схему мови всі поправки і доповнення, що випливають з даних, отриманих і перевірених в судовому процесі. Завершальна робота з підготовки виступи зазвичай відбувається після судового слідства. Адвокат у своїй промові повинен врахувати і спростувати позицію прокурора і аргументи, наведені ним, тому останні доповнення та поправки в схему захисної промови вносяться в процесі обвинувальної промови. У судовій практиці спостерігається, що текст промови судовими ораторами, як правило, не пишеться повністю.
Судова мова має на меті сприяти формуванню переконання суддів і присяжних засідателів. Для цього вона, перш за все, повинна бути зрозуміла складом суду, а також всіма слухачами. Значить, перша необхідна якість судового виступу - ясність . На ясність як головне достоїнство мови вказував ще Аристотель: "Гідність стилю полягає в ясності; доказом цьому служить те, що, раз мова не ясна, вона не досягає своєї мети ". Про "незвичайною, виключної" ясності на суді писав П. Сергійович: "... не так говорите, щоб міг зрозуміти вас суддя ".
Чим досягається ясність? Перш за все глибоким знанням матеріалу, чіткою композицією промови, логічністю викладу, переконливістю аргументів. Ясність - це вміння говорити доступно, дохідливо про складних питаннях. Таким якістю відрізнялися судові мови дореволюційного адвоката К.Ф.Хартуларі. Велика увага судовий оратор приділяв тому, щоб зробити виклад доступним для сприйняття. Нерідко дохідливість, або доступність, називають простотою. Простота викладу сприяє тому, що мова сприймається легко і думка суддів без утруднень слід за думкою оратора. Однак не можна плутати простоту і примітивність. Простота мови припускає використання і складних синтаксичних конструкцій, і риторичних прийомів. Вчасно і до речі наведене порівняння, потрібний епітет, історичний приклад, прислів'я чи приказка оживляють мова, роблять її більш дохідливій. Але абсолютно нетерпимі в судовій промові штучна красивість, пишномовність.
Мова стає неясною внаслідок нечіткого знання матеріалів справи, низької культури мислення. Думка, цілком склалася в мозку, легко знаходить собі точне вираження в словах; невизначеність виразів звичайно буває ознакою неясного мислення.
Досить часто мова стає неясною через використання в ній іншомовних слів і вузькоспеціальних термінів: У її житті встав відомий інгредієнт або: Моєму підзахисному інкримінується ... Особливо зараз, коли наша життя рясніє іншомовними словами, судовому оратору необхідно стежити за їх мотивованим використанням.
До неясності мови обов'язково призведе недоречне вживання займенників: В« Відповідно доВ», В«Встановленою тривалістю перебування м - мВ», В«на лікуванні потерпілогоВ», В«Я вважаю що його дії можуть бути кваліфіковані тільки статтею 112 частиною першою В»,В« оскільки він лікувався менше чотирьох тижнів. В»
Причиною неясності може бути багатослівність: В« Інші показання давалися Іванченко про те, що у нього, значить, вкрали, значить, це саме ... »« І. Протоковой розповіла, тут, у суді, яким чином вона виявила крадіжку в своєму будиночку, що у ній було вкрадено, і що, значить, які ушкодження не могла.
Створює неясність і неправильний порядок слів: При спробі сховатися підсудні були затримані з вкраденими речами дружинниками.
Ясність думки і її словесного вираження веде до такої якості мови, як точність . Точність, тобто відповідність висловлювання задумом оратора і явищам дійсності, є необхідною якістю судової промови. Це предметна точність. Судовий оратор повинен добре знати матеріали кримінальної справи, про яких говорить. Мовні неточності, викликані слабким знанням предмета мовлення, призводять до негативного ставлення до судового оратора. Понятійна ж точність залежить в першу чергу від точності слововживання, зокрема від вибору синонімів. Зверніть увагу, наскільки точно виділені слова характеризують ситуації і людей: Легко і вільно, переходячи від предмета до предмета, базікає дружина чоловікові про всі інтересах будинку (легкий, невимушений розмову); За ранковим чаєм, розв'язно посміх...
