Доповідь за курсом: В«Загальне мовознавствоВ» виконала студентка групи 28 лмв/3-01 Іфутіна М.І.
Московський психолого-соціальний інститут 2010
Типологія як загальнонауковий метод.
В загальнонауковому масштабі типологія - це метод дослідження різноманітних і внутрішньо складних об'єктів шляхом виявлення їх загальних або схожих рис і угруповання, об'єднання об'єктів з урахуванням міри цієї близькості до деяких класи (групи, типи).
В лінгвістиці використовуються три основних види систематизації мов: 1) генеалогічне об'єднання, в яких враховуються родинні взаємини мов; 2) типологічні класифікації мов; 3) територіальні (ареальні) класифікації мов. У систематизації мов використовуються загальнонаукові принципи типологічних досліджень, методи генетичних і таксономічних класифікацій, контінуумних і ареальних досліджень. Однак тільки в типологічних дослідженнях мов використовується сама ідея т і п а в якості деякого об'єднання об'єктів з урахуванням їх спільних рис. Тому в лінгвістиці прийнято термінологічно відмежовувати власне типологію від всіх інших видів систематизації мов.
Історичний екскурс.
Хоча перший типологічні класифікації та терміни належать початку XIX ст., проте передумови типологічного мовознавства і лінгвістики універсалій закладалися ще в Середні століття - завдяки багатовіковій впевненості людей у ​​тому, що внутрішньо всі мови схожі і що тому з граматики латинської мови можна поянть пристрій і категорії кожного з народних мов. Повсюдне в Середні століття культурне двомовність спонукало постійно зіставляти мови, помічати їх подібності та відмінності, при цьому грецька, латина або церковнослов'янська були свого роду В«точками відлікуВ», В«еталоннимиВ» мовами.
Стихійний універсалізм середньовічної граматичної думки, переконання у принциповій В«СумірностіВ» будь-яких мов згодом отримали теоретичний розвиток у знаменитої граматиці Антуаном Арно і Клода Лансло В«Граматика загальна і раціональна Пор-Рояля В»(1660). Під її впливом ще на початку XIX ст. в різних країнах Європи граматики різних мов продовжували називатися загальними, раціональними або філософськими.
Серед попередників типологічного мовознавства видатна роль належить знаменитому англійському соціологу і економісту Адаму Сміту (1723 - 1790). задовго до Шлегеля, у творі В«Про початковому формуванні мов і про розходженні духовного складу споконвічних і змішаних мов В»(Лондон, 1781), Сміт побачив руху ряду індоєвропейських мов від Синтетизм до аналітичного строю і обговорював причини такої типологічної еволюції. Їм висловлені дивно прозорливі думки про природу первісного мови людини: це була аж ніяк не номенклатура, але знаки для енергійного, часто спонукального повідомлення про подію, що відбувається чи відчувається як актуальне в момент мови. Сміт допускав синкретичного існування слова і пропозиції на ранніх стадіях становлення мови людини. Сміт першим висловив думку про те, що змішання мов веде в спрощенню морфології. Однак типологічні ідеї Сміта не були помічені сучасниками. Початок типологічних досліджень відноситься до рубежу XIX-XX ст. і пов'язане воно з німецькою культурою.
Перші компаративісти були і першими типології. У їх числі - автор книги-маніфесту індоєвропеїстики В«Про мову і мудрість індусівВ» (1808) Фрідріх фон Шлегель (1772-1829), перший, що дав типологічну класифікацію мов; основоположник німецької філософії мови Вільгельм фон Гумбольдт (1765-1835); автор першої порівняльно-історичної граматики індоєвропейських мов Франц Бопп (1791-1867). Вже тоді були предложении основні категорії морфологічної типології мов: флексія, агглютінаціяі Фузія, аналітичні та синтетичні мови, ізолюючі мови, інкорпорація.
Створюючи морфологічну типологію, компаративісти-типології В«першого призовуВ» прагнули до її історичної інтрепртетаціі, т.е.к того, щоб представити типи мов як с т а д і й єдиного історичного процесу формування мов світу (Глоттогоніческого процес). Найбільш древнім вони вважали аморфний лад мов, де фраза складалася з односкладових слів-коренів, позбавлених усіляких службових морфем. Потім аглютинація і пішли фузійні процеси призвели до появі флексії, звукових чергувань.
Їх дослідні досягнення залишаються загальним категоріально-термінологічним фундаментом типології. У XX в. розвиток типології в значній мірі полягало в емпірико-мовному і логічному уточненні тих класифікацій і понять, які були висунуті в першій третині XIX в.
В XX в. виник новий напрям у типологічному дослідженнях - лінгвістика універсалій.
Типологія і лінгвістика універсалій.
Типологія мов і лінгвістика універсалій - це дві близькі за інтересами області мовознавства, складові єдине дослідницький простір. Їх загальним об'єктом є однакові або подібні риси самих різних мов, у тому числі, якщо ця близькість не обумовлена вЂ‹вЂ‹ні спорідненістю мов, ні їх впливом один на одного.
Різниця між типологією мов і лінгвістикою універсалій пов'язано з характером спостережуваної спільності: типологія вивчає взаємопов'язані подібні риси (в окремих мовах), прагне зрозуміти такі системні подібності в якості деякого типу пристрою мови і на цій основі виявити існуючі на Землі типи мов. Лінгвістика універсалій прагне виявити загальні риси, властиві всім мовам Землі.
Загальна логіка типологічного підходу така: 1) спочатку виявляють типологічно значимі ознаки (в структурах або соціальному бутті мов); 2) потім на основі виявлених ознак будують типологічні характеристики або класифікації мов (або мовних підсистем, мовних ситуацій або станів); 3) потім досліджують ступінь поширеності тих чи інших тіпологічесікх закономірностей (що приводить до відкриття нових лінгвістичних універсалій).
Індуктивні і дедуктивні універсалії
Говорячи про Універсал, іноді має на увазі безпосередньо досліджувану реальність - мови світу (тобто Мова-об'єкт), іноді - висловлювання про мову (тобто Мотузки). Власне універсалії розуміються по-різному: 1) як явища, властиві всім або майже всіх мов світу; 2) як будь-яке висловлювання, вірне для всіх або майже сіх мов світу.
В Залежно від способу вираження універсалій розрізняють універсалії дедуктивні (Аксіоматичні) та індуктивні (еміріческіе). Дедуктивна універсалій - це теоретичне припущення про те, що деякі властивості Х повинно бути притаманне всім мовам. У такого роду припущеннях має місце дедукція - логічний висновок про властивості окремих об'єктів на підставі судження про класі таких об'єктів.
Індуктивна універсалія - ​​це деяка властивість У, яке виявлено у всіх доступних для спостереження мовах і тому вважається притаманним усім мовам світу. Інакше кажучи, властивість окремих об'єктів поширюється на весь клас об'єктів - всі мови світу.
Дедуктивні універсалії будуються із спостережень і роздумів над деякою обмеженою сукупністю конкретних мов і потім ідуктівно В«перевіряютьсяВ» на більш широкому мовному матеріалі. Пошук індуктивних універсалій починається таки В«Маленької дедукцієюВ» - гіпотезою про те, які властивості мов можуть бути універсальними і, отже, де варто шукати універсалії. Нерідко індуктивні універсалії не тільки підтверджують, але і конкретизують, тим самим змістовно збагачують дедуктивні припущення.
Не раз вказувалося, що пізнавальною цінністю володіють тільки індуктивні уіверсаіі, в той час як дедуктивні - це висновок або наслідок з уже наявних загальнотеоретичних уявлень про мову, тобто Не нове значення, а лише по-новому представлене знання. По суті дедуктивні універсалії - це укладені у форму універсалій деякі ключові висловлювання, як би витягнуті з загальної В«зв'язковийВ» теорії мови.
Мова - Еталон
Спробуємо представити всі універсалії не як переліки елементів або В«чортВ», обов'язкових для будь-якої мови, а як рівневу ієрархію систем цих елементів (Фонологічних, морфологічних і т.д.). ...
