Від всіх інших груп індоєвропейської сім'ї германські мови відрізняються рядом змін звуків і форм, які мали місце тільки в германських мовах або ж відбувалися в них в особливій послідовності. Одним з таких змін є перше общегерманское пересування приголосних (зване також законом Грімма).
Результати першого німецького пересування приголосних видно в ранніх письмових пам'ятках всіх германських мов: індоєвропейські дзвінкі прідихательності смичние приголосні bh, dh, gh, які залишилися незмінними в санскриті (наприклад, bharati 'Він несе'), перетворилися на ранніх германських мовах в дзвінкі фрікатівние [b, d, g], які дуже рано (особливо будучи подвоєними, після носових приголосних, а також - принаймні у випадку з [b] і [g] - в початковій позиції) перетворилися у відповідні смичние приголосні b, d, g (СР: Д.А., древневерхненемецком і давньосаксонських beran 'нести'); індоєвропейські дзвінкі непрідихательние смичние приголосні b, d, g перетворилися на відповідні глухі - p, t, k (СР: латинське duo 'два' - але давньоанглійській twa); а індоєвропейські глухі непрідихательние смичние приголосні p, t, k і порівняно рідко зустрічаються і мають більш пізніше походження відповідні прідихательності ph, th, kh дали німецькі глухі фрікатівние f, Гћ, h (СР: грецьке, санскритське trayas, латинське tres, але англійське three; латинське cano 'співаю', але родинне йому англійське hen 'півень').
Деякі порушення регулярності цього зміни пов'язані з місцем у слові споконвічного індоєвропейського наголосу в той період, коли відбувалося перше пересування приголосних. Оскільки це наголос було позиційно вільним, то германські фрікатівние f, Гћ, h, що виникали в ході цього процесу, і глухий сібілянт s, успадкований незмінним від індоєвропейської прамови, могли виявитися як в предударном, так і в заударного позиції. Ко
ли індоєвропейське рухливе наголос падало на голосний, що безпосередньо передує цим звукам f, Гћ, h, s, або ж коли вони опинялися на початку слова, вони не зазнавали подальших змін в германських мовах. Але якщо наголос падало на який-небудь інший склад, тоді в интервокальной позиції або між голосним і дзвінким згодним вони озвончалісь, перетворюючись на b, d, g, z. Таким чином, f в давньоанглійській слові fisc безпосередньо є рефлексом індоєвропейського p (СР латинське piscis 'риба'), а h в готській слові fahu є рефлексом індоєвропейського k (СР латинське pecus 'худоба'), але b в готській слові sibun - результат озвончения німецького f, висхідного до індоєвропейської p (СР грецьке 'Сім'), z в готській слові maiza - результат озвончения первісного індоєвропейського s (СР оськсько mais 'більше'), а r в давньоанглійській слові coren (дієприкметник минулого часу від ceosan 'вибирати') і r в сучасному англійському слові more (СР готське maiza) є прикладами подальшого зміни в r (ротацизма) німецького z, висхідного до індоєвропейської s. Ці результати впливу індоєвропейського наголосу, що створюють відхилення від регулярності перший пересування приголосних (закону Грімма), самі регулярні і називаються законом Вернера. Існування закону Вернера дозволяє також, навпаки, по наявності або відсутності озвончения фрикативних f, Гћ, h, s встановити місце індоєвропейського наголосу.
Зрушення приголосних - це тривалий процес, який, як вважають, почався за кілька століть до н.е. і триває паралельно з міграцією племен. Вважають, що найбільш древнім був третій етап зсуву (близько 10в. до н.е.). Давність цієї ступені підтверджується характером вихідного приголосних: дзвінкі прідихательності/Bh, dh, gh/існували тільки в санскриті, про який наука має найбільш повними і стародавніми відомостями.
Перший і другий етапи Зсуву індоєвропейських глухих і смичних приголосних, мабуть, пов'язані зі змінами в німецькому наголосі, яке поступового посилення видиху. Другий етап відбувався приблизно в III-I ст до н.е., а перший на початку н.е.
В процесі зміни артикуляції приголосних модифікувався спосіб утворення (Артикуляції) приголосних при збереженні місця артикуляції. Увагу привертає той факт, що коли зрушенню піддавався один раз, він тут же відновлюється в іншому ряду.
Існує думка (Іванов, Гамкрелідзе), що германські мови зазнали не пересування приголосних, а, навпаки, зберегли архаїчний консонантизм, в той час як в інших індоєвропейських мовах приголосні змінилися.
Місце артикуляції приголосних
Індоєвропейські мови
Германські мови
I ЕТАП
губної p в†’ f
грец. poГєs (нар. п. podГіs) нога
гот.fГіtus, Д.А. fЕЌt нога
дp. інд. pДЃ
das, лaт. pД“s, pedis
лат. plenus, рус. повний
гот. fulls, англ. full
зубної t в†’ Гѕ (Г°)
др.інд. trayas, лат. tres, рус. три
гот.Гѕreis [ai], англ. three
лат. tЕ«, рус. ти, грец. П„ПЌ
Д.А. ГѕЕ« (thou)
заднеязичний k в†’ h
лат. centum, пров. satЙ™m, рус. сто
гот.hunda, англ. hundred
(NB Мови satЙ™m - centum!
грец. kardГДЃ, лат. сor (нар. п. cordis), рос. серце
Д.А. heorte (heart)
У слав. мовах з)
грец. oktЕЌ, лат. oktЕЌ, рус. (В) осемь
гот. ahtau, нім. Acht
лат. сГЎput
англ. head
Лабіовелярний kw в†’ hw
лат. seguor (слідувати, стежити)
гот. saГhwan (see), нім. sehen
ін інд. katarГЎ (який, з двох)
гот. hwaГѕar (whether)
II ЕТАП
губної b в†’ p
рус. яблуко
англ. apple
лат. labruni
англ. lip (Д.А. lippa)
рус. слабкий
Д.А. slГ¦pan (sleep)
рус. болото
англ. pool
лат. scapЕЌ (втрачати)
гот. skapjan, нім. schaffen
зубної d в†’ t
лат. edere, рус. їмо
гот. itan, англ. eat
лат. duo, ін інд. dwau, рус. два
|
Український реферат переглянуто разів: | Коментарів до українського реферату: 0
|
|
|