Введення.
Як відомо, мова - це історично сформована система звукових, словникових та граматичних засобів, об'єктивуються роботу мислення і є знаряддям спілкування, обміну думками та взаємного розуміння людей в суспільстві.
Кожна мова, в тому числі і англійська - це динамічна система, яка володіє характерним для неї граматичним ладом, складовими частинами якого є два пов'язаних між собою розділу: морфологія і синтаксис. Дана робота спрямована на вивчення одного з явищ такого граматичного розділу як синтаксис, який розглядає слова в реченні, сама пропозиція, його структуру, ознаки та типи. Так само приділяється чимала увага морфологічної та лексичної складової.
Основний зміст роботи - розглядання і дослідження одного із складних граматичних явищ англійської мови-заперечення.
Актуальність даної теми полягає в тому, що заперечення в англійській мові - це багатогранне, яке вимагає постійного осмислення явище, що змінюється разом з розвитком мови, складність якого для вивчення і розуміння головним чином полягає в розходженні з російською мовою. Незважаючи на безліч праць і досліджень, проведених вченими лінгвістами, проблема заперечення залишається маловивченою.
Завдяки величезному кількістю способів заперечення англійського речення і його членів, з'явилася наступна проблема: в яких випадках використовуваний засіб заперечення буде бути найбільш точним і відповідним.
Об'єктом дослідження даної роботи є негативні пропозиції, під якими розуміються пропозиції, в яких заперечується зв'язок між підметом і присудком або між різними членами речення.
Предметом дослідження є мовні способи і засоби вираження заперечення.
Мета пропонованої роботи - Огляд найбільш поширених способів вираження заперечення в сучасному англійською мовою.
Завдання роботи:
розглянути способи
та засоби заперечення в структурі пропозиції;
визначити основні засоби вираження заперечення в англійській мові;
Глава 1. КАТЕГОРІЯ ЗАПЕРЕЧЕННЯ
1.1. Заперечення в філософії
Термін "Заперечення" у філософію ввів Гегель, але він вкладав у нього ідеалістичний зміст. З його точки зору, в основі заперечення лежить розвиток ідеї, думки. Маркс і Енгельс, зберігши термін "заперечення", тлумачили його матеріалістично. Вони показали, що заперечення являє собою невід'ємний момент розвитку самої матеріальної дійсності. Заперечення притаманне і розвитку пізнання, науки. Кожна нова, більш досконала наукова теорія долає стару, менш досконалу. Заперечення не є щось привнесене в предмет або явище ззовні, воно результат його власного, внутрішнього розвитку. Предмети і явища, як ми вже знаємо, суперечливі і, розвиваючись на основі внутрішніх протилежностей, самі створюють умови для власного знищення, для переходу в нову, вищу якість. Заперечення і є подолання старого на основі внутрішніх протиріч, результат саморозвитку, саморуху предметів і явищ (Губський 1999:180).
На відміну від метафізично тлумачиться "заперечення", що підкреслює розрив, протилежність рис попереднього і наступного етапів змін, діалектичне "Заперечення" припускає зв'язок, перехід від одного етапу до іншого. Діалектичне розуміння заперечення виходить з того, що нове не знищує старе начисто, а зберігає все те найкраще, що в ньому було. І не тільки зберігає, але і переробляє, піднімає на нову, більш високу щабель. (Губський 1999:183)
Як видно з наведених вище тез заперечення не знищує повністю старе, а переводить на новий щабель, що можна співвіднести і з логікою і з мовою. Далі проведемо паралель цього концепту з логікою і безпосередньо мовою.
1.2. Заперечення в логіці і лінгвістиці
Заперечення завжди було об'єктом та лінгвістики і формальної логіки. З точки зору формальної логіки заперечення являє собою "... логічну операцію, протиставляють істинному судженню неістинним, помилковим судженням нехибне судження вказуючу на невідповідність предиката суб'єкту або утворюючу доповнення до даного класу ... "(Кондаков 1971:56). При цьому наголошується, що до негативного судженню веде не просте невиявлення очікуваного іншого певного об'єкта, так як небуття одного складається в бутті іншого. Інакше кажучи, заперечення не пряме відображення дійсності і її зв'язків, а спосіб нашого їхнього розгляду, заснованого на контрасті з вихідними позитивними фактами.
В лінгвістиці сутність мовного заперечення визначалася по-різному. Як чисто суб'єктивне прояв людської психіки трактують заперечення прихильники психологічної концепції (Гріннекен 1907; Есперсен 1958; Потебня 1958 і ін). Заперечення інтерпретується як породження різних психічних (чуттєвих) реакцій мовця, як вираження почуття опору або заборони (Гріннекен 1907); як експлікація того, що відчувається протиріччям між очікуваним (або взагалі можливим) і дійсним, як відображення почуття розчарованості, контрасту (Дельбрюк 1887), почуття огиди (Есперсен 1918) і т.д. Таким чином, згідно даної концепції, заперечення виступає не як відображення дійсності, а як прояв психіки людини, його психологічних і емоційних почуттів.
Заперечення є комунікативна операція, відхиляюча або коригувальна думка адресата, то є заперечення є мовний акт, ціль якого не в повідомленні нової інформації, а в тому, щоб спростувати думку адресата.
У теоретичному відношенні заперечення є ствердженням неіснування. У негативному судженні заперечення може бути спрямоване або на весь його вміст або на зв'язок суб'єкта і предиката; в мові заперечення виражається словом В«ніВ». Ми можемо визнавати небудь судження правильним чи неправильним, але було б нерозумно робити це одночасно (закон суперечності і закон заперечення третього). Із запереченням не пов'язане жодне позитивне твердження. Вислів В«ця квітка не духмяніє В»має значення навіть тоді, коли квітка взагалі не має запаху. При будь-яких умовах правильним значенням при запереченні предиката є перш всього формальне негативне (контрадикторности) значення, а будь-яке інше, більш вузьке, більш певне значення має ще довести свою правомірність. Будучи універсальною категорією мови зі складною й багатоаспектною семантикою та різноманітним арсеналом засобів вираження, заперечення одержує окреме тлумачення у світлі кожного нового напрямку мовознавства.
Заперечення - одна з властивих всім мовам світу вихідних, семантично нерозкладних смислових категорій, які не піддаються визначенню через більш прості семантичні елементи. Заперечення - елемент значення речення, який вказує, що зв'язок, що встановлюється між компонентами речення, на думку мовця, реально не існує або, що відповідне стверджувальне речення відкидається мовцем як помилкове. Найчастіше негативне висловлювання робиться в такий ситуації, коли відповідне стверджувальне було зроблено раніше або входить у загальну презумпцію мовців.
Заперечення - англ. - negation - вираз за допомогою лексичних, фразеологічних, синтаксичних і інших засобів мови того, що зв'язок, що встановлюється між елементами висловлювання, реально не існує. Заперечення може бути абсолютним (absolute negation) або належать до вислову і зване тоді синтаксичним (Syntaxique) або з'єднувальним (conjunctive). Сполучне заперечення може ставитися до поняття (лексичне заперечення) або до пропозиції (фразовий заперечення). Простим запереченням (simple negation) незалежно від його форми називають таке, в якому немає нічого, крім ідеї заперечення; складним запереченням або негативним словом називають заперечення, з яким пов'язане поняття часу (Never), особи (nobody) або предмета (nothing). Полуотріцаніем (demi-negation) називають слово, яке служить для ослаблення твердження, як, наприклад, hardly - Ледь.
Щоб розкрити всю повноту поняття заперечення, найбільш широко визначити способи і засоби його вирази, нам необхідно проаналізувати випадки його використання в мовленні. З цією метою необхідно пр...