Поширеністьконвергенції та різних інших типів подібності, не обумовленого спільнимпоходженням, показує, що при побудові класифікації слід розрізнятикілька типів подібності. Тільки схожість між гомологічними ознаками маєтаксономічне значення. Термін гомологія, подібно термінам вид ікласифікація, виник раніше, ніж еволюційна біологія, але, подібно цимтермінам, він придбав після 1859 новий, більш точний і біологічно більшістотний сенс. Деякі дослідники використовували різну термінологіюдля позначення структурного і неструктурної подібності, але при все більшомувикористанні в систематиці неморфологіческіх ознак така диференціаціябула б, імовірно, непрактичною і вводила б в оману (див. Ремане, 1952;Сімпсон, 1961; Уіклер, 1961). Подібно Боку (1963), ми воліємо повернутися додвом термінам Оуена, визначивши їх наступним чином:
Гомологічнимиознаками (або станами ознак) двох або більше організмів вважаються тіознаки, які можна простежити назад аж до тієї ж ознаки (абостану) у спільного предка цих організмів.
Аналогічнимиознаками (або станами ознак) двох або більше організмів вважаються ті,які подібні, але не можуть бути простежені назад аж до тієї ж ознаки(Або стану) у спільного предка цих організмів.
Ввипадку гомології схожість не входить у визначення, оскільки для гомологічнихструктур схожість зовсім не обов'язково (наприклад слухові кісточкиссавців і відповідні щелепні кістки нижчих хребетних). Ввизначенні ж аналогією доводиться згадувати про схожість, так як негомологічнихознаки, які не подібні, не вважаються аналогічними (табл. 3).
Маючичітке й недвозначне визначення гомологічних, ми можемо діяти такж, як при використанні концепцій біологічного виду або біологічноїкласифікації. Ми тепер повинні шукати дані, які дозволили б встановити,чи відповідають нашим визначенням чи ні два порівнюваних нами ознаки
Список літератури
Дляпідготовки даної роботи були використані матеріали з сайту zoo-s.ru/
