Федеральне агентство з освіти
Державна освітняустанова
вищої професійної освіти
Псковський державнийполітехнічний інститут
Фінансово - економічний факультет
Кафедра бухгалтерського обліку та аудиту
Контрольна робота
з дисципліни: Міжнародністандарти аудиту
Тема: В«Наступні події. МСА 560 В»
Виконала: студентка 673-1206 групи
Охотнікова Л.В.
Перевірила : Остудін С.М.
Псков 2011
Зміст
Введення
Подальшіподії
Тест
Висновок
Списоквикористаної літератури
Введення
Дії аудитора, які необхідновжити для виявлення подальших подій, що роблять істотний впливна утримання фінансової звітності, знайшли відображення в МСА 560 В«Подальшіподії В». У цьому стандарті термін В«подальші подіїВ» використовується дляпозначення як подій, що відбуваються з моменту закінчення звітного періоду додати підписання аудиторського висновку, так і фактів, виявлених після датипідписання аудиторського висновку.
В процесі проведення аудитуподальших подій аудитор повинен оцінити вплив таких подій набухгалтерську звітність аудируемой компанії і на аудиторський висновок.
Метою MCA 560 є встановленняпорядку проведення аудиту подій після звітної дати та відповідальностіаудитора стосовно подій, що відбулися після звітної дати.
Мета даної роботи - характеристика подальшихподій відбуваються з моменту закінчення звітного періоду до і післядати підписання аудиторського висновку.
Основні завдання наступні:
- встановлення подій, що відбуваються до датипідписання аудиторського висновку;
- виявлені факти після датиаудиторського висновку, але до опублікування фінансової звітності;
- особливості аудиторських процедур ввипадку відкритого розміщення клієнтом цінних паперів.
Наступні події
Наступні події - це події,відбуваються з моменту закінчення звітного періоду до і після дати підписанняаудиторського висновку.
Аудит подій після звітної датиє важливим етапом аудиторської перевірки.
МСА 560 В«Подальші подіїВ» вимагаєвід аудитора отримання доказів того, що всі наступні події, яківимагають внесення коригувань у фінансову звітність або розкриття в нійінформації, були виявлені. Процедури, які для цього необхідні, виконуютьсяяк можна ближче до дати підписання аудиторського висновку. Це можуть бути:
- запити керівництву (про поточнийстані статей, врахованих на основі попередніх або неостаточнимданих; конфіскації активів або їх загибелі, нетипових бухгалтерськихкоректуваннях та ін);
- ознайомлення з протоколом зборівакціонерів;
- розгляд проміжноїфінансової звітності, кошторисів, прогнозів;
- запити юристам щодосудових розглядів і претензій.
Якщо такі події виявлені, тоаудитор повинен проаналізувати правильність їх обліку і адекватність розкриттяінформації про них у звітності.
Після підписання аудиторськоговисновку аудитор не несе відповідальності за дослідження наступнихподій. Тим не менше, якщо аудитору стає відомо про події, які можутьзробити істотний вплив на фінансову звітність, що відбулися післяпідписання аудиторського висновку, він повинен обговорити питання про внесеннязмін в звітність з керівництвом клієнта.
Аудиторські процедури,розробляються з метою аудиту подальших подій, повинні бути спрямовані наотримання достатніх аудиторських доказів того, що всі події,що сталися у період між звітною датою і датою аудиторського висновку,які можуть зажадати коректування бухгалтерської звітності аудируемойкомпанії або їх розкриття у звітності, були виявлені в процесі аудиту.
Такі процедури повинні доповнюватизвичайні аудиторські процедури з перевірки операцій, скоєних після звітноїдати, для підтвердження балансових залишків на звітну дату (наприклад,платежів кредиторам або правильність визначення дати закупівлі запасів).
У той же час від аудитора неочікується проведення постійного огляду всіх аспектів, за якими попередніаудиторські процедури забезпечили задовільні результати.
Аудиторські процедури по виявленнюподій, що відбулися після звітної дати, які можуть вимагатикоригування звітності або розкриття інформації про них у поясненнях дозвітності, повинні проводитися якомога ближче до дати аудиторського висновку.
У МСА 560 наводиться наступний списоктаких процедур, які можуть використовуватися аудитором з метою виявленняподій після звітної дати:
- огляд процедур, проведенихкерівництвом аудируемой компанії для отримання впевненості в тому, що всінаступні події були виявлені;
- вивчення протоколів зборівакціонерів, нарад ради директорів, засідань представників службвнутрішнього аудиту компанії, що проходили в період після звітної дати, а такожзапити щодо питань, що обговорювалися на зборах, протоколи яких щенедоступні;
- вивчення самої останньої доступноїінформації про дані проміжної звітності, а також залежно віднеобхідності вивчення бюджетів, прогнозів грошових потоків та іншихуправлінських звітів;
- направлення запитів юристамаудируемой компанії відносно наявних недозволених судових справ іпретензій;
- направлення запитів керівництвуаудируемой компанії відносно наявності виявлених подій після звітної дати,які можуть вплинути на бухгалтерську звітність за контрольованийперіод. Прикладами таких запитів можуть служити запити стосовно:
- поточного статусу об'єктів, якіприймалися до бухгалтерського обліку на основі попередніх абонеостаточним даних;
- появи нових зобов'язань, запозиченьабо виданих гарантій; - продажу активів, вже сталася або планованої;
- випуску додаткових акцій,боргових зобов'язань чи укладення угоди про злиття або ліквідації, вжесталися або планованих;
- націоналізації яких активівабо їх знищення, наприклад в результаті пожежі або повені;
- яких змін у ставленнііснуючих ризиків або наявних умовних зобов'язань;
- наявності будь-яких нетиповихбухгалтерських коригувань у звітності, вже вчинені або планованих;
- існування подій післязвітної дати, що відбулися або ймовірних, які можуть поставити під сумнівзастосовність облікової політики компанії та правомірність використання допущенняпро безперервність діяльності компанії.
Якщо аудитору стають відомимиподії, які можуть суттєво вплинути на аудируемого бухгалтерськузвітність, він повинен переконатися в тому, що такі події належним чиномвідображені у звітності або адекватно розкриті в поясненнях до бухгалтерськоїзвітності.
Згідно МСА 560 аудитор не зобов'язатипроводити аудиторські процедури або запитувати інформацію щодобухгалтерської звітності після дати аудиторського висновку.
Протягом періоду між датоюаудиторського висновку і датою випуску бухгалтерської звітностівідповідальність за інформування аудитора про події, які можуть вплинутина бухгалтерську звітність, лежить на керівництві аудируемой компанії.
Якщо протягом періоду між датоюаудиторського висновку і датою випуску звітності аудитору стають відоміфакти, які можуть істотно вплинути на бухгалтерську звітністьаудируемой компанії, він повинен вирішити питання про необхідність внесення змінв звітність, обговоривши це питання з керівництвом компанії, діяти ввідповідності зі сформованою ситуацією, грунтуючись на своєму професійномусудженні.
У разі якщо керівництво компаніїприймає рішення про внесення змін до бухгалтерську звітність, аудиторповинен провести відповідні аудиторські процедури і надати керівництвукомпанії нове аудиторський висновок щодо зміненої звітності. Новеаудиторський висновок має бути датована не раніше дати підписання абозатвердження зміненої бухгалтерської звітності. При цьому описані вищеаудиторські процедури стосовно подій після звітної ...
