ЗМІСТ
1. Джерела таісторіографія
2. Станвійськової галузі країни в 20-і рр.. Xx в
3. Становленняі розвиток танкової промисловості в ході здійснення довоєнних п'ятирічок
Список використаних джерел
1. ДЖЕРЕЛА І ІСТОРІОГРАФІЯ
військовагалузь танкова промисловість
Розвиток і становленнярадянського танкобудування, промисловості у довоєнний період часу приверталоувагу багатьох дослідників (як радянських, так і зарубіжних) і простихлюбителів на протязі багатьох десятиліть. Література про нього обширна ірізноманітна.
Матеріали, використанідля написання цієї роботи, можуть бути розділені на дві категорії:
1) Документи - текстидоговорів, офіційне листування, мемуари безпосередніх учасників подій;
2) Науково-історичналітература, що стосується кола питань, що розглядаються.
У радянський часрозвиток вітчизняної історіографії визначило цілий перелік цікавихнаукових і науково-популярних праць, які значно вплинули на розкриттярозглянутої автором курсової роботи теми. До них можна віднести наступні:І.Б. Берхін «³йськова реформа в СРСР (1924-1926 рр..)В» [3], А.Н. Бессараб В«Вприцілі - танки В»[4], А.С. Бубнов В«Про Червоної АрміїВ» [5], В.С. Вознюк, П.Н.Шапов В«Бронетанкова технікаВ» [8], В«Питання стратегії та оперативного мистецтвав радянських військових трудах (1917-1940 рр..) В»[9], Ф.І. Галкін В«Танкиповертаються в бій В»[11], І.М. Голушко В«Танки оживали зновуВ» [12], В.Г. ГуляєвВ«Людина в броніВ» [14], В«Діяльність Комуністичної партії по створенню ізміцненню Радянських Збройних Сил (1917-1941 рр..) В»[15], Д. КочетковВ« Ззакритими люками В»[20], І.Є. Крупченко В«Воєнна історіяВ» [21], Н.Г. КузнєцовВ«НапередодніВ» [22], П.Ф. Кузьмін В«На варті мирної праці (1921-1940 рр..)В» [23],С.Г. Осьмачко, А.М. Лушников В«Розвиток Радянських Збройних Сил у міжвоєннийперіод (1921-1941 рр..): досвід та уроки В»[28], С.Є. Плотніков, І.Ф. СавченкоВ«Зброя перемогиВ» [29], В«Радянські збройні сили. Історія будівництва В»[40],В«Радянські танкові війська 1941-1945В» [42], А.А. Строков В«Історія військовогомистецтва В»[44], І. ШмельовВ« І гусениці та колеса В»[49], І. ШмельовВ« Супутникипіхоти В»[50].
Для даної групинауково-історичної літератури спільною особливістю є те, що наведенідеякі факти, основні моменти, що стосуються розвитку радянських бронетанковихвійськ і пов'язаної з ними промисловості заполітизовані і не позбавлені зайвогопубліцистичного стилю написання, який, до речі, робить сутність проблемибільш зрозумілою для сприйняття. Однак, незважаючи на ці незначнінедоліки, роботи були використані при написанні курсової роботи, оскількиавтори цих робіт були сучасниками подій, що відбувалися і були відміннопро них інформовані з різних джерел.
Так, наприклад, в такомудослідженні як В«Радянські збройні сили. Історія будівництва В»[40], навеликому фактичному матеріалі, частина якого вперше вводиться в обіг,розглядається історія будівництва і організації всіх складових частинЧервоної Армії, в тому числі і бронетанкових.
узагальнюючих робіт зВеликій Вітчизняній війні є видання під редакцією І.В. Павлова та І.Г.Желтова В«Велика Вітчизняна війна Радянського Союзу 1941-1945 рр..В» [7]. Вданому дослідженні коротко описуються основні події, що стосуються співвідношеннясил СРСР з фашистською Німеччиною та її союзниками в початковий період ВеликоїВітчизняної війни, наводяться документальні відомості основних стратегічнихоперацій сторін, показана динаміка розвитку військово-промислового комплексу двохворогуючих країн. Серед інформації, що приводиться присутні також відомості,відносяться до бронетанковим військам в період 1941 р., підводиться як би підсумок розвитку радянського танкобудування за попередні два десятиліття.
Роботами схожогохарактеру, які були використані при написанні курсової роботи, можутьвважатися: В«Радянські збройні сили 1918-1988 р.В» [41], С.А. Тюшкевіч В«Радянські Збройні СилиВ» [46], В«П'ятдесят років Збройних Сил СРСРВ»[30]. У цих роботах відзначається еволюція радянських збройних сил.Бронетанкові війська, як окремий рід військ Червоної Армії розглядаютьсявсебічно, від передумов розвитку радянського танкобудування і перших моделейтанків до танків кінця 80-х рр.. XX століття.
Про воєначальника, а такожрозробці радянських танків, наступальних стратегій, можна дізнатися,ознайомившись з роботою Р. Гуль В«Червоні маршалиВ» [13].
До робіт узагальнюючогохарактеру, які охоплюють також і розглянутий в роботі період часу,стосовно розвитку радянського танкобудування, відносяться: А.В. СтоліттяВ«Історія РосіїВ» [6], Геллер М., Некрич А. В«Історія Росії: 1917-1995В» [10], атакож В«Історія другої світової війни 1939-1945В» [18]. Ємко і змістовно вданих посібниках викладається цікавить автора курсової роботи матеріал.
Про тактиці та стратегії вбойових операціях з використанням танків, про першорядної важливостіманевреності в ході військових операцій написано в дослідженні А.А. СтроковаВ«Історія військового мистецтваВ» [44]. На основі аналізу воєнних подій в йогороботі виводиться коректна парадигма правил ведення бойових дій.
При написанні курсовоїроботи автором були також використані статті І. Шмельова В«І гусениці та колесаВ»[49], В«Супутники піхотиВ» [50], які містять багато технологічних даних, атакож технічних характеристик перших радянських танків. Окремо в статтяхвизначена область застосування даних бойових машин, показана їх сумісність зконкретними бойовими завданнями.
Змінидержавності на просторі СРСР наприкінці 80-х - початку 90-х років XX століттяпородили різноманітні підходи до проблеми дослідження.
В кінці XX - початку XXIстоліття формується новий напрям в історіографії пострадянського простору,розкриває глибинні причини стрімкого розвитку військово-промисловогокомплексу СРСР і зокрема танкобудування, пов'язаних з ним галузейпромисловості та інфраструктури.
Роботи цього періодуможна охарактеризувати, як змістовні дослідження з об'єктивноюметодологічної лінією. Основний упор в роботах пострадянського часуробиться не на економічний чинник, як в марксистсько-ленінської методології, ана особистісний, традиційно-культурний. До таких можна віднести: М.А. АрхиповаВ«Бронетанкова техніка СРСР Другої світової війниВ» [1], М. БарятинськийВ«Радянські танки в боюВ» [2], І.Г. Дроговоз В«Танковий меч країни РадВ» [16],С.Г. Осьмачко, А.М. Лушников В«Розвиток Радянських Збройних Сил у міжвоєннийперіод (1921-1941 рр..): досвід та уроки В»[28], роботи М. Свірін:В« Броня міцна.Історія радянського танка 1919-1937 В»[36],В« Броньовий щит Сталіна. Історіярадянського танка 1937-1943 В»[37],В« Артилерійське озброєння радянських танків1940-1945 В»[38], В.В. Саблін, В.А. Чобіток, В.В. Чобіток В«Бронетанкова технікаРадянської Армії та армій ймовірного супротивника В»[39], А.Г. Солянкін, М.В. Павлов«³тчизняні броньовані машини. XX століття В»[43], В.О. Шпаковський В«Танки епохитотальних воєн 1914-1945 рр.. В»[51]. Застосований автором роботи синтез двохпідходів робить дослідження більш об'єктивним.
Слід також зазначити,що у всіх перерахованих вище роботах пострадянського періоду подано докладнийаналіз бойових якостей танків, що стояли на озброєнні країн-учасників двохсвітових воєн, простежено тенденції їх розвитку. Представлений рідкісний матеріал проекспериментальних машинах, не пущених в серійне виробництво, але які сталиродоначальниками нового типу бронетехніки.
Коло питань, що стосуютьсяособливої вЂ‹вЂ‹термінології, а також характеристик широкого кола як вітчизняних,так і зарубіжних танків, добре освячені в роботі Г.А. Холявского В«Енциклопедіябронетехніки. Гусеничні бойові машини, 1919-2000 рр.. В»[47].
Танки і танковапромисловість зарубіжних країн, їх тактико-технічні характеристики таобласть застосування, історія їх розвитку добре описані в зарубіжномудослідженні П. Чемберлена і К. Еліса В«Британські...
