Теми рефератів
Авіація та космонавтика Банківська справа Безпека життєдіяльності Біографії Біологія Біологія і хімія Біржова справа Ботаніка та сільське гос-во Бухгалтерський облік і аудит Військова кафедра Географія
Геодезія Геологія Держава та право Журналістика Видавнича справа та поліграфія Іноземна мова Інформатика Інформатика, програмування Історія Історія техніки Комунікації і зв'язок Краєзнавство та етнографія Короткий зміст творів Кулінарія Культура та мистецтво Культурологія Зарубіжна література Російська мова Маркетинг Математика Медицина, здоров'я Медичні науки Міжнародні відносини Менеджмент Москвоведение Музика Податки, оподаткування Наука і техніка Решта реферати Педагогіка Політологія Право Право, юриспруденція Промисловість, виробництво Психологія Педагогіка Радіоелектроніка Реклама Релігія і міфологія Сексологія Соціологія Будівництво Митна система Технологія Транспорт Фізика Фізкультура і спорт Філософія Фінансові науки Хімія Екологія Економіка Економіко-математичне моделювання Етика Юриспруденція Мовознавство Мовознавство, філологія Контакти
Українські реферати та твори » Военная кафедра » Зародження і розвиток теорії глибокого бою

Реферат Зародження і розвиток теорії глибокого бою

Категория: Военная кафедра

Контрольна робота

на тему:

В«Зародження і розвитоктеорії глибокого бою В»


Зміст

Введення

1. Передумови створення теоріїглибокого бою

2. Теоретики і практикиглибокої операції

3. Доля теорії та їїпрактичне застосування

Висновок

Література


Введення

Бій -організована збройна боротьба підрозділів, частин і з'єднань воюючихсторін для досягнення перемоги, основна форма тактичних дій військ,авіації і флоту. Він являє собою узгоджені за метою, місцем і часомудари, вогонь і маневр з метою розгрому (знищення) або полонення противника іоволодіння важливими районами (рубежами, об'єктами) або утримання їх, а такожвиконання інших тактичних завдань [11]. Мета бою досягається потужними ударами всіх видів зброї,активними і рішучими діями беруть участь у ньому військ, повним напругоюморальних і фізичних сил особового складу, його бойовий згуртованістю інепохитною волею до перемоги. Бій - основна форма тактичних дій військ,авіації і сил флоту; він може бути загальновійськовим, протиповітряної, повітряним іморським.

Змістбою, методи його підготовки і способи ведення безперервно розвиваються. Основнимичинниками, що визначають розвиток бою, є зміни в озброєнні татехніці та особовому складі армії. Крім того, на розвиток бою роблять впливхарактер операцій і війни в цілому, вимоги оперативного мистецтва істратегії до тактики; організаційна структура військ; супротивник - йогоозброєння і техніка, організація військ, способи дій; рівень розвиткувійськової теорії, ступінь бойової і політичної підготовки військ, бойові традиціїі національні особливості армії. Озброєння і техніка надають найбільшреволюціонізуюче вплив на характер загальновійськового бою і способи йоговедення, на розвиток тактики в цілому. В«... Успіхи техніки, - писав ще в XIXстолітті Ф. Енгельс, - ледь вони ставали застосовними і фактично застосовувалися ввійськовій справі, негайно ж - майже насильно, часто до того ж проти волівійськового командування - викликали зміни і навіть перевороти в способі веденнябою ... В»

Особлива роль врозвитку і вдосконаленні способів бойових дій військ належитькомандним кадрам. Командир - головний організатор бою, він враховує і використовуєв конкретних умовах обстановки всі фактори, що впливають на його організацію таведення. Тому розум, знання, воля, здібності та військовий талант командира,уміння узагальнювати досвід військ є важливими чинниками, що визначають розвитоквійськового мистецтва. Роблять великий вплив на розвиток загальновійськового бою і характероперацій та вимоги оперативного мистецтва і стратегії до тактики, так як бійне є ізольованим, самостійним актом війни, а являє собоюневід'ємну частину операції. Так, в першу світову війну наступальніоперації розвивалися, як правило, на незначну глибину. Необхіднихрухомих засобів для розвитку тактичного успіху в оперативний не було. Такийхарактер операцій вплинув і на розвиток загальновійськового бою. В умовахсуцільного фронту вся тактика зводилася, по суті, до позиційної оборони, апри прориві оборонних позицій до дій в тактичній зоні. При цьомупіхотні дивізії на перший день наступального бою зазвичай отримували завданняпрорвати лише одну позицію; надалі підготовлявся прорив наступноїпозиції і т.д. У другій світовій війні характер наступальних операцій різкозмінився. В операціях Радянської Армії тактична зона оборони противникапроривалася зазвичай стрілецькими військами, а розвиток тактичного успіху воперативний здійснювалося танковими і механізованими з'єднаннями іоб'єднаннями. У відповідності з вимогами оперативного мистецтва стрілецькіз'єднання першого ешелону отримували завдання дня - прорвати тактичну зонуоборони противника, з тим, щоб забезпечити сприятливі умови для введення вбій і наступних стрімких дій танкових і механізованихз'єднань. Проведення операцій на велику глибину зажадало веденнятривалих безперервних боїв наростаючої сили у високому темпі. У зв'язку з цимподальший розвиток одержали не тільки способи прориву оборони, але і способиведення бою в оперативній глибині: подолання з ходу [12]поспішно зайнятих оборонних рубежів і водних перешкод, переслідування,зустрічний бій, бій на оточення, бій у місті, перехід до оборони в ходінастання та ін

Бійявляє собою двосторонній процес, тому великий вплив на розвитокспособів його організації і ведення надають ступінь технічної оснащеності іорганізація військ противника, рівень їх підготовки, способи дій,розробка супротивником військової теорії. Так, неглибоке побудова оборонинімецько-фашистських військ у перший період Великої Вітчизняної війни багато в чомузумовило неглибоке побудова бойових порядків частин і з'єднань внаступі. З переходом противника до глибокої позиційній обороні наші військастали застосовувати глибоко ешелоновані бойові порядки, докоріннозмінилися методи вогневої підготовки в підтримки атаки піхоти й танків.

Домагаючисьперемоги над супротивником, з'єднання, частини і підрозділи застосовують різнітактичні прийоми і способи дій, їх всілякі поєднання. Однак,незважаючи на різноманіття бойових дій, їх можна класифікувати за видами,враховуючи найбільш істотні ознаки. Такими ознаками є: мета,переслідувана в бою, способи її досягнення і характер дій військпротиборчих сторін, взяті в єдності. В залежності від цього в тактицірозрізняють два види бою - наступ і оборону.

Наступ -основний вид бою. Воно має вирішальне значення для перемоги над ворогом. Тільки рішучий наступ,проведене у високому темпі і на велику глибину, забезпечує повний розгромсупротивника. Мета наступу - повний розгром протистоїть противника вкороткі терміни і оволодіння важливими районами (рубежами, об'єктами) місцевості. НаПротягом багатовікової військової історії тактика наступального бою безперервнозмінювалася, перш за все, під впливом вдосконалення сил і засобівзбройної боротьби. На ранній стадії розвитку військової справи, коли знищеннясупротивника досягалося тільки силою безпосереднього фізичного впливувоїнів холодною зброєю, наступ велося в щільно зімкнутих побудовах ірозвивалося на невелику глибину. Воно містило в собі в той час, по суті,один елемент - удар військ. І в подальшому, у зв'язку з ускладненням бойовихдій з'являються й інші елементи наступального бою. Так, з винаходомпороху, а потім і вогнепальної зброї важливу роль в бою став грати вогонь.Одночасно все більшого значення набував маневр військ. Особливо майстернозастосовували маневр в бою російські полководці Петро I, П. А. Румянцев, А. В.Суворов, М. І. Кутузов та інші. У міру розвитку зброї та бойової технікиглибше і стороннє ставала взаємозв'язок вогню, удару і маневру, а разом зтим мінялося і їх співвідношення в наступальному бою. У період, коли вогневевплив наступаючих військ на супротивника було порівняно слабким, вогоньлише забезпечував їх дії, готуючи вирішальний момент атаки - штиковий(Шабельний) удар. Зі збільшенням потужності вогнепальної зброї, особливо зпоявою нарізної зброї, значення вогню в бою неухильно зростала.

Починаючи зідругої половини XIX ст. основний збиток противнику в бою наносився вогнем. Якщо вперіод наполеонівських воєн втрати особового складу від рушничного артилерійськоговогню становили 40 відсотків, а від холодної зброї - 60 відсотків, то уфранко-прусській війні 1870-1871 рр.. втрати від вогню зросли до 90 відсотків.Подальше підвищення ролі вогню в наступальному бою пов'язане з надходженням наозброєння скорострільної далекобійної артилерії, а також кулеметів. Наприклад,в ході першої світової війни вогнева міць піхотних дивізій внаслідок насиченняїх автоматичною зброєю і артилерією зросла в 2,5-3 рази. В результатірукопашна сутичка - штикова атака піхоти і шабельний удар кінноти -поступово поступилася місцем ближньому вогневому бою. Склався груповий бойовийпорядок навколо сильних ударно-вогневих засобів - знарядь безпосередньогосупроводу, а потім і танків, що призвело до підвищ...


Страница 1 из 5Следующая страница

Друкувати реферат
Замовити реферат
Реклама
Наверх Зворотнiй зв'язок