Реферат
В«Історія хімічної зброїВ»
Історія застосування бойових отруйнихречовин
До 6 серпня 1945 бойовіотруйні речовини (БОВ) були найбільш смертоносним видом зброї на Землі.Назва бельгійського міста Іпр звучало для людей також зловісно, ​​як унадалі стане звучати Хіросіма. Хімічна зброя викликала страх навіть у тих,хто народився після Великої війни. Ні в кого не викликало сумніву, що БОВ,нарівні з авіацією і танками, стануть основним засобом ведення воєн в майбутньому.У багатьох країнах готувалися до хімічної війни - будували газосховища, знаселенням проводилася роз'яснювальна робота, як слід поводитися пригазовій атаці. В арсеналах накопичувалися запаси отруйних речовин (ОР),нарощували потужності по виробництву вже відомих образів хімічної зброї таактивно вели роботи по створенню нових, більш смертоносних "отрут".
Але ... Доля настільки"Перспективного" засоби масового вбивства людей склаласяпарадоксально. Хімічній зброї, також як у наслідку і атомного, булосудилося перетворитися з бойового в психологічне. І цьому було декількапричин.
Найбільш істотною причиною єйого абсолютна залежність від метеоумов. Ефективність застосування ОРзалежить, насамперед, від характеру переміщення повітряних мас. Якщо занадтосильний вітер призводить до швидкого розсіюванню ОВ, знижуючи тим самим його концентраціюдо безпечних величин, то занадто слабкий, навпаки, призводить до застоюхмари ОР на одному місці. Застаивание не дозволяє охопити потрібну площу, а ввипадку якщо ОВ нестійке, може призвести до втрати ним своїх вражаючих властивостей.
Відсутність можливості точноспрогнозувати напрямок вітру в потрібний момент, передбачити його поведінку,є суттєвою загрозою для того, хто вирішив застосувати хімічну зброю.Не можна абсолютно точно визначити в яку сторону, і з якою швидкістю будепереміщатися хмара ОВ і кого воно накриє.
Вертикальне переміщення повітрянихмас - конвекція і інверсія, також сильно впливають на застосування ОВ. Приконвекції хмара ОР разом з нагрітим у землі повітрям швидко піднімається надземлею. При підйомі хмари вище двох метрів від рівня землі - тобто вищелюдського зросту, вплив ОВ значно знижується. У роки ПершоїСвітової війни, під час газової атаки для прискорення конвекції обороняющиесяпалили перед позиціями багаття.
Інверсія призводить до того, що хмараОВ залишається у землі. У цьому випадку, якщо солдати тивника в окопах і бліндажах,вони найбільше піддаються дії ОВ. Але що став тжелим холодне повітря,змішаний з ОВ, залишає піднесені місця вільними, і що знаходяться на нихвійська виявляються в безпеці.
Крім переміщення повітряних мас нахімічну зброю впливають температура повітря (низькі температури різко знижуютьвипаровуваність ОР) і осідання.
Не тільки залежність від метеоумовстворює труднощі при використанні хімічної зброї. Виробництво,транспортування і складування споряджених ОВ боєприпасів створює масупроблем. Виготовлення ОВ і спорядження їм боєприпасів дуже дороге ішкідливе виробництво. Хімічний снаряд смертельно небезпечний, і залишиться такимдо утилізації, що також є дуже великою проблемою. Вкрай важкодобитися повної герметичності хімічних боєприпасів, зробити їх доситьбезпечними в обігу і зберіганні. Вплив метеоумов приводить донеобхідності чекати сприятливих обставин для застосування ОР, а цезначить, війська будуть змушені утримувати обширні склади вкрай небезпечних взверненні боєприпасів, виділяти для їх охорони значні підрозділи,створювати особливі умови для збереження.
Крім цих причин існує щеодна, яка якщо і не звела ефективність від застосування ОР до нуля, то вЗначною мірою її знизила. Засоби захисту народилися чи не з моментуперших хімічних атак. Одночасно з появою протигазів і засобівзахисту, що виключають контакт тіла з шкірнонаривної ОВ (гумові плащі ікомбінезони) для людей, отримали свої захисні пристосування коні - основнеі незамінне тяглове засіб тих років, і навіть собаки.
Зниження боєздатності солдата череззасобів протихімічного захисту в 2 - 4 рази не могло зробити істотноговпливу в бою. Засобами захисту при застосуванні ОР вимушені користуватисясолдати обох сторін, а значить, шанси зрівнюються. Того разу у двобоїзасобів нападу і засобів захисту перемогу отримали останні. На одну вдалуатаку доводилося десятки невдалих. Жодна хімічна атака в Першу Світовувійну не принесла оперативного успіху, а тактичні успіхи були доситьскромні. Всі більш-менш успішні атаки були здійснені проти абсолютнонепідготовленого і не має засобів захисту супротивника.
Вже в Першу Світову війнупротиборчі сторони дуже швидко розчарувалися в бойових якостяххімічної зброї та продовжували його застосовувати тільки тому, що не мали іншихспособів вивести війну з позиційного тупика
Усі наступні випадки застосування БОВносили або випробувальний характер, або каральний - проти не маєзасобів захисту та знань мирного населення. Генерали, як з тієї, так і з іншогобоку, добре усвідомлювали недоцільність та безперспективність застосування ОР,але були змушені рахуватися з політиками та військово-хімічним лобі в своїхкраїнах. Тому протягом довгого часу хімічну зброю залишалосяпопулярної "страшилкою".
Залишається воно таким і зараз. ПрикладІраку тому підтвердження. Звинувачення Саддама Хусейна у виробництві ОВ послужилиприводом до початку війни, і виявилося вагомим доказом для "громадськогодумки "США і його союзників.
Перші досліди.
Використання отруйних газівспочатку здійснювалося в цілком мирних цілях - для боротьби з кровососущимипаразитами. У Єгипті та Китаї для цього обкурювали житлові приміщення. Китай першимудосконалив це господарське винахід.
У текстах IV століття до н. е.. наводитьсяприклад використання отруйних газів для боротьби з підкоп ворога під стінифортеці. Обороняющиеся нагнітали в підземні ходи за допомогою міхів татеракотових трубок дим від палаючих насіння гірчиці і полину. Отруйні газивикликали напади задухи і навіть смерть.
В античні часи такожробилися спроби використовувати ОВ в ході бойових дій. Токсичні димивикористовувалися у часи Пелопоннеської війни 431-404 р.р. до н. е.. Спартанціпоміщали смолу і сірку в колоди, які потім підкладали під міські стіниі підпалювали.
Пізніше, з появою пороху намагалисявикористовувати на полі бою бомби, начинені сумішшю з отрут, пороху і смоли.Випущені з катапульт, вони вибухали від палаючого гноту (прообразусучасного дистанційного підривника). Вибухаючи, бомби випускали клубиотруйного диму над ворожими військами - отруйні гази викликали кровотечі зносоглотки при використанні миш'яку, роздратування на шкірі, пухирі.
У середньовічному Китаї була створенабомба з картону, начинена сірої і вапном. Під час морського бою в1161 ці бомби, падаючи в воду, вибухали з оглушливим гуркотом,поширюючи в повітрі отруйний дим. Дим, що утворився від контакту води звапном і сіркою викликав ті ж наслідки, що і сучасний сльозогінний газ.
В якості компонентів при створеннісумішей для спорядження бомб використовували: горець гачкуватий, кротоновое масло,стручки мильного дерева (для утворення диму), сульфід і окис миш'яку,аконіт, тунгове масло, шпанські мушки.
На початку XVI століття жителі Бразиліїнамагалися боротися з конкістадорами, застосовуючи проти них отруйний дим одержуванийвід спалювання червоного перцю. Цей метод згодом неодноразово застосовувався вході повстань в Латинській Америці.
У середні століття і пізніше хімічнікошти продовжували привертати до себе увагу для вирішення військових завдань. Так,у 1456 р. місто Белград був захищений від турків за допомогою впливу нанападників отруйної хмари. Ця хмара виникло при згорянні токсичногопорошку, якими жителі міста обсипали щурів, підпалювали їх і випускалиназустріч облягали.
Цілий діапазон препаратів, включаючимістять сполуки миш'яку і слину скажених собак, був описаний Леонардо даВінчі.
У 1855 р. під ...