С. П. Казьмін, І. А. Волков, Новосибірськагеолого-пошукова експедиція, Новосибірськ
Останнєглобальне потепління МИС 1 супроводжувалося стаивания і руйнуваннямконтинентального льодовика в Арктиці і на півночі Росії [1]. Одночасновідбувалася гляціоевстатіческая трансгресія Світового океану від рівня порядкумінус 130 м [2]. Обидва процеси протікали з різною швидкістю. Серед коливаньклімату другого порядку часу дегляціаціі особливо характерні коротке іглибоке похолодання від 11 до 10 тис. років тому (пізній дріас) і подальшепотепління (пребореал). Рівень океану на початку пребореала стрибкоподібнопіднявся на 7, 5 м [3].
Дослідженняавторів дали можливість намітити послідовність динаміки природнихпроцесів кінця дегляціаціі і почала голоцену в Західному Сибіру. Ключовимє район широтного відрізка долини Обі [4]. На північний захід від м. Сургута направому березі протоки Чухтінской розкритий показовий розріз. У нижній частинійого на рівні маловоддя сучасної Обі, тобто нижче 17 м, залягає суглинок. Він розбитий псевдоморфози мерзлотних клинів. Подібні безсумнівніосвіти багаторічної мерзлоти простежуються на всьому широтному відрізку Обі. Ввідомому розрізі Мега з них отримана дата 10 650 + 90 (СВ АН-323) [5].Отже, весь В© Казьмін С. П., Волков І. А., 2008 Північ Сибіру Північнаширотного відрізка долини Обі під час похолодання пізнього дріас був областюсуцільного розвитку багаторічної мерзлоти. Вона тривала на північ рівнини і нашельф Карського моря аж до берега океану того часу, тобто сучаснихглибин порядку 60 м [6]. Освіти багаторічної мерзлоти простежуються на днідолин Обі, Іртиша і інших крупних річок також і південніше, в центральній і південнійчастинах Західного Сибіру аж до Транссибірської магістралі і Барабой [7].
Неменш важливі в палеогеографічних відношенні і вищерозміщені опади розрізупротоки Чухтінской [4]. Вони представлені товщею алевритів тонкозернистихпісків (поблизу підстави шару місцями дрібнозернистих) загальною потужністю 7-8 м.Підстава товщі різке, шаруватість горизонтальна, сезонного типу. Ясновиражені В«кишеніВ» (провали) над псевдоморфози крижаних клинів нижележащихсуглинків. Глибина В«кишеньВ» максимальна в нижній частині товщі, а вгоріблизька до горизонтальної. Склад і вигляд осаду свідчать, що він єскупченням стародавнього зваженого еолового наносу.
Формуваннятовщі, яку ми пропонуємо іменувати чухтінской, утворює останці вище потечією Обі поблизу м. Сургута, в районі с. Олександрівська та інших місцях. Стародавніеолові опади, аналоги чухтінской товщі, поширені на південь долини Обі, впівнічній частині Об-іртишських межиріччя (Тобольський В«материкВ»). Вони утворюютьєдиний покрив, підстильний грунт [8]. На півдні, в лісо-степовій зоні цьогопокрову, ймовірно, відповідає баганскій ліс. Основним джерелом еоловогонаносу були рівнинне Зауралля і Кондінскій низина [4].
Єпідставу вважати, що спочатку плащ еолового наносу формувався вмежах всієї центральної частини Західного Сибіру. У долині Обі він пізніше бувзнищений вторинної діяльністю річки і тепер зберігся лише у виглядіостанцов. Стік річок в той час був слабким і не протистояв широкому розвиткуеолових процесів. В цілому це було різке потепління і висушення клімату, врезультаті якого багаторічна мерзлота в південній половині Західного Сибіруостаточно зникла. Схиловий плащ древніх еолових відкладень поширений іпівнічніше широтного відрізка долини Обі аж до Сибірських Увалів. Він залягаєбезпосередньо на поверхні або в підставі торфовищ. Стародавні еоловіосвіти льодово-грунтового складу типу Едома виявлені також на півночірівнини і на шельфі Карського моря, де утворюють верхній плащ донних опадів, перекриваєгеологічні утворення іншого генезису [9].
Всівідомі фактичні дані по північних регіонах Росії дозволяють зробити висновок, щосамий початок голоцену на півночі Євразії було часом різкого потеплінняклімату, глибокої аридизації і сезонних пилових бур, які залишили малопотужний, алешироко поширений плащ опадів еолового генезису [4].
Останній,найбільш молодий етап існування в Росії ландшафтних асоціацій, різковідмінних від сучасних, особливо надійно виявляється в результаті аналізугеологічних процесів, що протікали в басейнах річкових систем. Ще в серединіXX століття було встановлено, що стік річок на протязі пізнього неоплейстоценаносив різко імпульсний характер в залежності від вологості клімату [10].Змінювалися річкові процеси, а також будову природних комплексів в цілому.
Останнійнайбільш молодий період рясного стоку і загальної кліматично обумовленоїзволоженості земної поверхні Росії був пов'язаний з формуванням повсюдноРозвиток першого річкової тераси. За допомогою наземних спостережень і, особливо, вВнаслідок дистанційного аналізу ландшафтів долин річок встановлений періодекстремально рясного стоку. У початковий етап формування уступу тилового шва,алювію і майданчики цієї тераси русла річок перевищували сучасні русла в тих жедолинах в 8-10 разів [10].
Дрібніі середні по площі водозбору річки відображають зволоження клімату на площі їхводозбірного басейну [7]. Великі і, в особливості, основні річки поряд ззростанням загальної зволоженості клімату несуть також і сліди транзитного стоку.Для Обі істотне значення мав катастрофічний стік з гірського Алтаю, а дляЄнісею - з Західного Саяна [8].
Поверхняпершої тераси, яка по висотному положенню мало перевершує поверхнюзаплави, зазвичай покрита добре розвиненим грунтовим шаром, ясно диференційованимна генетичні горизонти. Ця поверхню разом з грунтовим обрієммісцями перекрита опадами заплави і знижується не тільки нижче сучасноговодопілля, але також і нижче маловоддя сучасного русла Обі. Отже, ряснийстік першої тераси пізніше змінився його ослабленням.
Висотамаксимуму повені виявилася нижче сучасного маловоддя. Послідував періодщодо сухого клімату. Подальший час початку накопичення торфу взниженнях рельєфу першої тераси відбувалося в умовах деякого зволоженняклімату і збільшення рясності стоку річок [10].
Викладенівище фактичні дані та їх оцінки автори вважають досить виразно встановленими.Похолодання пізнього дріас носило глобальний характер. Воно почалося близько 11тис. років тому і супроводжувалося розповсюдженням багаторічної мерзлоти на всюЗахідно-Сибірську рівнину. Це була перша кліматична фаза, якаокончилась під час подальшого різкого та глибокого потепління близько 10 тис.років тому, тобто на початку пребореального періоду голоцену. Це другакліматична фаза ознаменувалася широким розвитком еолових процесів уумовах теплого і сухого клімату. Важливо підкреслити, що і ця подія малаглобальний характер. Воно відрізнялося стрибкоподібним підняттям рівня Світовогоокеану на 7, 5 м [3]. Третя кліматична фаза ознаменувалася рясним стокому водозбірних басейнах атмосферного харчування, а в основних долинах такожпроявом катастрофічного стоку: в долині Обі - з Алтаю, а Єнісею - зСаяна.
Хочавона встановлена ​​лише для Сибіру, ​​можна вважати, що вона проявляласяодночасно і в Європейській частині Росії і інших регіонах. Поки час проявуцього зволоження клімату можна вважати ясно з'ясованим. В цілому для більшнадійного визначення часу і характеру прояву, встановленихкліматичних фаз необхідні нові дослідження з широким використаннямдистанційного зондування земної поверхні і радіовуглецевого датування.
Список літератури
1.Волков І. А. Межі поширення Сартанського льодовика в Західному Сибіру/І.А. Волков// Геологія і геофізика. - 1997. - Т. 38. - № 6. - С. 1049-1054.
2.Казьмін С. П. Остання дегляціація, океан і атмосфера/С. П. Казьмін, І. А.Волков, О. В. Климов// Фундаментальні проблеми квартер: підсумки вивчення іосновні напрямки подальших досліджень. - М.: ГЕОС, 2007. - С. 165-168.
3. Blanchon P. Reef drowing during the last deglaciftion: Evidencefor catastrophic sea - level rise and ice sheet collapse/P. Blanchon, J. Shaw//Geology. - 1995. - V. 23. - № 1. - Р. 4-8.
4.Волков І. А. Ключові геологічні розрізи кінця останнього (Сартанського)позднеледніковья в долині Обі поблизу Сургута/І. А. Волков// Геологія ігеофізика. - 2005. - Т. 46. - № 2. - С. 235-236.
5.Архипов С. А. Палеогеографія Західно-Сибірської рівнини в максимумпозднезирянского заледеніння/С. А. Архипов, В. І. Астахов, І. А. Волков [тадр.]. - Новосибірськ: Наука, 1980. - 107 с.
6.Гросвальд М. Г. Євразійські гідросістемние катастрофи і заледеніння Арктики/М.Г. Гросвальд. - М.: Наук. світ, 1999. - 118 с.
7.Казьмін С. П. Геоморфологія Східної Кулунди і Барабой/С. П. Казьмін. -Новосибірськ: НДЦ ОІГГМ СО РАН, 1997. - 46 с.
8.Волков І. А. Геолого-геоморфологічна основа ландшафтів центральної частиниЗахідного Сибіру (на основі використання дистанційних методів досліджень) /І. А. Волков// Дистанційні дослідження ландшафтів. - Новосибірськ: Наука, 1987.- С. 64-96. 9. Рокос С. І. Багаторічномерзлі породи на шельфах Баренцевого іКарського морів: стратиграфія, поширення та властивості/С. І. Рокос//Квартер-2005. - Сиктивкар: Ін-т геології Комі НЦ УрВ РАН, 2005. - С. 359-361.10. Волков І. А. Покривні лесовидні відкладення і палеогеографія південного заходуЗахідного Сибіру в пліоценчетвертічное час/І. А. Волков, В. С. Волкова, І.І. Зад кова. - Новосибірськ: Наука, 1969. - 332 с.
Дляпідготовки даної роботи були використані матеріали з сайту .vestnik.vsu.ru/
