1.Історія вивчення бурих лісових грунтів
Бурілісові грунти завжди представляли великий інтерес для дослідників, викликаючичисленні суперечки і розбіжності у поглядах на питання про їх поширенняі формування. Грунтознавці прийшли до єдиної думки про тип бурих лісових грунтів невідразу, залишаючи це питання неясним досить довгий час. Таким чином, історіювивчення бурих лісових грунтів можна розділити умовно на чотири періоди.
I період. Бурими грунтами під лісовоюрослинністю Р. Рісположенскій (1892) називав своєрідні грунтукоричнево-бурого забарвлення, розвинені на червоно-бурих пермських глинах абовапняках, широко розповсюджені в колишньої Казанської губернії. Ці грунтизовні цілком схожі по кольоровому малюнку Р. Рісположенского з профілем бурихлісових грунтів Північного Кавказу або Криму. Але С.В. Зонн спільно з А.Ф. Негановимвивчивши ці грунти в 1938 р. прийшли до висновку, що дані грунти нагадуютьперегнійно-карбонатні, а їх яскраве забарвлення пов'язана з кольором почвообразующейпороди і зі своєрідними умовами вилуговування полуторних оксидів заліза іалюмінію (Зонн, 1950).
Впершебурі лісові грунти як біологічний тип грунтів були виділені Е. рама в1905р. під назвою В«BraunerdeВ» (бурозем). Е. Раману зазначив, що ці грунти характерні для помірно-теплихі помірно-вологих лісів і широко поширені в Середній, Центральній і ПівденнійЄвропі (Фрідланді, 1986).
ОднакК.Д. Глінка тривалий час не вважав бурі лісові грунти за самостійнийгенетичний тип грунтів; він зараховував ці грунти до типу підзолистих грунтів абодеградованих чорноземів, хоча і описував дуже типові профілі буроземногрунтів з текстурованим гір. В, характерною язиковатостью гір. А2 і з добре розвиненимсвоєрідним горизонтом огліненія. Лише в роботі 1914 К.Д. Глінка став вважати західноєвропейські бурі лісові грунти за особливу стадію кислого,підзолистого процесу грунтоутворення, що утворює перехід від підзолів до червоноземах(Герасимов, 1959) на основі того, що при переході з європейської частини Росіїв Західну Європу підвищується температура і вегетаційний період, а так самопідвищується кількість атмосферних опадів, що обумовлює більш енергійніпроцеси розпаду органічних залишків і ослаблення підзолисті (Зонн, 1950).Таким чином, К.Д. Глінку можна вважати творцем теорії, згідно з якоюформування В«буроземівВ» пояснюється потеплінням клімату в умовах підвищеногозволоження, що характерно для клімату Західної Європи.
Енергійнупідтримку Е. Раману про бурих лісових грунтах як самостійному генетичномутипі грунтів, властивому Центральній Європі, надав Г. Мургочі, авторитет тогочасу в Румунії. Він використовував термін Е. Раману (Braunerde), трансформувавши його в більшпоширений термін В«бурі лісові грунтиВ» (Braune Waldboden). Він писав, що бурі грунти Раманує бурими і червоно-бурими лісовими грунтами, відмінними від російських підзоліві від німецьких освітлених пісків. Е. Раману в своїх найбільш пізніхроботах, продовжуючи виділяти бурі лісові грунти в якості самостійного генетичноготипу, став розрізняти серед них опідзолені різновиди, для якиххарактерна слабка акумуляція полуторних оксидів в середній частині профілю (Огородніков,2004).
II період. Питання про існування бурихлісових грунтів на території СРСР залишався неясним до 20-х і 30-х років, колиакадемік Л.І. Прасолов вивчав гірничо-лісові грунти Криму і Кавказу. Ці грунтирозвиваються в кліматичних умовах, близьких до кліматичних умовЦентральної і Південної Європи, і під рослинністю, так само характерною для цієїтериторії. Це дало підставу Л.І. Прасолова вказати на близькістьгірничо-лісових грунтів Криму і Кавказу до лісових грунтів Середньої і Південної Європи іоб'єднати їх в один тип бурих лісових грунтів.
Особливийпогляд на бурі лісові грунти висловив І.В. Тюрін в 1933 р., він вважав можливим скритоподзолістие грунту північної лісової зони аналогізіровать з буримилісовими грунтами Криму і Кавказу, причому останні їм розглядалися як особливийВ«Термічний підтипВ» скритоподзолістих грунтів. Цю ж точку зору значнопізніше висловив Б.Ф. Петров в спільній роботі з Л.І. Прасоловим в 1944р.,вказуючи про необхідність більш широкого тлумачення типу бурих лісових грунтів, що дозволяєусунути ті протиріччя, які ускладнюють об'єднання руських сірихопідзолених грунтів і західноєвропейських буроземів, що відносяться до одногогеографо-генетичному типу (Зонн, 1950).
В1926 - 1929 рр.. Л.І. Прасолов в частковому співавторстві з Н.І.Антиповим-Каратаєва опублікував ряд статей і нарисів, заснованих на польовихдослідженнях і присвячених бурим лісовим грунтам Криму і Кавказу (Фрідланді,1986). До 1933р. обидва автори вважали не цілком визначилися систематичнеположення бурих лісових грунтів як своєрідного і досить поширеного типупівденних гірських листяних лісів.
Лишепісля робіт Л.І. Прасолова стали допускати, що в обстановці гірських країн зпомірно-теплим кліматом і певним складом лісової рослинності можеформуватися генетично самостійний тип буроземів (Зонн, 1966). У 1947р.Прасолов опублікував велику роботу по бурим лісовим грунтам Кавказу, в якійузагальнив багато літературні дані та польові спостереження. Він зазначив наступніголовні генетичні особливості бурих лісових грунтів: 1) порівняно інтенсивневивітрювання первинних мінералів і утворення вторинних; 2) обогащенностьзалізом і алюмінієм; 3) відносно слабкий розвиток оподзоліванія; 4) обміннукислотність, пов'язану не тільки з іоном водню, але і також алюмінію; 5)накопичення добре розкладеного гумусу типу В«МюллеВ» (Герасимов, 1959).
Деякідослідники ще більше розширила поняття В«буроземВ», включаючи в нього ряд типів.Так, Д.Г. Віленський вважав, що В«буроземиВ» утворюють самостійний ряд грунтоутворення,займає у своєму географічному поширення зовсім визначене місцеміж підзолистими, чорноземними, сероземниє і красноземних рядами. В складцього ряду входить декілька грунтових типів, від насичених буроземів під трав'янистоюрослинністю, до вилужених, деградованих і опідзолених підшироколистяними лісами (Фридланд по Віленському, 1947).
III період. Пізнішебурі лісові грунти виділяють на Далекому Сході. У 1948р. в своїй роботі поКавказу і Далекому Сходу Ю.А. Ліверовських підтверджує головні генетичніособливості бурих лісових грунтів, зазначені Прасоловим. Він виробляє всебічнепорівняння бурих лісових грунтів з сірими лісовими, а також аналізує рольматеринських порід, складу рослинності та клімату в освіті бурих лісовихгрунтів; та приходить до висновку, що В«бурі лісові і сірі лісові грунти єблизькими, але все ж різними типами грунтоутворення В».
Разомз тим вже в ті роки в науковій літературі неодноразово висловлювалась думка пронеоднорідності типу бурих лісових грунтів і про значні відмінності характеристикбагатьох грунтів, що розглядаються як бурі лісові, від характеристик, данихПрасоловим. Так, якщо звернеться до частих роботам, в яких характеризуютьсябурі лісові грунти Кавказу, Карпат та Середньої Азії, то можна зіткнутися забсолютно різними визначеннями їх сутності (Герасимов, 1959).
Н.Б.Вернандер в 1947р., Описуючи грунти Закарпаття, приходить до висновку, що там добурим лісовим грунтам можуть бути віднесені тільки грунту гірської області. У більшнизьких частинах Н.Б. Вернандер виділяє (але не обгрунтовує) підтипВ«Буроземно-підзолистихВ» грунтів. У Середній Азії, на південно-західних схилахФерганського хребта, в 1947р Д.Г. Віленським, І.П. Герасимовим і Ю.А. Ліверовськихпід горіховими лісами були виділені грунту, в яких перший автор бачить типовібурі лісові грунти, описані рама, а двоє інших виділяють їх особливий типчорно-бурих грунтів, тим самим, підкреслюючи їх самостійність (Зонн, 1950).
В.М.Фридланд (1986) вважав, що головні відмінності в умовах розвитку гірничо-лісовихгрунтів підзолистого зони і гірничо-лісових бурих грунтів полягають в температурномурежимі, кількості вологи, яка бере участь в процесі грунтоутворення і, щоособливо важливо, в характері рослинно...
