Внутрішнєбудову Землі
Нещодавноамериканський геофізик М. Херндон висловив гіпотезу про те, що в центрі Землізнаходиться природний В«ядерний реакторВ» з урану і плутонію (або торію)діаметром всього 8 км. Ця гіпотеза здатна пояснити інверсію земногомагнітного поля, що відбувається кожні 200 000 років. Якщо це припущенняпідтвердиться, то життя на Землі може завершитися на 2 млрд. років раніше, ніжпередбачалося, так як і уран, і плутоній згоряють дуже швидко. Їх виснаженняпризведе до зникнення магнітного поля, що захищає 3емлю від короткохвильовогосонячного випромінювання і, як наслідок, до зникнення всіх форм біологічноїжиття. Цю теорію прокоментував член-кореспондент РАН В.П. Трубіцин: В«Іуран, і торій - дуже важкі елементи, які в процесі диференціаціїпервинної речовини планети можуть опуститися до центру Землі. Але на атомномурівні вони захоплюються з легкими злементов, які виносяться в земну кору,тому всі уранові родовища і знаходяться в самому верхньому шарі кори. ТоТобто якщо б і ці елементи були зосереджені у вигляді скупчень, вони могли бопуститися в ядро, але, за сформованими уявленнями, їх повинно бути невеликекількість. Таким чином, для того щоб робити заяви про уранове ядріЗемлі, необхідно дати більш обгрунтовану оцінку кількості урану, який пішов узалізне ядро. Слід також Будова Землі
Восени 2002року професор Гарвардського університету А. Дзевонскі і його студент М. Ісіі напідставі аналізу даних від більш ніж 300 000 сейсмічних явищ, зібранихза 30 років, запропонували нову модель, згідно з якою в межах внутрішньогоядра лежить так зване В«самий внутрішнійВ» ядро, що має близько 600 км впоперечнику: Його наявність може бути доказом існування двох етапіврозвитку внутрішнього ядра. Для підтвердження подібної гіпотези необхіднорозмістити по всій земній кулі ще більше число сейсмографів, щоб nровестібільш детальне виділення анізотропії (залежність фізичних властивостей речовинивід напряму усередині нього), яка характеризує самий центр Землі.
-->p>
Індивідуальнеобличчя планети, подібно зовнішності живої істоти, багато в чому визначаєтьсявнутрішніми факторами, виникаючими в її глибоких надрах. Вивчати ці надрадуже важко, так як матеріали, з яких складається Земля, непрозорі іщільні, тому обсяг прямих даних про речовині глибинних зон дуже обмежений.До їх числа відносяться: так званий мінеральний агрегат (великі складовічастини породи) з природного надглибокої свердловини - кімберлітової трубки вЛecoтo (Південна Африка), який розглядається як представник порід,залягають на глибині близько 250 км, а також керн (циліндрична колонкагірської породи), піднятий з найглибшої у світі свердловини (12 262 м) на Кольськомупівострові. Дослідження сверхглубін планети цим не обмежується. У 70-тіроки ХХ століття наукове континентальне буріння проводилося на на територіїАзербайджану - Сааблінская свердловина (8324 м). А в Баварії на початку 90-х роківминулого століття була закладена надглибока свердловина КТБ-Оберпфальц розміромбільше 9000 м.
Існуєбагато дотепних і цікавих методів вивчення нашої планети, але основнаінформація про її внутрішню будову отримана в результаті дослідженьсейсмічних хвиль, що виникають при землетрусах і могутніх вибухах. Щогодинив різних точках Землі реєструється близько 10 коливань земної поверхні.При цьому виникають сейсмічні хвилі двох типів: повздовжні і поперечні. Втвердій речовині можуть поширитися обидва типи хвиль, а от в рідинах -тільки поздовжні. Зміщення земної поверхні реєструються сейсмографами,встановленими по всій земній кулі. Спостереження швидкості, з якою хвиліпроходять крізь 3емлю, дозволяють геофізикам визначити щільність і твердістьпорід на глибинах, недоступних прямим дослідженням. Зіставлення густин,відомих за сейсмічними даними і отриманими в ході лабораторних експериментівз гірськими породами (де моделюються температура і тиск, відповідніпевній глибині 3емлі), дозволяє зробити висновок про речовинному складіземних надр. Новітні дані геофізики й експерименти, пов'язані здослідженням структурних перетворень мінералів, дозволили змоделювати багатоособливості будови, складу і процесів, що відбуваються в глибинах Землі.
Ще в XVIIстолітті дивовижне збіг обрисів берегових ліній західного узбережжяАфрики і східного узбережжя Південної Америки наштовхувало деяких вчених на думкупро те, що континенти В«гуляютьВ» по планеті. Але тільки три століття потому, в 1912році, німецький метеоролог Альфред Лотар Вегенер докладно виклав свою гіпотезуконтинентального дрейфу, згідно з якою відносне положення континентівзмінювалося протягом історії 3емлі. Одночасно він висунув безлічаргументів на користь того, що в далекому минулому континенти були зібрані разом.Крім схожості берегових ліній їм були виявлені відповідність геологічнихструктур, безперервність реліктових гірських хребтів і тотожність копалинзалишків на різних континентах. Професор Вегенер активно відстоював ідею проіснування в минулому єдиного суперконтиненту Пангея, його розкол іподальшому дрейфі утворилися континентів у різні боки. Але цянезвичайна теорії не була сприйнята серйозно, тому що з точки зору тогочасу здавалося абсолютно незбагненним, щоб гігантські континенти моглисамостійно переміщатися по планеті. До того ж сам Вегенер не змігнадати відповідний В«механізмВ», здатний рухати континенти.
Відродженняідей цього вченого відбулося в результаті досліджень дна океанів. Справа в тому,що зовнішній рельєф континентальної кори добре відомий, а ось океанське дно,протягом багатьох століть надійно укрите багатокілометрової товщею води,залишалося недоступним для вивчення і служило невичерпним джереломвсіляких легенд і міфів. Важливим кроком вперед у вивченні його рельєфу сталовинахід прецизійного ехолота, за допомогою якого стало можливимбезперервно вимірювати і реєструвати глибину дна по лінії руху судна. Однимз вражаючих результатів інтенсивного дослідження дна океанів стали новідані про його топографії. Сьогодні топографію океанського дна легше картіроватьзавдяки супутникам, дуже точно вимірює В«висотуВ» морської поверхні: її вточності відображають відмінності рівня моря від місця до місця. Замість плоского,позбавленого будь-яких особливих прикмет, прикритого мулом дна виявилися глибокі ровиі круті обриви, гігантські гірські хребти і найбільші вулкани. Особливовиразно виділяється па картах Серединно-Атлантичний гірський хребет,розтинає Атлантичний океан точно посередині.
Виявилося,що дно океану старіє в міру віддалення від серединно-океанічного хребта,В«РозповзаючисьВ» від його центральної зони зі швидкістю кілька сантиметрів на рік.Дією цього процесу можна пояснити подібність обрисів континентальнихоколиць, якщо припускати, що між частинами розколотого континенту утворюєтьсяновий океанічний хребет, а океанічне дно, нарощується симетрично з обохсторін, формує новий океан. Атлантичний океан, посеред якого лежитьСерединно-Атлантичний хребет, ймовірно, виник саме таким чином. Але якщоплоща морського дна збільшується, а Земля не розширюється, то щось углобальної корі повинно руйнуватися, щоб компенсувати цей процес. Самеце і відбувається на околицях більшій частині Тихого океану. 3десь літосферніплити зближуються, і одна з зіштовхуваних плит занурюється під іншу і йдеглибоко всередину Землі. Такі ділянки зіткнення відзначаються активнимивулканами, які простяглися вздовж берегів Тихого океану, утворюючи такзване В«вогненне кільцеВ».
Безпосереднєбуріння морського дна і визначення віку піднятих порід підтвердилирезультати палеомагнітних досліджень. Ці факти лягли в основу теорії новоїглобальної тектоніки, або тектоніки літосферних плит, яка справиласправжню революцію в науках про 3емле і принесла нове уявлення про зовнішніоболонках планети. Головною ідеєю цієї теорії є горизонтальні рухиплит.
Якнароджувалася земля
Згідносучасним космологічним уявленням 3емле утворилася разом з іншимипланетами близько 4,5 млрд. років тому з шматків і уламків, що обер...
