Теми рефератів
Авіація та космонавтика Банківська справа Безпека життєдіяльності Біографії Біологія Біологія і хімія Біржова справа Ботаніка та сільське гос-во Бухгалтерський облік і аудит Військова кафедра Географія
Геодезія Геологія Держава та право Журналістика Видавнича справа та поліграфія Іноземна мова Інформатика Інформатика, програмування Історія Історія техніки Комунікації і зв'язок Краєзнавство та етнографія Короткий зміст творів Кулінарія Культура та мистецтво Культурологія Зарубіжна література Російська мова Маркетинг Математика Медицина, здоров'я Медичні науки Міжнародні відносини Менеджмент Москвоведение Музика Податки, оподаткування Наука і техніка Решта реферати Педагогіка Політологія Право Право, юриспруденція Промисловість, виробництво Психологія Педагогіка Радіоелектроніка Реклама Релігія і міфологія Сексологія Соціологія Будівництво Митна система Технологія Транспорт Фізика Фізкультура і спорт Філософія Фінансові науки Хімія Екологія Економіка Економіко-математичне моделювання Етика Юриспруденція Мовознавство Мовознавство, філологія Контакти
Українські реферати та твори » Геология » Аналіз ефективності нових технологій підвищення нафтовіддачі на родовищах з високов'язких нафти на прикладі Мішкінского родовища

Реферат Аналіз ефективності нових технологій підвищення нафтовіддачі на родовищах з високов'язких нафти на прикладі Мішкінского родовища

Категория: Геология

Курсоваробота

з курсу В«Розробканафтових і газових родовищ В»

тема: В«Аналізефективності нових технологій підвищення нафтовіддачі на родовищах звисоков'язких нафти на прикладі Мішкінского родовища В».


Зміст

2. Геолого-фізична характеристикародовища ............................ 5

3. Фізико-хімічні властивості ісклад пластових рідин і газів ........ 9

4. Нові дані про геологічнубудову і геолого-динамічної характеристиці родовища ......................................................... 10

5. Аналіз поточного станурозробки ............................................ 18

6.Характерістіка технологічнихпоказників розробки ..................... 19

7. Аналіз ефективності реалізованоїсистеми розробки ..................... 22

8. Технологія застосування та оцінкаефективності термополімерного впливу пласт ......................................................................... 23

9.Сопоставленіе показників розробки Мішкінскогородовища при застосуванні різних технологій (ТПВ, ХПВ, ВВ, ЕР) ........................ 31

10.Расчетная частина ........................................................................ 37

11.

12. Графічна частина ................................................................... 42

13.

ВСТУП

Протягом останніх років внафтової промисловості спостерігається стійка тенденція до погіршення структуризапасів нафти, що проявляється у зростанні важковидобувані нафти, збільшеннікількості що вводяться в розробку родовищ з ускладненимигеолого-фізичними умовами, підвищенні питомої ваги карбонатних колекторівз високою в'язкістю нафти і т. д.

Створення та впровадження ввиробництво нових способів і технологій дії на пласт з метою отриманнявисоких техніко-економічних показників розробки родовищ в такихумовах є однією з найактуальніших завдань.

У цій курсовій роботі проведено аналіз розробкиТурнейского ярусу Черепетская горизонту Мішкінского родовища ззастосуванням технології термополімерного впливу на пласт (ТПВ).

Мішкінское нафтоверодовище розташоване на кордоні Воткінського і Шарканского районів УдмуртськоїРеспубліки. На території родовища знаходяться дрібні населені пункти:села Мишкино, Черепановка. Площа родовища розташована в басейні річкиКама і займає вододіли річок Вотка, Шарканка, Сива. Це горбистамесности, розчленована ярами. Абсолютні відмітки рельєфу змінюються від140-180м на півдні, до 180-250м на півночі.

Клімат районупомірно-континентальний, з тривалою (до 6 місяців) взимку. Середнятемпература +2 С 0 , морози іноді досягають -40 С 0 .Середня глибина промерзання грунту 1,2 м.

Здобич нафти веде УН-ЮГУДНГ-1.

Водозабір для ППДрозташований на річці Сіва. Джерело енергопостачання - підстанція 220/110/35/6 кВВ«СиваВ». Підготовка нафти здійснюється на Мішкінской УПН, розташованої натериторії родовища.

Геолого-фізичнахарактеристика Мішкінского родовища нафти.

Мішкінское родовищеприурочене до однойменної антиклинальной структурі субширотного простягання,ускладнює східну частину Кіенгопского вала, розташованого в межахВерхньо-Камськой западини. Структура складена двома куполами: західним - Воткінськуі східним - Черепановского.

В геологічній будовіродовища бере участь відклади девонського, кам'яновугільного,пермського і четвертинного віків, що залягають на породах протерозойскойгрупи, розкритих на глибині 2200-2300м свердловинами 182, 185 і 189.

Розкрита частина (товщина150-173м) ріфейськие-вендського комплексу представлена ​​доломітами і аргілітами зпідлеглими прошарками алевролітів і пісковиків. У складі ейфельского відкладеньнижнього девону виділені вапняки Бійського горизонту (16м). У верхнедевонскихутвореннях у складі франкського ярусу виділені теригенні відкладиПашійскій (14-16м), теригенно-карбонатні відклади Киновского (29-36м),карбонатні відклади саргаевского (5-7,4 м) і Семілукского (21-26м) горизонтівніжнефранкского под'яруса, бурегского (27,7-29,9 м) воронезького, евлановского іЛивенского (20-28м) горизонтів верхнефранского под'яруса, фаменского яруспредставлений вапняками товщиною до 107-150м.

Серед ніжнекаменноугольнихутворень встановлені вапняки і доломіт з прошарками аргілітівтурнейского ярусу (382-406м), алевроліти, аргіліти, пісковики і вуглистісланці Бобриковського (15-30м) і тульського (29-42 м) горизонтів Яснополянськійнадгорізонта Візейська ярусу. Окський (106-130м) і серпуховский (51-69м)надгорізонта Візейська ярусу представлені вапняками і доломітами звключенням гіпсу і ангідриту. Намюрскій ярус (14-27м) складний вапняками ідоломітами. В середньому карбоні у відкладеннях башкирського ярусу встановленівапняки, доломіт і мергелі товщиною 54-74М. У складі московського ярусувиділені вапняки, доломіт і аргіліти Верейського горизонту (72-80м),подільського (65-78м) і Мячковському (105-113м) горизонтів.

верхнекаменноугольного(80-100м) і ніжнепермского відкладення в обсязі ассельского (60-75м), сакмарська(69-81М), артінского і кунгурского ярусів (60-80м) представлені доломітами,вапняками та ангідриту. Верхнепермскіх (480-525м) в обсязі уфімського,татарського і казанського ярусів представлені террікеннимі піщано-глинистимиутвореннями.

Четвертинні відкладення(0-5м) представлені глинами, пісками і піщанистого суглінамі.

Картанафтоносність встановлена ​​у відкладеннях Верейського горизонту, башкирського ярусу,Яснополянській надгорізонта (тульський і Бобриковського горизонту) і турнейскогоярусу. Ознаки нафтоносності зустрінуті в окремих свердловинах (№ 184, 193, 194,208, 210) у відкладеннях Каширського горизонту.

Породи-колекториВерейського горизонту, башкирського і турнейского ярусів представленівапняками з підлеглими прошарками мергелів, доломітів, алевролітів іаргілітів. Вапняки трьох основних літологічних різниць: дрібно - ітонкозернисті, органогенно-детрітовие і сгустковие-грудкуваті.

нефтенасищенних відкладенняЯснополянській надгорізонта складені пісковиками кварцовими, дрібно іразнозерністимі, алевролітами, слабо глинистими і алевролітами піщанистого,грубозернистими різного ступеня глинястості.

У Верейський горизонтівиділено два продуктивних пласта В-II і B-III, розділених добре простежується пластамиаргілітів і глинистих вапняків товщиною від 4 до 6 м. У підставі Верейського горизонту залягає пласт В-III. Вньому простежується два прошарку пористих вапняків. Товщина ефективних нефтенасищеннихвапняків пласта коливається від 0,6 до 6,8 м. Від пласта В-II і башкирської поклади він відділенийщільними аргілітами. Пласт В-IIдобре витриманий по всій площі родовища. Ефективна нефтенасищеннаятовщина змінюється від 1,2 до 6,4 м. Поклади нафти, приурочені до пластів B-II і B-III, пластовосводние. За результатамигеофізичних досліджень і випробуванню свердловин ВНК прийнятий умовно на позначцімінус 1040 м для пласта В-II імінус 1042м для пласта В-III.Висота і розміри покладів наведені в таблиці 1.

ТАБЛИЦЯ 1

Вік продуктивних пластів поклади Індекс продуктивного пласта Тип поклади Розміри поклади Довжина, км Ширина, км Висота, м Верейський B-II Пластова-сводовий 25 12 50 B-III Пластова-сводовий 25


Страница 1 из 12Следующая страница

Друкувати реферат
Замовити реферат
Реклама
Наверх Зворотнiй зв'язок