Є. А. Гришина - доктор соціологічних наук, професорРосійського державного гуманітарного університету
Розглядаютьсядеякі тенденції науково-дослідної роботи з соціології (на прикладікандидатських дисертацій), виявляються невідповідності між професійнимистандартами і існуючими в дисертаційних дослідженнях практиками.
Ключовіслова: соціологічні дослідження * кандидатські дисертації * тематикасоціологічних дисертаційних робіт * професійні стандартидисертаційних досліджень Соціологія стає затребуваною. Професія"Соціолог" широко тиражується вузами.
Якщов 1990-і рр.. соціологічних факультетів було лише кілька на всю країну, тосьогодні понад 40 вузів в Росії випускають соціологів. Зросло також числоаспірантів, причому в аспірантуру по соціології надходить досить багато молодихлюдей, які закінчили непрофільні вузи. Станом на 2009 р., в країні працювали більше 70 дисертаційних рад з соціології, і в середньому щорічнозахищалося близько 500 кандидатських і 40 - 50 докторських дисертацій (за даними2004 - 2008 рр..).
Кількістькомерційних організацій, що спеціалізуються на проведенні прикладнихдосліджень, за останні 10 років також помітно збільшилася. Сьогодні наросійському ринку
"соціологічнихпослуг "представлено близько 60 великих структур і, за даними різнихджерел, від 400 до 600 середніх і дрібних.
Існуєщодо стійкий попит на соціологічну інформацію. По-перше, зібоку державних структур. Результати ініційованих ними дослідженьтрадиційно виступають одним з аргументів для прийняття управлінських рішеньрізного рівня. По-друге, активно затребувані дослідження, спрямованіна виявлення політичних настроїв і передвиборних орієнтацій населення. Вонивиділені фахівцями в окрему групу як "електоральні". Їхзамовниками виступають політичні організації і партії. Часто до фінансуванняподібних досліджень підключається "бізнес". Є інтерес досоціологічними даними і з боку СМИ2.
Одночасноз цим доводиться все частіше говорити про сумнівну якіс
ть соціологічноїінформації, недотриманні професійних стандартів при проведеннідосліджень. Падає якість наукових публікацій і дисертаційних робіт. Вгромадській думці знижується авторитет соціологів, їх все частіше дорікають вангажованості. Довіра до даних досліджень з боку населення також незанадто веліко3.
Вданій статті розглянемо, як йде справа з соціологічними дослідженнямивласне в науковій сфері. Для цього звернемося до аналізу наукових, зокрема,кандидатських дисертаційних робіт. Ми вивчили дисертації, затверджені ВАКМіністерства освіти і науки в 2004 - 2007 рр.. (Джерело інформації - елект-Статтяпідготовлена ​​в рамках гранту РФФМ "Професійні стандарти і польовіпрактики в сучасній російській соціології: досвід соціологічногоаудиту "(08 - 06 - 00438-а). стр. 130 Рис. 1. Динаміка кандидатських захистівпо соціології ронний каталог Російської державної бібліотеки. Єймовірність, що в РГБ надійшли не всі роботи за 2007 р.). Слід підкреслити, що число соціологів, які захистили кандидатські дисертації, з початку1990-х рр.. по 2006 р. суттєво зросла (див. рис.). В даний час можнаговорити про те, що ця ніша відносно стабілізувалася і зростання поки неспостерігається. Щорічна кількість затверджених кандидатських дисертацій зсоціології в період з 2004 р. по 2007 р. коливається в межах 500 - 600 робітза рік (2004 р. - 558, 2005 р. - 534, 2006 р. - 618, 2007 р. - 426). Найбільше число захистів відбувається в Москві (33%), близько 6% припадає на Петербург, 15%- На Поволжі, 15% - Урал, 8% - Сибір. Приблизно 6% від загального числакандидатських робіт з соціології в даний час захищається на Кавказі(Майкоп, Владикавказ). 17% захистів припадають на інші регіони.
Періодз 2004 по 2007 рр.. можна розглядати як відносно стабільний, тому вінобраний нами для демонстрації "галузевого" і тематичногорозподілу дисертаційних досліджень. Всі подальші цифрові значенняпоказників розраховані по відношенню до загального масиву кандидатськихдисертаційних робіт за цей період. Спеціальність 22.00.01 (теорія, історія, методологія)навмисно виключена з аналізу на даному етапі роботи над проектом. Чи нерозглядалися на цьому етапі також роботи з політичної соціології.
Кількіснерозподіл робіт по обраним для аналізу соціологічним спеціальностямивиглядає наступним чином. Роботи за спеціальністю 22.00.03 (економічнасоціологія) складають в середньому 8%; 22.00.04 (інститути та процеси) - 42%;22.00.06 (соціологія культури) - 16%; 22.00.08 (соціологія управління) - 34%.Коливання розподілів по рокам знаходяться в межах 3 - 5%. Наприклад, мінімумкандидатських захистів по соціології культури в розглянутому тимчасовому інтерваліприпадає на 2007 р. (12% від загального числа кандидатських робіт за рік), амаксимум - на 2004 р. (19% від загального числа). Те ж спостерігається і по іншихспеціальностями.
Тематичнаспрямованість дисертаційних досліджень Найбільша кількість кандидатськихдисертацій захищається за фахом соціальні структури, інститути іпроцеси (22.00.04), вони складають майже половину від загального числа (42 - 44%).Представляється, що висока привабливість цих спеціальностей обумовлена, попринаймні, двома факторами. Перший з них безпосередньо пов'язаний зсоціальним контекстом російського суспільства (високі темпи соціальних зміні, відповідно, потреба у вивченні їх наслідків - структур, груп, інститутів,процесів і пр.). Другий чинник пов'язаний з існуючою широким трактуваннямспеціалізації, яка, як зазначають соціологи, "здатна поглинути майжебудь-яку проблематику "(цит. за текстом інтерв'ю). На практиці теми деякихдисертаційних робіт з працею вписуються в рамки оголошеної спеціалізації.Наприклад, представляється дискусійним відповідність спеціалізації 22.00.04назв типу "Відчуження особистості у сфері вищої освіти".Формулювання тем дисертацій заслуговують окремої уваги, на чомузупинимося нижче.
Стабільновелике число кандидатських дисертацій з соціології управління (22.00.08), їхчастка становить близько третини (32 - 35%), що також найтіснішим чином пов'язане зреальною потребою у вивченні владних і управлінських структур, популярністюуправлінських спеціальностей. Тут також зустрічаються формулювання тем, якіне асоціюються безпосередньо з соціологією управління ("Забезпечення доступу доутворенню вихідцям з багатодітних сімей в регіоні "і т.д.), але в ціломутематика дисертацій більш строго витримана в рамках спеціалізації. стр. 131Більше половини їх присвячені аналізу різних аспектів управлінняорганізаціями (виробничими та невиробничими). Висока (близько 30%)частка робіт, в тій чи іншій мірі пов'язаних з вивченням специфіки соціальногоуправління конкретними сферами діяльності ("Соціальне управлінняпідготовкою кадрів з середньою професійною освітою для сфериобслуговування "," Система соціального управління стійким розвиткомуніверситетської корпорації "і т.п.). Досить часто зустрічаються теми прокорпоративної та організаційної культури, а також про регіональні аспектисоціального управління (приблизно по 10%). Серед соціальних груп, якічастіше за інших виступають об'єктом дослідження, крім "персоналу", можнавиділити державних службовців і молодь.
Робітпо соціології культури і духовного життя (22.00.06) істотно менше - приблизно16%. Тематика дисертацій виглядає досить дробової. Виділити чіткітематичні тренди скрутно, але приблизно третина тим пов'язані змолоддю. Назви робіт, які не цілком вписуються в рамки даноїспеціалізації, зустрічаються і тут ("Протиріччя становлення і розвиткупрофесійної культури менеджерів в сучасних умовах: соціологічнийаналіз "," Правосвідомість як основа формування громадянськогосуспільства: соціологічний аспект "і т.п.).
Робітза спеціальністю 22.00.03 - економічна соціологія і демографія - небагато, меншеоднієї десятої від загального числа. Велика частина тематики дисертацій в цій групізнаходиться в предметних полях соціології праці та соціології споживання.Виділяється група робіт, спрямованих на вивчення різних асп...
