Чорноморськийдержавний університет
ім. Петра Могили
комплексуВ«Києво-Могилянська АкадеміяВ»
Економічнийфакультет
Реферат
На тему: В«Теоріянеповної раціональності Г. Саймоном В»
Виконала:
Студент 213 групи
Шепелюк Олександр
Перевіріла:
Лапаніна В.В.
Миколаїв-2011
Усучасній Економічній літературі існує кілька трактування Поняття"Раціональність"
Підстрогою, Класична інтерпретацією дяни Поняття означає можлівість оцінкі Всіхнаявний альтернатив для Вибори найкращої. Така ідеалізація дозволяє оцініті максимальноможліві перспективи, здійсніті розрахунок оптимальних параметрів. Такий ВАРІАНТраціональності прийнято назіваті "повні". Ідея "повноїраціональності "Заклади у побудову Економічних моделей и грунтується напріпущенні про Наявність достатньої інформації для найкращого виборів.
У 50 -е рр.. XX в. при спробі наблізіті економічну теорію до практики з'явиласяКонцепція "обмеженої раціональності". Мотівація людини економічногозв'язував Із Прагнення до Досягнення найкращого результату, альо Його одержанияпрактично обмеження неповнотою інформації. У даній Концепції Була ЗробленоСпроба заміні принципом "раціональності" принципом"Задовільності". Автором Концепції "обмеженоїраціональності "Виступивши американський економіст Г. Саймон.
Уважається,Що Слабкий формою раціональності Виступає раціональність, обмежен якімі-небудьЗаборона: мораллю, традіціямі, юридичними законами, адміністратівнімі абостратегічнімі бар'єрамі.
Спрощені мікроекономічні Моделі далеко не Завжди враховуютьвтручання держави, Яка існує на Всіх ринках без вінятку тією чи іншою мірою.Суспільство накладає Свій відбіток на раціональній Вибір. Релігія, Ідеологіявідбівають почуттєву сторону поведінкі індівіда. Світ стає різноманітнім, и вміру роз В¬ витку суспільства економічний Інтерес почінає поступат місцем іншімсоціальнім феноменам.
постулатипринципом обмеженої раціональності за Г. Саймоном грунтуються на тому, ЩоВ«Абсолютної раціональностіВ» не Буває:
1.Наявний у менеджера ІНФОРМАЦІЯ про природу проблеми и можліві варіанті її ВирішенняСвідомо неадекватна. Здобудуть більш точно и повну інформацію Неможливо(Звичайна через відсутність грошей чі годині). Значний частина наявної інформації НЕрелевантна, тому Використання Дуже Спрощення моделей дійсності ЦІЛКОМвіправдане.
2.Наявний ІНФОРМАЦІЯ спріймається перекручено. Людський пам'ять здатно утрімуватіЛіше обмеження обсягах інформації. Здатність людського розуму до правильногоВибори оптимального варіанта Дій теж обмежен.
3.Менеджер прагнем не до максимального, а до задовільного результату. Йому можутбуті відомі Не всі альтернативи: Досить, щоб ВІН БУВ обізнаній хоча б з однимпрійнятнім варіантом.
ПроцесПрийняття рішень відповідно до принципу обмеженої раціональності віглядає так:
-Виявлення спожи;
-визначення мети и Формування набору крітеріїв, Що характеризують мінімальнопрійнятній ВАРІАНТ;
-поиск альтернатив (ЯК правило, ВІН проводитися в обмеженій добро знайомійобласті; набор розглянутіх альтернатив Свідомо неповній);
-Вибір варіанта, Що забезпечує прійнятній результат.
Відповіднодо принципу обмеженої раціональності основне Завдання контролінгу -раціоналізація процесу Прийняття управлінськіх рішень на Основі Використанняметодів Прийняття рішень в умів невізначеності. Головна відмінність цьогопідходу от Попередня (Класичний раціонального) полягає в концентраціїконтролінгу НЕ стількі на оптімізації, скількі на встановленні обмежень, Щохарактеризують прійнятні варіанті.
Г.Саймонвперше у роботі 1957 року відкінув ідею ідеальної раціональності та
запропонуваввікорістовуваті Поняття обмеженої раціональності - опісову теорію Прийняття рішень.За ці Дослідження Г.Саймон ОТРИМАНО Нобелівську премію по економіці. ДетальноІдеї вЂ‹вЂ‹Моделі вікладені булі пізніше в Книзі.
базовихконцептом Моделі є не Поняття оптімальності, а В«задовільностіВ» (В«satisfyingВ»). ЗаТакої інтерпретації раціональної поведінкі, міркування слід проводитись настількідовго, наскількі Це потрібно, настількі довго, щоб можна Було Отримати В«ЦІЛКОМпрійнятну В», однак не обов'язково НАЙКРАЩА з можливости, Відповідь, оскількі вреальному Світі ми рідко маємо в розпорядженні засоби для Поиск оптимальногоРішення.
Г.Саймонпоказавши, Що економічна модель, Яка побудована на ідеалізації досконалостиагента, втрачає свою передбачальну силу. Визначення раціональності в стандартнихконцепціях раціональності Як ідеальної, або Такої Що набліжається до ідеальної,базується на прінціпі оптімальності. Втім, люди не оптімізують Свій Вибір Так, яктого вімагає теорія раціонального виборів. У реальності люди часто обірають НЕоптімальні, однак, все ж таки достатності непогані альтернативи.
Г.Саймон:В«Здібність людського розуму формулюваті та вірішуваті складні Завдання є занадтомалою в порівнянні з масштабами задач, для якіх потрібно шукати Рішення, щоб здійснюватіраціонально ефективного поведінку в реальному Світі або хоча б добіватіся прійнятногонаближення до Такої об'єктивної раціональності В».
обмеженраціональність позначає феномен когнітівної обмеженості людей в пошуках, вікорістанніта баченні релевантної та доступної інформації в процесі Прийняття Рішення.Наявність інформації та наявні обчислювальні ресурси обмежують раціональністьсуб'єкта, Який пріймає Рішення та вірішує Завдання. Роль обчислювальнихресурсів в прійнятті Рішення розуміють в широкому сенсі: слід враховуваті СпособиОтримання асіміляції Перегляд, маніпуляції інформації та знання.
Вагомістьрезультату Г.Саймон в тому, Що ВІН показавши, Як стандартна економічна модель невраховує реальні когнітівні обмеження людей. Люди просто не можут буті ідеальнораціональнімі в силу своєї антропологічної фізічної обмеженості, ЯКЩО прийнятянорматівні стандарти. Тобто поясніті відхілення від оптімальної поведінкіможливіть апелюючі не до контингентні псіхологічніх факторів, а до когнітівноїархітектури суб'єкта, Який Завжди пріймає Рішення, знаходячісь в конкретнійсітуації.
Раціональністьтому В«частковаВ», Що обмежен когнітівною архітектурою, Яки візначає обчислювальніРесурси суб'єкта дії чи Рішення. У зв'язку з ЦІМ можна уточніті Поняття норматівності,віділівші два рівні норматівності: оцінкі та Рекомендації. В«Перспективна модельВ»раціональності візначає, Як слід міркуваті з врахування когнітівніх обмежень.
Відхіленнявід нормативних стандартів пояснюють обмеження когнітівної архітектури, а відхіленнявід перспектівної Моделі реальних міркувань можна кваліфікуваті Як помилки, якіпідлягають Виправлення шляхом Тренування та навчання.
Г.Саймонвважаєтся, Що концепт обмеженої раціональності НЕ вімагає відмові від класичних моделейекономікі: В«На цею годину не потрібно Більше моделей. Нам Потрібні факти, якіскажуть нам, які Моделі Варто будуваті та перевіряті В».
ВтімІдея обмеженої раціональності ОТРИМАНО широку Популярність у псіхології та біхевіорістічнійекономіці, оскількі віявілась еврістічно та концептуально актуальною для дослідженьреальних процесів Прийняття рішень, проблеми common sense, Його природи та співвідношенняз нормативними стандартами.
РоботиГ.Саймон стали початком трансформаціях моделей раціональності, релевантних длядосліджень та Формування теоретичних підстав в Галузі штучного інтелекту.Формально спеціфікацією обмеженої раціональності стала В«обмеженоптімальність В»С. Расела. У Моделі обмеженої оптімальності корисність Рішення єфункцією від ЯКОСТІ Бажання та годині Вибори Бажаном. За принципами такого типураціональності, обмеження Оптимальний агент веде себе так добре, наскількі Цеможливіть за умов завданні обчислювальних ресурсів. В«Обмежен оптімальністьВ» спеціфікуєоптімальність прогрів, а не оптімальність Дій чі обчислювальних оптімальність.Оптімальність раціонального Вибори задається через прогрів, Що за...
