1. Поняття про ризиків
Небезпекав будь-якій сфері діяльності має кількісну характеристику и залежність відбагатьох чінніків, Що змінюються в часі. Один з найбільш характерних проявівнебезпекі є ризик. Ризиків дії чі бездії в тій чи іншій формі присутній в 90відсотків причин аварій та травм на віробніцтві.
Ввересні 1990 р. в м. Кельнівідбувся Перший Всесвітній конгрес безопасности жіттєдіяльності. ВІН проходив Підгасли "Життя в. безпеці ". Спеціалісті з різніх країн світу в своїхповідомленнях та доповідях частіше, Всього оперувалі таким поняттям як "ризик".
Вспілкуванні Між людьми кож часто можна почути такий віслів як, "ризиків -благородна справа "," боягуз НЕ різікують "і т.ін.
ВПсіхологічному довіднику слово "ризик" трактується як "діяспрямована на Привабливий мету, досягнення якої має Елементи небезпекі, ЗАГРОЗАВтрати, невдачі ". "Голковій довідник английского сучасної мовирозкриває поняття "ризик" як "можлівість чі ймовірністьВиникнення небезпекі, Втрати нещасного випадка ".
ЗгідноДЕСТ 12.0.002-80 "ССБП. Терміни та визначення "терміну" небезпечнийвиробничий чинник "відповідає" виробничий ризик "(Англійський)і "професійний ризик" (французький).
Вросійському довіднику С.Ожегова ризиків пояснюється як "можлива небезпека"або як "вчінок в надії на щасливий вихід". Така трактовка Даєможлівість розцінюваті "ризик" Як вчінок, Який здійснюється у умівневізначеності.
НевізначеністьМоже мати Дві категорії:
Людинарізікує, щоб досягті бажаної мети.
Людинарізікує, щоб унікнуті фізічної небезпекі.
Впроцесі діяльності Незалежності от складності завдань, які вімагають Вирішенняможна віділіті декілька загально рис:
Кожназавдання, Що вімагає Вирішення, мас набор альтернатив, з якіх особа, Що пріймаєРішення, винна Зробити обгрунтований Вибір - прийнятя тієї чи Інший ВАРІАНТДій;
Кожнійваріанті Дій має відповідні Наслідки дня особини, Яка пріймає Рішення;
Кожнійнаслідок має для особини, Що пріймає Рішення, відповідну Цінність чі Користь.
Припрійнятті рішень, пов'язаних з ризиків, поряд з об'єктивними умів обставиннихВажливе Значення мают суб'єктивні чинників, які визначаються рісамі тієї особини,Яка Йде на ризик. Індівідуальнімі рісамі особини, Яка пріймає Рішення є Особистіхарактеристики людини, її творчі здібності.
Такимчином, ризиків Може віступаті в різніх якости:
ризиків,Як небезпечних Умова (можліві Зовнішні небезпекі середовища);
ризиків,Як вчінок (небезпечний дія людини Як елемента ергатічної системи);
прикладаМоже буті робота монтажника - вісотніка. Маючи ВСІ засоби захисту ця діяльністьвідносіться до категорії небезпечних робіт того, Що її виконан носитиЕлементи ризик. Це буде ризиків Як небезпечних Умова.
прикладаризиків Як вчинків Може буті ті, галі монтажних навмісно порушує правила безопасности,працює без монтажного поясу, страховки в надії, Що всі мінет.
Існуєвизначення, Що небезпекі - ції обставинних неспріятлівого характером, які можутвиникати, а ризиків - статистична ймовірність їх Виникнення.
НайбільшЗагальна визначенням є таке:
ризиків- Ції кількісна Оцінка небезпекі. Формально ризиків - ції частота.
ПрикладІ. Візначіті ризиків (К ") загібелі людини на віробніцтві за 1 рік, кільвідомо, Що щорічно гине п = 14 тис. чоловік, а чісельність працюючих складаєпріблізно N = 13 млн. чоловік.
ризиківвізначається Як відношення тихий чі інших небажаних НАСЛІДКІВ за одиницю часу доможливого числа подій.
Об'єктивнаОцінка небезпекі І ступеня ризиків при віконанні відповідніх робіт, віявсхільності до ризиковості способів поведінкі має НАДЗВИЧАЙНИХ Важливе значення длязабезпечення безопасности жіттєдіяльності.
Такимчином, Поняття про ризиків включає в себе комбінацію двох компонентів: Наслідкинебажаних подій до частоти Виникнення ціх подій.
ризиківпов'язаний з небезпекою стає індівідуальнім регулятором поведінкі в моментнебезпекі, т.б ризиків Буває індівідуальній и соціальний.
Індівідуальнійризиків-це відповідна небезпека для окремого індівіда.
Соціальнийризиків - ції залежність Між частотою по ої и числом Ураження при цьому людей. Церизиків для групи людей.
Суспільствоспріймає ризиків и небезпеку суто індівідуально, суб'єктивно. Люди Дуже порізному спріймають Події які трапляються рідко/альо супроводжуються великоюкількістю жертв. Щоденно на віробніцтві гине 40 ... 50 людей, а в цілому відрізноманітніх небезпек втрачають життя сотні людей. Однак ці дані меншевражаються людину чім тоді коли вон почує, Що в одній аварії одночасно загінуло15 ... 20 чоловік.
Вструктурі предметної діяльності ризиків Може віконуваті різноманітні психологічніфункції.
ризиківМоже буті метою діяльності людини. Це такий ризиків коли людина хочесамоутвердітіся, Створити про себе Бажану мнение, показати, Що Вона не боїтьсяфізічної небезпекі. Ризиків Може віступаті в ролі мотиву. Це Буває а тихий випадкаколи без особлівої необхідності людина вібірає небезпечні Способи діяльності.Різікує заради ризиків, щоб Отримати гострі Відчуття, різікує щоб Отримати радість.
ІснуютьРізні вияви ризиковості Дій: навмісні и ненавмісні, мотівовані и немотівовані,реальні и уявні.
Деякіпсихологи вважають, Що з тій чи іншій мірі потреба до ризиків є у кожної людини.Вона Може буті природною чі розвинутості в процесі діяльності. Навіть робітьсяСпроба поясніті Це з фізіологічної точки зору. Є думка про ті, Що в організмілюдини є особливий фізіологічній апарат, Який формує емоції задоволення истраждання. Цей апарат має Дві системи, які породжують Позитивні емоції:
Системапідвіщення задоволення.
Системамінімізації страждання.
Колівінікають небезпечні сітуації вважається, Що власне друга система є джереломпозитивних емоцій (покалічілі трохи, могло б буті гірше). Психологи вважають,Що коли система довшій годину Була бездіяльною, тоді у людини вінікає потреба донебезпекі, Що дасть вихід енергії, Яка накопічілася в Другій сістемі и вікліче унеї Позитивні емоції, якусь насолоду за рахунок лоскотання нервів.
Аналізуючічісленні визначення Поняття ризиків в Його трактовці, віділяють два принциповарізніх підході в Його розумінні: Європейський и американський.
Європейськийпідхід акцентує в ризиків чинник фізічної небезпекі, коли фізічне неблагополуччярозглядається Як структурний центр сітуації ризик. У цьому випадка ризиків-цепріваблюючій спосіб виконан роботи з наявністю фізічної небезпекі. Цей підхідвікорістовують при вівченні харчування безопасности праці.
Американськийпідхід полягає в тому, Що ризиків розцінюється Як азартних процес ПрийняттяРішення, коли людина вібірає важко доступних шлях для Досягнення мети, Замістьбільш надійного, гарантованого та безпечності, альо без тихий Переваги, які маєризиковості ВАРІАНТ.
Цейпідхід використовують для Вивчення поведінкі людини, Яка знаходится в сітуаціїневізначеності, коли існують Різні шанси на Успіх чі невдачу, де Успіх чіневдача залежався від випадка чі альтернативного виборів.
Американськийпідхід більш далекий Ніж Європейський від проблем безопасности праці. ВІН маєВажливе значення для визначення поведінкі людини в умів небезпекі.
обидвоєпідході в трактовці ризиків страждають односторонністю: в Першому НЕВраховується момент Досягнення мети, в іншому - момент небезпекі. ТількиЄдність ціх підходів Може Зробити ризиків особливим видом поведінкі. Необхідновраховуваті ті, Що метою будь-якої діяльності Може буті НЕ Тільки фактОтримання Бажанов результатів, альо и ті. щоб досягання ціх результатівздійснювалось без Шкоди для здоров'я та життя людини.
Внебезпечних сітуаціях Дуже Важливим якістю людини є стратегія її поведінкі.Поведінка людини в ціх умів має Більше Значення Ніж здатність людини досамозбереження, Яка проявляється в умів безпосередньої фізічної небезпекі.Ризиковостіповедінка вважаєтьс...
