Зміст
Введення
1. Огляд літератури
2. Митна політика під час правління Катерини II
Висновок
Список використаної літератури
Введення
Актуальність дослідження. Всучасних умовах розвитку ринкових відносин в Росії, збільшеннязовнішньоторговельного товарообігу, поступової інтеграції економіки країни всвітове господарство зростає роль митної політики, як найважливішогоінструменту державного регулювання зовнішньоекономічної діяльності.Формування та вдосконалення митної політики неможливе без урахуваннявітчизняного і зарубіжного історичного досвіду вироблення та здійсненнядержавою системи економічних, юридичних та адміністративних заходів,митних правил і процедур, що становлять сутність митної політики.Інтерес до історії митної політики обумовлений також посиленням значущостімитних органів у системі державного управління в даний час,розширенням їх функцій.
Метою даної роботи є вивченняособливостей митної політики та митного тарифного регулювання в періодправління Катерини II.
Об'єкт дослідження - митнаполітика РФ.
Предмет дослідження - становленнямитної політики.
У відповідності з поставленою метоюнеобхідно вирішити ряд завдань, основні з яких наступні:
1. Провести огляд літератури
2. Розглянути митну політикуКатерини II
1. Огляд літератури
Осмислення проблеми митноїполітики, її змісту і значення для держави і суспільства почалося в кінці XIX ст.Автори дореволюційного періоду: В.А. Лебедєв, К.І. Лодиженскій, Д.І.Менделєєв, І.М. Кулишер, П.Б. Струве і ряд інших прагнули в основному датизагальний огляд історії розвитку митної політики Росії, показати причинипереходу від протекціонізму до фритредерству, представити коротку характерист
икутарифів Росії і з'ясувати їх вплив на розвиток зовнішньої торгівлі країни.Більшість дослідників використовували термін В«торгова політикаВ» ірозглядали митне законодавство як одну з її складових, а підмитною політикою розуміли, як правило, тільки тарифні способирегулювання зовнішньоекономічних зв'язків.
Врадянський період часу у зв'язку з перетворенням митної системи в формальночинний контрольний орган по дотриманню монополії зовнішньої торгівлідержави і спрощенням функцій митних органів різко скоротився інтерес доісторії митної політики та митної справи. Найбільший внесок вніс ввивчення історії російської зовнішньоторговельної і митної політики С.А.Покровський [1] .На основі марксистської методології він розглянув зовнішньоторговельну політику, якчастина економічної політики російської держави. На відміну від більшостідореволюційних авторів С.А. Покровський вважав, що в другій половині XVIII в.російський уряд послідовно проводило лінію, спрямовану назаступництво вітчизняної промисловості.
В1960-х рр.. вийшла серія робіт, присвячених проблемі тарифного регулюванняторгівлі в Росії в XVIII в., серед яких найбільшу наукову значимість маютьстатті Р.І. Козинцева, яка відновила історію створення тарифів 1724 і1731 рр.., Виявила їх загальні риси і особливості.
В кінці1980-х рр.. з'явився короткий історичний нарис Л.Н. Маркова, де авторпрезентував історико-правовий аналіз процесу становлення та розвитку митноїслужби з найдавніших часів до середини 80-х рр.. XX в. [2] Нарисистали першою спробою з дореволюційної епохи узагальнити і досліджувати історіюмитної справи Росії, але якісь нові документальні матеріали або точкизору щодо митної політики XVIII в.тут представлені не були.
ВЗагалом, радянська історіографія не внесла серйозних змін в уявлення промитній політиці Росії XVIII в., основна увага приділялася вивченнюмитних тарифів, оцінки і характеристики яких нерідко змінювалися підвпливом державної ідеології.
Поява нових завдань, розширенняфункцій і прав митних органів у пострадянський період викликало відродженняінтересу до історії митної політики та митної служби. В кінці XX в.з'явилося кілька великих робіт загального характеру. Систематичним підходом,чіткістю і стрункістю викладу відрізняється колективна праця В«Митна справав Росії X - початок XX ст. В» [3] Монографія дозволяє простежити еволюцію митної політики країни, але розділ,присвячений XVIII в., має більшою мірою оповідний, ніжаналітичний характер, і його автори не вийшли за рамки колишніхісторіографічних підходів.
Дослідження Ю.Г. Кисловського і Н.М. Бліноватакож охоплюють всю історію російської митниці [4] .Безсумнівним достоїнством робіт є представлена ​​в них теоретичнаоснова митної справи, звернення до сутності митної політики, показ їїзв'язку з конкретними соціально-економічними умовами розвитку країни.Недоліком в обох випадках при розкритті проблем митної сфери XVIII в.можна вважати відсутність нових документальних джерел, введених в обіг.
В кінці XX сторіччя у вітчизнянійісторіографії тривало дослідження окремих етапів історії митноїполітики, розроблялися нові концептуальні підходи до її вивчення. Так,наприклад, Н.В. Козлова звернулася до вивчення реформи митної системи1720-1730-х рр.., З позицій соціальної історії, показавши роль купецтва вформуванні нових митних органів [5] .
Одна з найбільш широко обговорюваних вісторіографії проблем - зовнішньоторговельна і митна політика Катерини II знайшлавідображення в роботах А.В. Косминіна [6] .Митно-тарифну політику 1760-1780-х рр.. всі дослідники XIX-XX ст.характеризували по-різному. Так, наприклад, М.М. Фірсов називав їх ліберальними.Н.М. Блінов зробив висновок про фрітредерскіх тенденції в торговельній політиці Росіїв 1760-1780-х рр.. На думку Ю.Г. Кисловського уряд Катерини IIпроводило компромісну торгову політику і прагнуло примиритипротекціоністів і фритредерів. Нарешті, С.А. Покровський був переконаний, що втарифах 1760-1780-х рр.. XVIII в.послідовно проводився принцип протекціонізму. А.В. Косминін погодився взагальних рисах з точкою зору М.М. Фірсова та підкреслив, що введення тарифівсвідчило про відмову від колишніх меркантилістських принципів торгово-промислової політики.
Розробка митної політикиросійської держави у XVIII ст.часто була пов'язана з пошуками методів і засобів для боротьби з контрабандою. Цятема знайшла відображення у статті Л.Н. Семенової і однією з глав фундаментальногопраці Ю.Г. Кисловського В«Контрабанда: історія та сучасністьВ» [7] .
У 1960-1990-і рр.. було опублікованодосить велика кількість робіт, що відображають розвиток зовнішньої торгівлікраїни в XVIII в., вивчення якої допомагає зробити висновок і про результатимитної політики. Всі ці роботи можна розділити на три групи: а)присвячені розгляду зовнішньоторговельної діяльності окремих російськихпортів; б) аналізують роль російського та іноземного купецтва підзовнішньоторговельних зв'язках; в) розкривають розвиток торговельних відносин Росії зокремими зарубіжними країнами.
Найзначнішим зарубіжнимдослідженням по економіці Росії XVIII століття є праця американськоговченого А. Кахана. Як історик і економіст А. Каха дав глибокий аналіззовнішньої торгівлі Росії, вперше комплексно розглянула ситуацію, пов'язану зконкуренцією Росії і Швеції на англійському ринку і виділив загальні причини,сприяли посиленню цієї конкуренції. Однак, аналізуючи російськітарифи, А. Каха не врахував принципи і правила, якими керувалисяурядові органи при виробленні тарифів, і прийшов до помилковоговисновку, що всі тарифи XVIII в.мали фіскальну мету в якості основної.
Інші іноземні дослідники Ян.Велувенкамп, Дж. Кнопперс, К. Xантала, А.Атман [8] такождосить велику увагу приділяли історії російської зовнішньої торгівлі, алеаналіз власне митної політики Росії в їх роботах майже не зустрічається.
Завершуючи історіографічний огляд потемі історії митної політики Росії XVIII в., можна зробити ...
