Курсова робота
з дисципліни В«ЕтносоціологіяВ»
ЕТНІЧНИЙКОНФЛІКТ
План
Введення
1. Етнічний конфлікт яксоціальне явище
1.1 Поняття етнічного конфлікту
1.2 Структура етнічного конфлікту
1.3 Причини етнічного конфлікту
2. Типи і функції етнічнихконфліктів
2.1 Типи етнічних конфліктів
2.2 Функції етнічного конфлікту
3. Технології дозволу етнічнихконфліктів
3.1 Профілактика і врегулюванняетнічних конфліктів
3.2 Роль соціологів у попередженні таврегулюванні конфліктів між етнічними групами
Висновок
Бібліографічний список
Введення
Під етнічним конфліктом розуміється конфлікт міжпредставниками різних народностей або етнічних груп, що виникає вВнаслідок відмінностей у побуті, традиціях, культурі, а також в результаті соціальногонерівності. Проблема етнічних конфліктів протягом останніх десятилітьє однією з найбільш актуальних тем для дослідників, що представляютьрізні сфери науки.
Головна причина такої пильної уваги до даного питанняполягає в важко вирішуваної подібного роду конфліктів, які до того жстали одним з найбільш поширених джерел суспільних протиріч таполітичної нестабільності. Більшість існуючих в даний часконфліктів можна ідентифікувати як етнорелігійних-територіальні. Цекосовський, баскська, Ольстера, карабахський, грузино-абхазький кризи іінші. Величезна кількість етнічних конфліктів продовжує дестабілізуватиситуацію в країнах Африки і Латинської Америки. Для Російської Федерації данапроблема також є серйозною - наприклад, важкий конфлікт, який розгорнувсяна території Росії - війна в Чечні.
Цим і пояснюєтьсяактуальність обраної теми.
Об'єктом даноїконтрольно-курсової роботи є конфлікти в цілому, а предметом - етнічнийконфлікт, його сутність, структура, причини, функції та технології дозволу.
Основна мета цієїроботи - дослідити етнічний конфлікт як комплексне явище. ВВідповідно до поставленої мети в роботі також вирішуються наступні конкретнізавдання:
1.розкритипоняття етнічного конфлікту;
2.розглянутиосновні характеристики етнічних конфліктів - структуру і причини;
3.визначититипологію етнічних конфліктів;
4.проаналізуватиосновні функції етнічних конфліктів;
5.виявитиі охарактеризувати способи профілактики етнічних конфліктів.
У вітчизнянійсоціології дослідженням етнічних конфліктів займалися такі вчені як ОжигановЕ.Н., Дробіжева Л.М., Здравомислов А.Г., Веренка І.С., Фролов С.С. та ін Разомз тим навіть сукупний внесок усіх цих дослідників не вичерпує даноїпроблеми, а створює тільки лише методологічні основи її вивчення.
етнічний конфлікт міжнародний військовий
1. Етнічний конфліктяк соціальне явище
1.1 Поняття етнічногоконфлікту
Однією з найбільш чітко проявляються форм міжгрупових відносин,збудованих за етнічною основи, виступає конфлікт. Можливо, це пов'язаноз тим, що саме в конфліктній ситуації найбільш яскраво проявляються етнічнімаркери і найбільш жорстко В«тримаютьсяВ» етнічні кордони.
У теоретичній соціології дослідники давно розділилися на дві групи- Функціоналістів і конфліктологів. Таке розмежування відбулося покардинальної проблеми - виділенню джерел і характеру соціальнихтрансформацій. Функціоналістів в особі П. Сорокіна, Т. Парсонса, Р. Мертона,Н.Смелзер робили акцент на злагодженості функціонування соціальної системи, вумовах якої конфліктність - прояв патології. Про це свідчитьтакож ірраціональний характер конфліктів, що супроводжуються спалаху нез'ясовного насильства, ненависті та кровопролиттями. Теоретики - конфліктологи,найбільш відомі з яких К.Маркс і Р.Дарендорф, інтерпретують конфліктяк найважливіше джерело соціальної динаміки, внутрішньо (іманентно) притаманнийсоціуму. А тому регулювання конфліктів припускає використаннясоціальних технологій, які включають інституціоналізацію як суб'єктівконфлікту, так і самої конфліктної ситуації (введення правил гри,переговорного процесу, інституту посередників і пр.).
Основне більшість дослідників сходиться на тому, що етнічний(Міжетнічний) конфлікт є окремим випадком конфлікту соціального,володіючи при цьому специфічними особливостями. До них можна віднести характерсуб'єктів (конфліктуючі групи сформовані за етнічною основи) іемоційно-ірраціональний характер перебігу конфлікту [1].
Наведемо кілька визначень етнічного конфлікту:
Тишков В.А. характеризує його як будь-яку форму В«цивільного,політичного або збройного протиборства, в якому сторони, або одна зсторін мобілізуються, діють або страждають за ознакою етнічних відмінностей В»[2].
Дробіжева Л.М. підкреслює функціональну основу етнічного конфлікту,закладену не в етнічності, а в соціальних проблемах, що виникають міжгрупами, консолідованими на етнічній основі [3].
Ямська А.Н. визначає етнічний конфлікт через опис колективнихдій: В«Етнічний конфлікт - це динамічно змінюєтьсясоціально-політична ситуація, породжена неприйняттям раніше сформованого статус-квоістотною частиною представників однієї (кількох) з місцевих етнічнихгруп і виявляється у вигляді хоча б однієї з таких дій членів даноїгрупи:
а) почалася етноізбірательной еміграції з регіону ...;
б) створенні політичних організацій, що декларують необхідністьзмін існуючого становища в інтересах зазначеної етнічної групи ...;
в) спонтанних акцій протесту проти утиску своїх інтересів з бокупредставників іншої місцевої етнічної групи ... В»[4].
Сікевич З.В. у своєму визначенні етнічного конфлікту зміщує акценти зповедінкової складової на аналіз перетину етнічного і політичногопросторів: В«Під етнічним конфліктом ми розуміємо соціальну ситуацію,обумовлену розбіжністю інтересів і цілей окремих етнічних груп врамках єдиного етнічного простору або етнічної групи, з одного боку,і держави, з іншого, на перетині етнічного і політичногопростору, що виражається в прагненні етнічної групи (груп) змінитиетнічні нерівності або політичний простір в його територіальномувимірі В»[5].
В останньому випадку у визначенні жорстко ув'язані суб'єкти конфлікту іглибинні мети їх політичної активності, якими б деклараціями вони неприкривалися, і в яких би формах не проявлявся сам етнічний конфлікт [6].
1.2 Структура етнічного конфлікту
Перш за все, всякийконфлікт характеризується, звичайно ж, конфліктуючими сторонами, а такожпредметом протиборства. Ці два визначальні елемента конфлікту невичерпують його структуру. Остання включає конфліктну дію в тій чиіншій формі і направляюче його свідомість, засоби і методи дії, полеконфлікту. Крім того, жоден конфлікт неможливий без сформованої до йогопояви конфліктної ситуації. Розглянемо зазначені структурні елементиконфліктної взаємодії.
Суб'єктами конфлікту, вЗалежно від його рівня, виступають індивіди, групи, класи,національно-етнічні спільності, організації, соціальні інститути,громадські та політичні об'єднання, держави, міжнародні співтовариства.Ключовим моментом в аналізі конфлікту, вважає А.Турен, є чіткевизначення соціальних опонентів і їхніх ціннісних орієнтації.
Суб'єкти конфлікту незалишаються незмінними в процесі протиборства. Про зрілість конфлікту судять поступені формування суб'єктів. Чим більш розвинений конфлікт, тим вище зрілістьсуб'єктів. Динаміка конфлікту прямо пов'язана з розвитком його суб'єктів, інавпаки. Якщо конфлікт переростає в інший якісний стан,відповідно якісно змінюються протиборчі сторони. У випадкурозвитку економічного конфлікту в політичний провідну роль починають відіграватиполітична організація найманих робітників, з одного боку, і інститути політичноївлади, з іншого. У такій ситуації можливі два варіанти перетворенняініціатора конфлікту: підключення до організації економічної боротьбиполітичних партій і рухів або перетворення організації, створеної длязахисту економічних інтересів п...
