"Стандарти безпеки" моніторів -гарантують вони безпека?
В. Н. Нікітіна, Північно-Західного Наукового центру гігієни громадського здоров'я
Востанні кілька років, коли комп'ютерний ринок заповнили нові моделімоніторів, нешкідливих, як заявляють їх виробники, для здоров'якористувачів і забезпечених, на підтвердження цього, різноманітними знакамивідповідності "стандартам безпеки", у багатьох користувачіввиникло відчуття, що проблеми безпеки в цій галузі вирішені раз іназавжди, а захисні екрани повинні назавжди зникнути з життя разом звіджилої своє технікою.
ДійсноЧи так безпечні монітори з наклейками "MPR" і "TCO", щоне вимагають додаткового захисту?
Про що говорять "стандарти безпеки"?
Першвсе варто зауважити, що зараз у світі "мають ходіння" десяткинайрізноманітніших стандартів і вимог, розроблених різнимиорганізаціями, заснованих на різних передумовах і пред'являють різнівимоги до більш-менш широкому набору критеріїв функціонуваннярізних пристроїв. Кожен виробник техніки (тих самих моніторів, наприклад)сам вирішує для себе: під який стандарт він буде "підганяти"характеристики своєї продукції, та й чи буде він це робити взагалі.
Насьогоднішній день найпоширенішими стандартами і вимогами є:UL, CSA, DHHS, CE, SEMKO, DEMKO, NEMKO, FIMKO, FCC Class B, EPA Energy Star іTUV Ergonomie, ISO-9241-3, MPR 1990:10, MPR-II, TCO'92, TCO'95, ТСО'99 і СанПіН2.2.2.542-96 (в Росії).
Знак"Low Radiation" (LR), який можна зустріти на багатьох сучаснихмоніторах, жодним вимогам не відповідає, конкретного змісту ненесе і є скоріше елементом дизайну, ніж знаком відповідності стандарту.
Розглянемостандарти, що регламентують рівні безпеки моніторів, докладніше:
MPR-II- Розроблений в 1990 р. Шведським національним департаментом стандартів тазатверджений ЄЕС. Він накладає обмеження на випромінювання від комп'ютерних моніторів іпромислової техніки, яка у офісі. Зокрема, встановлюєдопустимий рівень напруженості електромагнітного поля:
-в діапазоні частот від 5 Гц до 2 кГц - 25 В/м;
-в діапазоні частот від 2 до 400 кГц - 2,5 В/м.
ТСО'92- Розроблений Шведської конфедерацією профспілок та Національною радоюіндустріального і технічного розвитку Швеції (NUTEK). Регламентує широкийнабір ергономічних та гігієнічних параметрів: рівні електричного імагнітного полів, характеристики енергоспоживання, стандарти пожежної таелектричної безпеки.
TCO'95- Розширення TCO'92. Вводяться екологічні вимоги до всього життєвогоциклу комп'ютерної системи, включаючи вплив на навколишнє середовище процесувиробництва та утилізації апаратури.
TCO'99- Нове розширення TCO. Жорсткість вимог по ергономіці і економіїенергії, а також до матеріалів, використовуваних при виробництві. Допустимийрівень напруженості електромагнітного поля залишається незмінним у всіх трьохредакціях:
-в діапазоні частот від 5 Гц до 2 кГц - 10 В/м;
-в діапазоні частот від 2 до 400 кГц - 1 В/м.
Обов'язковимивимогами в Росії є лише Санітарні норми і правила (СанПиН)2.2.2.542-96 "Гігієнічні вимоги до Дмитрий Мансуров,персональних електронно-обчислювальних машин та організації роботи ".Ідентичні вимогам ГОСТ Р 50948-96. Регламентують широкий набірергономічних та гігієнічних параметрів, визначають допустимий рівеньнапруженості електромагнітного поля, що співпадає зі значеннями MPR-II. Впланах Держстандарту - жорсткість вимог до рівня TCO.
Наперший погляд - все дуже просто: досить вибрати монітор із позначкою одногоз цих стандартів, і за безпеку можна не хвилюватися ... Але чи так все наНасправді?
Тепер- Про що мовчать "стандарти безпеки" ...
Знакстандарту безпеки на моніторі ще не гарантує, що його фактичніпараметри відповідають необхідним нормам
Тестовілабораторії нерідко відзначають випадки, коли попавщіе до них монітори, що мають всенеобхідні сертифікати та свідоцтва, при тестових замірах видають значення,"Зашкалювали" далеко за допустимі норми ... Це відбувається нетільки при підробці або підтасовуванні сертифікатів, хоча ця причина - самапоширена, така розбіжність часто відбувається в тих випадках, наприклад,коли після виробництва дослідної партії моніторів і проходження неюсертифікації, масове виробництво переноситься на інші фабрики, на якихвідхилення у технологічних процесах призводять до зниження характеристикпродукції.
Якщонавіть відповідність монітора необхідним нормам підтверджується на тестовому стенді,це ще не гарантує, що він "вкладеться" у ці норми на Вашомуробочому столі
Цеможе відбуватися з різних причин:
перше- Обладнання робочого місця: невдале розташування монітора в приміщенні,відхилення в параметрах заземлення (якщо воно взагалі присутній, що дляросійських умов все ще велика рідкість), взаємодія полів монітора зполями близько розташованих електричних кабелів - загалом, будь-яка відмінністьВашого робочого столу від "тепличних" умов лабораторного стенду,описаних в методиці проведення вимірювань, може призвести (і призводить, несумнівайтеся) до самих неприємних наслідків для користувача.
Аось що з цього приводу кажуть фахівці - співробітники Північно-ЗахідногоНаукового центру гігієни та громадського здоров'я, спеціально досліджували цейпитання: "наявність на моніторах маркування ТСО-95 або MPR-II не гарантуєдотримання допустимих значень параметрів неіонізуючих електромагнітнихвипромінювань. Так, суттєво впливає на інтенсивність випромінювання від моніторів типПЕОМ, відсутність ефективного заземлення обладнання. Таким чином, незважаючина наявність сертифікатів відповідностей і гігієнічних сертифікатів, в реальнихумовах експлуатації ВДТ електромагнітні випромінювання часто перевищують допустимірівні ".
Такщо, якщо в методиці перевірки MPR-II сказано, що "контроль електричногополя здійснюється в умовах, коли шнури живлення розташовані строговертикально вниз з заднього боку дисплея ", а шнур конкретно Вашогомонітора ну ніяк не хоче звисати строго вертикально, за електромагнітнубезпеку на Вашому робочому місці вже ніхто не відповідає, які б поля там нівиникали ...
Другапринципова причина перетворення Вашого монітора в "повільноговбивцю "- характер зображення на екрані ...
А.І. Афанасьєв, головний інженер ДНВП "Циклон-Тест", займавсяпроблемами безпеки сучасних моніторів, з'ясував в ході досліджень, що"При зміні характеру зображення на екрані дисплеїв рівні їхелектромагнітних полів можуть змінюватися більш ніж у десять (!) разів, у томучислі і в бік збільшення, порівняно з величинами, зафіксованими притестових випробуваннях. Причому дані ефекти значно більшою мірою проявляютьсяу сучасних дисплеїв, що характеризуються високою чіткістю відтвореннякартинки на своєму екрані ".
Результативимірювань - на графіку праворуч. Добре видно, що при переході від повноекранногозображення, використовуваного при випробуваннях (точка 0% по горизонтальній осіграфіка), до віконного режиму, відповідного реальним умовам роботисучасного користувача (значення 25-100% на горизонтальній осі), випромінюваннямонітора (темно-синя лінія на графіку) виходить далеко за допустимі межі(Світло-синя область).
Висновокочевидний: якщо Вам не байдуже Ваше здоров'я, НІКОЛИ не підходьте близько домонітору, якщо на його екрані є що-небудь крім тестової картинки, описаної вметодикою випробувань моніторів або ... поставте захисний екран (зеленапунктирна лінія на графіку).
Якщонавіть всі параметри Вашого монітора відповідають допустимим нормам, це ще неозначає, що ці норми дійсно безпечні
"Абсолютнонешкідливих комп'ютерів не буває. Мова може йти тільки про більш-меншнебезпечних ", - стверджують фахівці Держстандарту. У численних суперечках продопустимих значеннях тих чи інших параметрів роботи монітора мало хтозгадує, що ці параметри - лише допустимо, а не БЕЗПЕЧНІ, що будь-яківпливу на організм людини - будь то електромагнітні абоелекростатіческі...