Чи загрожує нам "захід зірки"?
О.В. Крилов, доктор хімічних наук, професорІнститут хімічної фізики РАН
Прощаючись з римською славою,
З Капітолійської висоти
У всьому величье бачив ти
Захід зірки її кривавої! ..
Блажен, хто відвідав цей світ
У його хвилини фатальні!
(Ф. Тютчев, "Цицерон")
Знамените вірш Ф. І. Тютчева особливоактуально для нашого часу, бо нині світ стоїть перед вибором, яким шляхомрозвиватися (і розвиватися чи) далі. Бурхливі періоди в історії часто пов'язані зпоявою ідей, оволодівають широкими масами і відповідають як станом їхумів, так і економічної ситуації. На початку нашої ери такою ідеєю булохристиянство, в XVIII в. - Просвіта, в XIX в. - Марксизм, у XX ст. -комунізм, з одного боку, і лібералізм - з іншого. Зараз суспільство відчуваєявний недолік таких глобальних ідей. У марксизмі вже розчарувалися.Лібералізм, популярний на Заході, не отримав розповсюдження на Сході.Спроби представити ринкову економіку всеосяжної панацеєю, схоже,зазнали краху. Ринок - засіб, а не мета, та й як засіб він невідповідає сучасному етапу розвитку суспільства.
В останні роки навіть у серйозній літературі нерідкіпередбачення наближається "кінця світу". Так, у "ВісникуАкадемії наук "(1998, № 9) з'явилася стаття Є.В. Балацького "НастанеЧи Апокаліпсис? ". На жаль, до прогнозів такого роду доводитьсяставитися всерйоз. Якщо не вжити заходів, "кінець світу" цілком можливийвже в 2020-2040 рр..
Плачуть тільки бідні
У 1798 р. Т.Р. Мальтус припустив, що всі бідилюдства виникають від того, що зростання населення випереджає зростання засобівіснування. Його неодноразово критикували, посилаючись на постійне поліпшенняякості життя. Але, схоже, Мальтус багато в чому правий, хоча в його час природніресурси здавалися невичерпними, і на порозі XXI в., в епоху глобальногозабруднення навколишнього середовища і виснаження ресурсів, його теза знову привернувзагальну увагу.
Всі країни хочуть жити добре. До прикладу, як США. Алеелементарний розрахунок показує, що це неможливо. Порівняємо річний дохід надушу населення в різних країнах. (Автор користувався довідником "WorldAlmanac. 1996 ", виданим у США, дані якого можуть відрізнятися від іншихджерел з-за різних методик розрахунків, але відмінності невеликі - від сили в 2-3рази, так що порядок величин, необхідний для оцінок, зберігається.) Данівідносяться в основному до 1995 р. Зрозуміло, з тих пір дещо змінилося. Дохідвиріс в ряді країн і помітно зменшився в Росії (до "перебудови" вінстановив 8,2 тис. дол на рік, нині - близько 3 тис.) і інших країнах колишньогоСРСР. Проте в цілому різниця між бідними і багатими не скорочується, а,навпаки, збільшується. Його можна оцінити в 10-100 разів. Загальне ж населенняАзії, Африки і Латинської Америки майже в 10 разів більше населення США, Канади,Західної Європи та Японії разом узятих. Отже, щоб усім досягтирівня життя США, потрібно збільшити виробництво щонайменше в 100 разів. Такихресурсів у світі немає. Але зате є свідчення, що по виробництву деякихвидів енергії і продовольства ми досягли максимуму.
Втім, головна перешкода на шляху до загальногоблагоденствуванню - брак ресурсів.
Нафта
До 1900 р. нафти було видобуто 0,54 млрд. барелів (86,5млн. т), в 1901-1920 рр.. - 6,47, у 1921-1940 рр.. - 37,24, в 1941-1960 рр.. -73,39, в 1961-1980 рр.. - 266,41, у 1981-2000 рр.. буде спожито 445,23, а в2001-2020 рр.. (За прогнозами) - 1081,79. Її світові запаси у 1997 р. оцінювалисьв 1016 млрд. барелів, тобто ще до 2020 р. нафти на Землі не залишиться. Як івсі прогнози, цей не дуже точний. Останнім часом з'явилися дані продеякому уповільненні зростання видобутку і споживання нафти, яку всюди, девдається, намагаються замінити газом (його ресурси оцінимо далі). Але нас цікавлятьпорядки величин, а з порядками у мало-мальськи грамотних прогнозів як правиловсе в порядку (хай читач не судить автора занадто строго за цей каламбур).На диво швидко, всього за сторіччя, промотали безцінне сировину, що створювалосясотні мільйонів років.
Припустимо (хоча надії невеликі), що за час, що залишивсячас відкриють нові родовища. Тоді при зберігається зростанні споживаннявиснаження запасів нафти відкладеться на 10-20 років, не більше.
Ми побудували дуже дивну, я б сказав, дику цивілізацію,в центрі якої стоїть автомобіль. Близько половини що добувається у світі нафтиспоживається в США, причому значна частина - для отримання бензину,дизельного і ракетного палива. Іншими словами, найцінніше сировину витрачається нате, щоб багаті американці роз'їжджали в розкішних машинах. А адже з нафтиможна отримувати продукти поценнее бензину.
Кілька слів про нещодавнє падіння цін на нафту. ВНасправді, якщо запаси нафти виснажуються, чому ж ціни на неї впали до 10-12дол за барель, і, за оцінками експертів, можливе подальше падіння. Частоце пояснюють теплими зимами або її надмірної видобутком на Близькому Сході. Алеє й інша причина.
З 1992 р. в США діє закон, за якимдопустимий вміст токсичних речовин у вихлопах автомобілів різко знижене.За порушення автомобільні фірми платять величезні штрафи. Особливо жорстківимоги пред'являються до бензину - він не повинен містити канцерогеннібензол і конденсовані ароматичні вуглеводні. (На Горьківськимавтозаводі мені розповіли про дітей, які вивчали бензин в хімічних гурткахі через кілька років майже всі померли від раку.) Бензин з ароматичнимивуглеводнями одержують при каталітичному риформінгу нафти. Без них же бензинмає низьке октанове число і непридатний для автомобільних двигунів. Потрібенінший бензин. Як його отримати? Замінивши каталітичний реформінгуалкилированием, изомеризацией, синтезом оксигенатів. Але це перебудова всієїнафтопереробної промисловості, на яку тільки в США, за деякими оцінками,потрібно близько 300 млрд. дол Тому багато високорозвинені країни(Наприклад, Японія) поки не наважуються прийняти такий закон. Щоб зменшити цюжахливу суму, американські нафтовидобувні компанії (як правилооб'єднані з переробними) всіляко сприяли зниженнюсобівартості видобутку нафти (до 4 - 6 дол за барель) і підвищення рівня їївитягання із свердловин. Простіше всього досягти цього при видобутку легкоїблизькосхідної нафти. Тому саме її видобуток стрімко зросла, а ціна впала.Але в 1999 р. вона знову помітно зросла і до кінця року перевищувала 20дол./барель.
США завбачливо "прибрали до рук"основні джерела нафти. Вони споживають не стільки власну нафту, скількинафта Близького Сходу, Мексики, Венесуели. Однак і в американців у недалекомумайбутньому виникнуть проблеми у зв'язку з вичерпанням ресурсів нафти.
У Росії з нафтою не цілком благополучно. У 1988 р. вСРСР видобувалося 624 млн. т, нині в Росії - близько 300 млн. т, і видобутокскорочується (через низький витяги, зношеного обладнання та виснаженнястарих родовищ). Є надії на нові запаси - в Красноярському краї,Іркутської і Томської областях, але все частіше нам втовкмачують, що "другийТюмені "не буде. Гігантське Самотлорське родовище, на якому в 1990р. отримано 146 млн. т, в 1997 р. дало всього 15 млн. Споруджений там р.Нижньовартовськ приречений на вимирання. Сильно перебільшені і перспективиродовищ на Каспії (в основному, з політичних причин). Незважаючи наскорочення видобутку нафти в Росії, експорт її зростає, особливо після 17 серпня1998 р., коли експортна ціна стала нижче світової.
Газ
У всіх країнах зараз намагаються нафту замінитиприродним газом, використовуючи його як паливо і сировину для одержання синтетичнихматеріалів. На хімічну переробку (у тому числі в рідке паливо, яке можезамінити бензин) витрачається всього 2,5% видобутого газу. Решта йде наопалення та виробництво електроенергії. Сьогодні всього три заводи у світівиробляють рідке паливо з природного газу: у Малайзії, Новій Зеландії таПівденній Африці.
Природний газ і безпосередньо застосовують натранспорті. Однак гро...
