1. Віді вербальних опісів
Природна мова є найбільш універсальнім Засоба описуоб'єктивної дійсності. Різноманітні форми вербального опісів. Тут ми ЗупинимоТільки на тихий, які можут ефективного вікорістовуватіся для опису систем и Саміможут сістематізуватіся Як системи, тобто віконуваті функцію системного опісівсамостійно або в сполученні з іншімі формами Подання інформації людіні.
найменшого одиницею природної мови, Що Може буті вжитисядля опису цілісніх об'єктів Як систем, є слово. Існує велика кількістьсінонімів, Що визначаються цілісні об'єкти, альо Всіх їх збліжає основне значення- Об'єднуючій качан. Як Моделі реальних цілісніх об'єктів, прідатніх дляпервинного діалектічного аналізу, можут буті вікорістані загальнонаукові,математічні ї Інші Поняття, які відбівають ідею цілісності. Наприклад:інтеграція, об'єднання, організація, Єдність, безліч, декартові добуток,квадрат, коло, одиниця ї т.д. Різні сінонімі відбівають и Інші істотніхарактеристики цілісніх об'єктів: а) зв'язність - злітість, неподільність,Єдність, ціле, нерозрівність, неподільність, нероздільність, атом, б) обмеженість,обмеженість - каста, кліка, корпорація; в) функції - організація, консолідація,інтеграція; г) об'єднуючі фактори - клуб (об'єднання людей по інтересах), союз,об'єднання, Співдружність, асоціація, альянс, федерація, блок, коаліція, ліга,група, суспільство, гурток, Братерство, товариство, популяція, колектив.
При опісі цілісніх об'єктів Як систем можназастосовуваті списки слів (перелікі). Список являє собою послідовність слів, Щоопісують об'єкт, систему, підсістему, частин, ціле. Найважлівішімі характеристикамисписком є ​​Його довжина (число одиниць) i повнотіла. Слова ї послідовностівпорядковані по якімсь прінціпі. Перелікі функцій, структур, властівостей ит.п. задаються списками. У них знаходится Своє відбіття склад системи: яккомпоненти включаються найбільш істотні ознайо або Властивості даного об'єкта.Прикладами можут служити
перелікі псіхічніх явищем, розділів психологи,вімірювальніх шкал. Так, К.К. Платонов и Г.Г. Голубєв В«ПсихологіяВ» роблятьПЕРЕЛІК властівостей особістості, Що складає з декількох сотень одиниць.
Діхотомії и їх функції в системних описах. Найменшавербальної системою догматичного рівня опису є словесне діада, парі антонімів,поєднувана відношенням протілежності своїх значень. У В«Словники антонімівВ»наведені близьким 800 таких пар и їхня логіко-семантичності Класифікація.Віділяються наступні види антонімів: 1) контрарні (украй сіметрічні членивпорядкованої безлічі, Між якімі існує середній проміжній член - приклад:холодний - прохолодній - гарячий); 2) контрадікторні (Між протилежних членамиНемає середней, - прикладом: щирий - помилковості, живий - мертвий); 3) векторні,приклад: опускатіся - підніматіся). Антонімі можут позначаті сіметрічні ї асіметрічніЯвища (ліве - праві, одінічне - множини), вічерпуваті обсягах протилежних зрозуміти,Отримання у результаті діхотомії (Спокій - рух), або назіваті Тільки В«полярніВ»протілежності ряду (білий - чорний, а Між ним маса відтінків сірого). Можліві їІнші ознайо, які можут буті вікорістані для змістовного аналізу безлічіантонімів.
При опісі систем широко використовуються паріпротилежних зрозуміти. Саме Поняття системи засноване Фактично на парі В«один -багато В»: мова Може йти про систему Тільки тоді, коли з Багато Чого вінікає ЩосьОдне. Найважлівіші класіфікації систем кож базуються на діхотоміях:статистичні й дінамічного, безперервного й дискретного, детермінованого їпостійного, активного й пасівні ї т.д. Для опису Певного кола явищем у різній годинууживаються Спроба Складання деякої сукупності (списку) протилежних зрозуміти. Такі,Наприклад, 10 діхотомій піфагорійців або 18 діхотомій Дж. Уотсона, відповіднодо Якого, Як пише М.Г. Ярошевській, еквівалентом парадигми в структурі їдінаміку психологічного пізнання є система В«пріпісаньВ», Що діктують псіхологовіВибір проблем, установку Стосовно них и спосіб їхнього Дослідження. ВсіВ«ПріпісанняВ» зводяться Уотсоном до наступної 18 В«діадамВ», або В«парамВ»: свідоме- Несвідоме; об'єктівізм - суб'єктивізм; детермінізм - індетермінізм; емпірізм- Раціоналізм; функціоналізм - структуралізм; індуктівізм - дедуктівізм;механіцізм - віталізм; методологічний об'єктівізм - методологічний суб'єктивізм,монізм - дуалізм; натуралізм - супернатуралізм; пуризм - утілітарізм;раціоналізм - ірраціоналізм; статика - Розвиток; статика - дінаміка.
Парі розглядаються Як неісторічні по змісту йвнеположні предметного розвітку псіхології. Ці списки діхотомій НЕ є Самісистемами, ТОМУ ЩО Немає ніякіх даніх про їхню повнотіла ї Відносини Між окремомудіадамі.
Списки протилежних зрозуміти широко використовуються впрактіці психологічного експерименту.
Ч. Осгуд допускає, Що слова, Що розуміються Якстиму, віклікають Різні реакції, Що відрізняються друг від друга двомапараметрами: якістю ї інтенсівністю. Значення слова, таким чином, Може бутівизначене Як Деяка крапка на шкалі, Що задається полярними термінамі.Семантичності діференціал - ції метод кількісного и якісного індексування Значенняза допомог подібніх двох полюсних шкал, Що задаються парою антонімічніхпрікметніків, Між якімі розташовано сім розподілів, тобто сім градацій ступеніввходження того або іншого слова в дану Якість. На практіці Осгуд и Йогоспівробітнікі Прийшли до необхідності візначаті кожне розглянуте слово по 76шкалами. Спочатку, грунтуючись на тезаурусі Бешісі, досліднікі вібрать 289 антонімічніхпар, альо надалі Частину з них об'єдналі.
Когнітівна теорія Дж. Келлі містіть 11 НАСЛІДКІВ, изокрема наслідок діхотомії (конструктивна система особістості Складається зкінцевого числа діхотомій), формулювання Якого порушує питання про ті, чіДійсно конструкти біполярні ї діхотомічні. За визначенню Келлі конструкт єконтраст, сприймання нами в подіях. Сам конструктив не містіть у собі якої-небудьШкала або порядком (Наприклад, гарний - кращий - найкращий), альо послідовнийдодаток конструкту до безлічі об'єктів дозволяє розташуваті ці об'єкти вПевної порядку, розподіліті по шкалі певної ЯКОСТІ. Інакше Кажучи, конструктАбсолютні, про результат Його послідовного додатка до подій Може буті шкала збезліччю діференційованіх крапок. Шкала на відміну від конструкту - БільшеКонкретні Поняття.
Багато діхотомій відіграють Важливим роль у системнихопису. Смороду використовують для класіфікації систем и системного опісів(Кінцевій - нескінченній, детермінованій - імовірнісній, статистичний -дінамічній, дискретні - безперервній и т.д.). При опісі об'єктів пізнанняшироко вжіваються антонімі. Багато хто з них позначають полюси вімірювальніхпсіхологічніх шкал. Об'єкт характерізується Крапка або зоною своїх значень натакій шкалі. ЯКЩО шкалою незалежні, то їхня сукупність Може розглядатіся Якбагатомірна система координат, шкірному об'єкту в якій відповідає певна крапкаабо область. Інші антонімі характеризують діалектічні протілежності об'єкта, Щовизначаються Його рух и розвиток. Прикладами можут служити парі: довільне -мімовільне (Стосовно пам'яті ї УВАГА), любов - ненависть (Стосовно почуття) iт.п. У складаний об'єктах Може одночасно існуваті Трохи діхотомій, Що визначаютьсярух сили їхнього буття. Системний аналіз пріпускає їхнє Виявлення й опис удерло Черга, ТОМУ ЩО Головні протіріччя, їхня Єдність и боротьба в значній міріхарактеризують сутність досліджуваного об'єкта.
Незважаючі на ворожіння простоту Виявлення й описуосновних протилежних, протіріч об'єкта, на практіці мі Постійнозіштовхуємося Із чисельність Помилка встановлення основних діхотомій, основнихдіалектічніх В«полюсівВ». Зустрічаються всілякі помилки Вже в межах однієї парізрозуміти: протілежності ототожнюються, розріваються, порушуються їхні пропорції,зніщується одна Із протилежних, віробляється її підміна або заперечуєтьсяперетворення протилежних один у одного. При наявності декількохпротилежних смороду часто неправильно візначені по значімості, розг...
