Теми рефератів
Авіація та космонавтика Банківська справа Безпека життєдіяльності Біографії Біологія Біологія і хімія Біржова справа Ботаніка та сільське гос-во Бухгалтерський облік і аудит Військова кафедра Географія
Геодезія Геологія Держава та право Журналістика Видавнича справа та поліграфія Іноземна мова Інформатика Інформатика, програмування Історія Історія техніки Комунікації і зв'язок Краєзнавство та етнографія Короткий зміст творів Кулінарія Культура та мистецтво Культурологія Зарубіжна література Російська мова Маркетинг Математика Медицина, здоров'я Медичні науки Міжнародні відносини Менеджмент Москвоведение Музика Податки, оподаткування Наука і техніка Решта реферати Педагогіка Політологія Право Право, юриспруденція Промисловість, виробництво Психологія Педагогіка Радіоелектроніка Реклама Релігія і міфологія Сексологія Соціологія Будівництво Митна система Технологія Транспорт Фізика Фізкультура і спорт Філософія Фінансові науки Хімія Екологія Економіка Економіко-математичне моделювання Етика Юриспруденція Мовознавство Мовознавство, філологія Контакти
Українські реферати та твори » Биографии » "Західний агент" Ковальов

Реферат "Західний агент" Ковальов

Категория: Биографии

Наталя Долинина

КовальовСергій Адамович (рік народження 1930) - кандидат біологічних наук. Дисидент. В1993-1996 - голова комісії з прав людини при Президенті РосійськоїФедерації. Народний депутат (1990 - 1991). Депутат Державної думи.

СергіяАдамовича Ковальова нерідко порівнюють з Дон Кіхотом. "Говорить і робитьтільки те, що думає. Нічого і нікого не боїться. Може помилятися, але ніколине зробить підлість "- відгукується про нього Г. Явлінський, чесним іморальним політиком називає його Елла Памфілова.

Ввідміну від багатьох колег по Державній думі Ковальов не може"Похвалитися" блискучої комсомольської, а потім і партійної кар'єрою.Відомий вчений, автор наукових праць, визнаних в області біофізикикласикою, у другій половині 1960-х рр.. він активно включився в правозахиснийрух. У 1969 р. увійшов до Ініціативну групу захисту прав людини в СРСР, впочатку 70-х редагував нелегальний інформаційний бюлетень правозахисників -легендарну "Хроніку поточних подій" - об'єкт багаторічної полювання КДБ.У грудні 1974 р. Сергій Адамович був арештований. Судили його в Вільнюсі, щобприбрати незручного зека подалі від іноземних журналістів. Біля дверей суду чекаврішення близький друг Ковалева Андрій Дмитрович Сахаров, якому в цей час,в його відсутність вручали в Осло Нобелівську премію миру. Потім були сім роківтаборів і три роки заслання. У Москву йому дозволили повернутися лише в 1989 р.

ЗТравень 1990 Ковальов - народний депутат Росії, потім Голова КомітетуВерховної Ради з прав людини. У січні 1994 р. Дума обрала його першимв історії Росії омбудсменом - уповноваженим з прав людини.

СергійКовальов сьогодні - співголова Міжнародного і Російського товариства"Меморіал". На запрошення єкатеринбурзького відділення товариства"Меморіал" (в рамках програми "Відкритий університет цивільнихправ і свобод ", що спонсорується Фондом Форда) 23 квітня 1998 р. він побував уЄкатеринбурзі, виступив з яскравою промовою перед городянами, відповів на їхчисленні запитання.

Студентськиймітинг.

14Квітень 1998

-Сергій Адамович, як Ви ставитеся до подій 14 квітня? - Найчастішезапитували Ковальова під час візиту. [14 квітня 1998 відбулося зіткненнястудентів Єкатеринбурга, захищали право на безкоштовну освіту, зомонівцями. - Ред.]

-Я знаю про це тільки з газет і теленовин. Те, що я бачив по телебаченню -жахливо. Неприпустимо, щоб міліція ставилась грубо до кого-небудь - старим чи,молодим, з якими б гаслами вони не виступали. Мені не сподобалося, що ОМОНвиправдовується тим, що студенти самі спровокували напад.

Вжетут я дізнався, що під час одного з публічних виступів Едуард Россель, якби між іншим, зронив, що буде припиняти всі фашистські підступи і нікомуне дозволить виходити на мітинги з фашистською символікою. Однак студент,який йшов в колоні зі свастикою, стверджує, що її перекреслював жирнийхрест, а знизу на плакаті був напис: "Фашизм не пройде". Такзначить ваш губернатор не має достовірної інформації? Йому передають невірнівідомості? Це неподобство почище самого розгону демонстрації: вищоїпосадовій особі в регіоні не розповідають те, що зобов'язані були розповіститочно і достовірно. Що ж чекати від влади, яка не володіє інформацією?

Війна в Чечні

Ковальоврятував честь Росії в Грозному під бомбами. Збирав відомості про жертви середмирного населення, про вбитих, поранених, зниклих безвісти російських солдатах,звільняв полонених. Він сумирно закликав уряд, президента, Дудаєвазупинити бійню, Ковальова почув увесь світ, але не російська влада. Коливибухнула трагедія в Будьоновську, Сергій Ковальов на прохання прем'єраЧерномирдіна з групою колег-депутатів відправився туди. Вони вступили в переговориз терористами і добилися звільнення півтори тисячі заручників, самізалишалися в руках терористів.

-Ви бачили фільм Олександра Невзорова "Чистилище"?

-З редакції журналу "Мистецтво кіно" мені надсилали касету дляперегляду, просили прокоментувати. З "творчістю" Невзорова язнайомий давно. Він завжди бреше. У Чечні в той час він не бував. Ніяких розп'ятихтам не було. Так, траплялося трупи наших солдатів закопували без імен і занесення всписки, але не тому, що над ними знущалися бойовики, а для того, щобсписати втрати, адже зниклий без вісті убитим ще не вважається. Я бачив цірови і понівечені трупи. Не подумайте, що я захищаю чеченців, я взагалі нечеченців і не росіян у Чечні захищав. Я боровся за права людини. Вони всі тамжахливо порушувалися.

Назад до номенклатури?

Ковальовстурбований:

-Сьогодні часто доводиться чути про те, що ми стаємо правовимдержавою, чи не побудували демократію, ведемо відкриту і прозоруполітику і наші громадяни мають усі можливості контролювати її. При цихпалких деклараціях, на мій погляд, Росія переживає сумний історичний етап.Ми досить швидко і впевнено повертаємося до багато разів проклятим наминоменклатурним методам, вдосконалюючи і підганяючи їх під сьогоднішні потреби.Можу підтвердити це прикладами.

Згадайте,як почалася чеченська війна. 26 листопада 1994 відбулася перша атака наГрозний. Велика колона танків увійшла в місто, була повністю знищена вПротягом декількох годин. Танкова колона була оголошена колоною так званоїчеченської опозиції, очолюваної Автурхановим. Із заявами про те, що цебули не росіяни танкісти, виступили практично всі провідні політики, які маютьза посадою ставлення до таких справах, особливо активно - Грачов. Вся цяжахлива брехня скоро спливла, коли з полону визволили кілька солдатів. Вонивиявилися нашими військовослужбовцями, вербувала їх ФСБ за дуже невеликі гроші.Брехня вилізло назовні, а розгром залишився розгромом.

29листопада того ж року зібралася Рада безпеки. Виступили експерти звисловлюваннями про те, що якщо буде військове розгляд чеченськогоконфлікту, воно пройде безкровно. Потрібен бліцкриг - блискавична війна. Івисоколобий Рада безпеки, де сиділи навчені державним досвідомабо іншими знаннями люди, погодився і порекомендував президентові ввести військав Чечню.

Тодімені стало ясно - зібралася нова, але за типом своєму радянська номенклатура.Перший пріоритет для неї зовсім не сутність проблеми, а відношення до справиголовного начальника. Треба вгадати, яке рішення прийде на розум першій особі.Якщо вийшло - ти на коні, помилився - справи кепські, може ти і втримаєшся поки вкоманді, але тебе будуть тіснити, поки не викинуть. І Рада безпеки вгадав,що президент хоче воювати і визнає його рішення вірними і професійними.Це яскравий приклад номенклатурного вирішення питання.

Количерез місяця півтора секретар цієї ж Ради, один з найближчих сподвижниківпрезидента того часу Олег Іванович Лобов по телебаченню публічно заявив, щов Чечні партизанської війни не буде, тому що вона не в традиціях чеченськогонароду, дуже багато сильно дивувалися, сміялися, хапалися за голову,говорили: напевно, він хворів, коли навчався у початковій школі, пропустив багатоуроків, не прочитав навіть дитячої хрестоматії, а вже "Кавказькогобранця "точно не читав.

Нічогоподібного - він утворений не гірше за нас з вами. Просто він - представникноменклатури, а публічна брехня в правилах її гри. Людина, яка бреше,абсолютно цим не стурбований. Він знає, що він бреше, всі хто його слухають,знають, що він бреше. І це нікого не бентежить - звикли.

Про Думі і прозорій політиці

СергійАдамович мріє про відкриту політику:

-Я ніяк не знайду відповіді, чому за тиждень до відставки кабінету міністрів,президент говорить, що уряд має добре відпрацьовану концепцію, щовоно працює досить успішно в дуже важких умовах, що своїх молодихреформаторів він не здасть і ніколи нікому не дозволить їх зачепити. А потімвідправляє їх у відставку. Може бути щось трапилося? Але чому тоді я, виборець,не знаю про це? Скажіть прямо: уряд відсторонено з таких-то і таким-топричин, від нового складу кабінету я жду таких-то і таких-то результатів. Яповинен це почути, адже я той самий гро...


Страница 1 из 2Следующая страница

Друкувати реферат
Замовити реферат
Реклама
Наверх Зворотнiй зв'язок