Владислав Биканов
В«А буде хто зазіхне взяти зайве в інший ряд, то і штраф на ньому взяти сугубий: за рубль по двісті карбованців, покарання на козла, а за третю провину або смерть, або в вічну роботу до рудокопних справах В»(с. 148). Так Петру I пропонував боротися з неправедними доходами російський соціальний мислитель Іван Тихонович Посошков. Через майже три століття, 9 березня 2011 року, Державна Дума прийняла в першому читанні законопроект В«Про внесення змін до Кримінального кодексу Російської Федерації і Кодекс Російської Федерації про адміністративні правопорушення у зв'язку з удосконаленням державного управління у сфері протидії корупції В».
У відповідності з цим законопроектом основним видом покарання за корупційні злочини повинен стати кратний штраф, максимальна величина якого може досягати стократного розміру суми комерційного підкупу або хабара, але не більше 500 млн руб.
Крім того, хабарі, в залежності від їх розміру, діляться на чотири категорії: до 25 тис. руб. - Проста хабар, від 25 тис. руб. до 150 тис. руб. - Хабар у значному розмірі, від 150 тис. руб. до 1 млн руб. - Хабар в великому розмірі, понад 1 млн руб. - В особливо великому.
Пропонується також притягати до відповідальності у вигляді штрафу та юридичні особи, чиї співробітники здійснили наступні дії:
- незаконні передача, пропозиція або обіцянка від імені або в інтересах юридичної особи службовій особі, особі, яка виконує управлінські функції в комерційній або іншій організації, іноземної посадовій особі чи посадовій особі міжнародної організації грошей, цінних паперів, іншого майна;
- надання йому послуг майнового характеру;
- надання майнових прав за вчинення в інтересах цієї юридичної особи посадовою особою, особою, яка виконує управлінські функції в комерційній або іншій організації, іноземним посадовою особою або посадовою особою міжнародної організації дії (бездіяльності), пов'язаного з займаним ними службовим становищем.
В«А коли хто й за хабар порушить той Щойновидана статут, то думається мені, належить і будинок його зовсім розорити і на кілька років створити його порожній і прибити на тому будинку лист зі висловленням провини, що за порушення правосудного викладу пану того будинку учинений указ, а будинок його залишений порожній і живе в ньому немає, але токмо миші і нетопири мешкають в ньому. І таке штрафування буде з роду в рід пам'ятно В»(с. 148). Або ж у черговий раз по закінченні активної стадії боротьба з корупцією залишиться долею громадськості, а не правоохоронних органів, що цілком вписується в одне з основних напрямів Національної стратегії протидії корупції - забезпечення участі інститутів громадянського суспільства у протидії корупції.
Список літератури
Для підготовки даної роботи були використані матеріали з сайту .gazeta-yurist.ru/
