Введення
Термін "Джерело" давно знайшов своє визнання в теорії і практиці міжнародного права. Зокрема, "джерело міжнародного права - це форма, в якій виражені правила поведінки суб'єктів міжнародних відносин і яка повідомляє цими правилами якість норми міжнародного права ". У той Водночас норми міжнародного права відрізняються від національного права тим, що вони встановлюються його суб'єктами за угодою між ними з приводу змісту правила поведінки і додання йому якості міжнародно-правової норми. Воно досягається шляхом узгодження волі суб'єктів.
Таким чином, виходячи із загальних теоретичних міркувань, можна сформулювати, що під "джерелами права" слід розуміти передусім нормативно-правові акти, що встановлюють норми права, запроваджують їх у дію, змінюють або скасовують правило загальної дії.
В відміну від цього визначення, в міжнародному публічному праві термін "Джерела" вживається в двох значеннях - матеріальному і формальному. Під матеріальними джерелами розуміються матеріальні умови життя суспільства. Формальні джерела - це ті форми, в яких знаходять своє вираження норми права. Тільки формальні джерела права є юридичною категорією і складають предмет вивчення юридичних наук. Під джерелами міжнародного права можна також розуміти і результати процесу нормообразования. Як підкреслював Ф. Мартенс, "міжнародне право у своїх нормах і принципах відображає реально існуючі міжнародні відносини "[1]
Необхідно відзначити, що при дослідженні проблеми джерел міжнародного права фахівці справедливо звертаються до аналізу статті 38 Статуту Міжнародного суду ООН. Вона містить перелік джерел міжнародного права [2], на підставі яких суд повинен вирішувати передані на його розгляд суперечки. До них віднесені:
1) міжнародні конвенції;
2) міжнародний звичай як доказ загальної практики, визнаної в якості правової норми;
3) загальні принципи права;
4) судові рішення і доктрини найбільш кваліфікованих фахівців з публічного права різних націй як допоміжний засіб для визначення правових норм.
Слід зауважити, що кожна наука, поряд з предметом, методом і системою, має свій джерело. Міжнародне гуманітарне право, так само як і інші галузі права, має свої джерела. Думається, що наведений вище перелік у статті 38 Статуту Міжнародного суду ООН може служити і в якості джерел міжнародного гуманітарного права. Однак при цьому слід врахувати, що на відміну від норм міжнародного публічного права норми гуманітарного права реально діють лише в період збройних конфліктів, оскільки "вони регулюють суспільні відносини тоді, коли починаються воєнні дії, поза Залежно від того, здійснений чи акт агресії або реалізується право на самооборону "
Міжнародні конвенції
Міжнародні конвенції являють собою договірне право, в якому беруть участь або можуть брати участь всі держави і яке містить норми, обов'язкові для всього міжнародного співтовариства.
Основними джерелами міжнародного гуманітарного права є чотири Женевські конвенції про захист жертв війни від 12 серпня 1949 р., прийняті Організацією Об'єднаних Націй:
Конвенція "Про поліпшення долі поранених і хворих у діючих арміях" (I Женевська конвенція);
Конвенція "Про поліпшення долі поранених, хворих і осіб, потерпілих корабельну аварію, зі складу збройних сил на морі "(II Женевська конвенція);
Конвенція "Про поводження з військовополоненими" (III Женевська конвенція);
Конвенція "Про захист цивільного населення під час війни" (IV Женевська конвенція).
Необхідно відзначити, що Женевські конвенції були доповнені двома Протоколами від 8 червня 1977 р.:
Додатковий протокол до Женевських конвенцій від 12 серпня 1949 р., що стосується захисту жертв міжнародних збройних конфліктів (Протокол I);
Додатковий протокол до Женевських конвенцій від 12 серпня 1949 р., що стосується жертв збройних конфліктів неміжнародного характеру (Протокол II).
Протокол I містить нові норми, що відносяться до міжнародних збройних конфліктів, Протокол II - норми міжнародного гуманітарного права, що відносяться до збройних конфліктів неміжнародного характеру. Обидва Протоколу значно підвищують ефективність захисту, яку вони надають найменш захищеним категоріям осіб.
Протокол I сполучає Женевське право і Гаазька право, які перш розвивалися по окремо. Перемогла точка зору, згідно з якою недостатньо допомагати жертвам військових дій. Важливіше, щоб право накладало обмеження на самі військові дії, щоб заподіювати якнайменше зайвих страждань і пошкоджень.
Хоча Додаткові протоколи поки ще не прийняті всіма державами, їх цілком слід розглядати в якості основних джерел міжнародного гуманітарного права [3].
Три із зазначених Конвенцій присвячені досить відомим питань захисту поранених і хворих, осіб, потерпілих корабельну аварію, і військовополонених; четверта Конвенція забезпечує захист від сваволі і насильства цивільним особам, які опинилися під влади супротивника. Її найважливіший розділ стосується окупованих територій. IV Женевська конвенція свідчить про те, що міжнародне співтовариство засвоїло урок, отриманий під час Другої світової війни. Адже добре відомо, що найжахливіші злочини скоювалися проти цивільного населення на окупованих територіях.
Конвенції і Протокол I застосовуються в разі оголошення війни або будь-якого іншого збройного конфлікту між двома або більше сторонами, що підписали Конвенції і Протокол I, з початку виникнення конфлікту, навіть якщо одна зі сторін не визнає стан війни. Ці документи застосовуються також у випадку збройних конфліктів, в яких народи ведуть боротьбу проти колоніального панування й іноземної окупації, а також проти расистських режимів у здійснення свого права на самовизначення.
Застосування Конвенцій і Протоколу I припиняється після спільного закінчення військових дій, а на окупованих територіях - по закінченні окупації, але не відносно тих категорій осіб, чиє остаточне звільнення, репатріація чи влаштування будуть мати місце після зазначених строків. Ці особи повинні перебувати під захистом відповідних положень Конвенцій і Протоколу I до остаточного звільнення, репатріації чи влаштування.
Договори 1949 р., як основні джерела, виключно важливі ще й тому, що в сучасних умовах захист гуманітарного права поширюється також і на жертви громадянських воєн. Про це свідчать, наприклад, збройні події в Афганістані, Руанді, Югославії.
В наступні роки Женевські конвенції стали найбільш широко визнаними міжнародними договорами. В даний час практично все міжнародне співтовариство взяло на себе зобов'язання їх дотримуватися. Центральноазіатські держави - учасниці СНД також приєдналися до всіх зазначеним чотирьом Женевських конвенцій 1949 р. і Додатковими протоколами до них 1977 р.: у 1993 р - Республіка Казахстан, 1994-1996 рр.. - Киргизька Республіка, 1992-1993 рр.. - Республіка Таджикистан, 1993-1997 рр.. - Туркменистан, 1993 р. - Республіка Узбекистан.
В період після 1949 р. крім Додаткових протоколів I та II до Женевських конвенціям були прийняті й інші договори в області захисту відповідно до міжнародним правом осіб і об'єктів під час війни. До них насамперед слід віднести Конвенцію про захист культурних цінностей у випадку збройного конфлікту від 14 травня 1954 р., Конвенцію про заборону розробки, виробництва та накопичення запасів бактеріологічної (біологічної) і токсинної зброї та про їх знищенні від 10 квітня 1972 р., Конвенцію про заборону воєнного або будь-якого іншого ворожого використання засобів впливу на природне середовище від 10 Грудень 1976 І нарешті, не можна не згадати Конвенцію про заборону або обмеження застосування конкретних видів звичайної зброї, які можуть вважатися такими, що завдають надмірних ушкоджень або мають невибіркову дія, від 10 жовтня 1980 р. з трьома Протоколами до неї, Оттавську конвенцію від 3...
