Теми рефератів
> Авіація та космонавтика > Банківська справа > Безпека життєдіяльності > Біографії > Біологія > Біологія і хімія > Біржова справа > Ботаніка та сільське гос-во > Бухгалтерський облік і аудит > Військова кафедра > Географія > Геодезія > Геологія > Держава та право > Журналістика > Видавнича справа та поліграфія > Іноземна мова > Інформатика > Інформатика, програмування > Історія > Історія техніки > Комунікації і зв'язок > Краєзнавство та етнографія > Короткий зміст творів > Кулінарія > Культура та мистецтво > Культурологія > Зарубіжна література > Російська мова > Маркетинг > Математика > Медицина, здоров'я > Медичні науки > Міжнародні відносини > Менеджмент > Москвоведение > Музика > Податки, оподаткування > Наука і техніка > Решта реферати > Педагогіка > Політологія > Право > Право, юриспруденція > Промисловість, виробництво > Психологія > Педагогіка > Радіоелектроніка > Реклама > Релігія і міфологія > Сексологія > Соціологія > Будівництво > Митна система > Технологія > Транспорт > Фізика > Фізкультура і спорт > Філософія > Фінансові науки > Хімія > Екологія > Економіка > Економіко-математичне моделювання > Етика > Юриспруденція > Мовознавство > Мовознавство, філологія > Контакти
Реклама
Українські реферати та твори » Политология » Сучасні політичні лідери

Реферат Сучасні політичні лідери

ЗМІСТ

Вступ

1. Сутність і характерні особливості політичного лідера

2. Імідж політичного лідера

Висновок

Список використаної літератури


Вступ

Політичне лідерство виникає тільки при наявності певних політичних умов і політичних свобод. Її неодмінними передумовами є: політичний плюралізм, багатопартійність, а так само внутрішньопартійна і внутріпарламентської діяльність (Фракційна). Коли йде інтелектуальна безперервна політична боротьба людей, що належать до тих чи інших партіям і фракціям, що відображає ті чи інші соціальні інтереси й устремління, тих чи інших груп людей. Відсутність умов необхідних для появи проблеми політичного лідерства, виключає появу нових політичних лідерів демократичним шляхом. Яскравим прикладом цьому є Тоталітаризм і Авторитаризм. В умовах тоталітаризму і авторитаризму політичних лідерів як таких не існує, є тільки диктатори і номенклатура. Проривається до влади не за законами лідерства, а за своїми номенклатурним законам. У цих умовах немає явної опозиції, тому конкуренція за лідерство існує тільки всередині номенклатури.

Саме тому політичне лідерство як теоретичний і практичний феномен опинилося в центрі нашої уваги лише наприкінці 80-х років, коли почалися альтернативні вибори до Рад союзного, республіканського і місцевого рівнів.

В даний час особлива увага звертається на лідерство на різних рівнях держави, суспільства, різних колективах, а так само колективне лідерство. Без глибокого знання проблем рівня життя, інтересів різних спільностей людей, суспільної думки важко претендувати на роль політика навіть місцевого масштабу.

Положення лідера змушує його бути дуже акуратним у повсякденному і політичного життя, бо його справи, вчинки, поведінку, якості постійно на увазі і все це більш строго оцінюється людьми, і від цього багато в чому залежать успіх або невдача тієї партії, того кур

загрузка...
су, того напрямку якому він служить. Таким чином, для політичного лідера дуже важливо правильно сформувати свій політичний імідж.

Структура роботи буде виглядати наступним чином: спочатку ми розглянемо поняття лідерства, загалом, існуючі типи лідерів; далі ми перейдемо до розгляду політичного лідерства, а потім до проблем формування іміджу політичного лідера.


1. Поняття політичного лідерства

Історія вивчення політичного лідерства являє собою приклад обширного різноманіття підходів. Одні дослідники визначають політичне лідерство - як "Вплив", інші - як "управління", треті - як "Прийняття рішень", а четверті визнають лідерами лише "Новаторів", тих, хто "веде вперед", а керівників, керуючих продовжують називати чиновниками, бюрократами. Але політичний лідер повинен поєднувати в собі всі ці якості.

У політології починаючи з М. Вебера, політичних керівників ділили на три типи: традиційних, легальних і харизматичних в залежності від того на чому грунтуються їх претензії на владу (авторитет).

1. Традиційні лідери (Вожді) - спираються на вікові традиції ні в кого не викликають сумнівів. (Хонейні - Іран)

2. Легальні лідери - повинні отримати владу законним шляхом. (Буш, Міттеран, Єльцин)

3. Харизматичні лідери - Вони стоять окремо, їхня влада (швидше - авторитет) спираються не на зовнішню силу, а на якесь незвичайне особиста якість, яке М. Вебер називає "Харизмою" (в ранньохристиянської літературі цей термін позначає "Боговдохновленность"). Це якість не має чітко вираженого змісту, але воно досить для того, щоб у харизматичного лідера були послідовники, які бажають вручити йому політичну владу. (Томіньскій - Польща, Лафонтен - Німеччина, Жириновський)

Існують чотири збірних образу лідерів: "прапороносець", "служитель", "Торговець", "пожежник".

1. Лідер - прапороносець - відрізняється власним баченням дійсності, має мета, захоплює за собою людей, визначає характер того, що відбувається, його темп, формує політичну проблематику.

2. Лідер - служитель - виражає інтереси своїх прихильників. Він діє від їх імені, і завдання прихильників є для такого лідера центральними.

3. Лідер - торговець - засновує свої відносини з виборцями на здібності переконати виборців в своїй стратегії, піти на якісь поступки, тим самим домогтися підтримки своєї політики.

4. Лідер - пожежник - реагує на вимоги мас, викликані конкретною ситуацією, що і визначає його дії по гасінню пожеж.

Згідно самої поширеної в сучасній науці концепції політичного лідерства, поведінка лідера є результат взаємодії двох начал: його дій (Проявляються в них властивостей його особистості) і об'єктивної обстановки. Значення обстановки визначається трьома факторами:

1. Вона робить вплив на формування особистості лідера.

2. Вона ставить перед ним проблеми.

3. Вона ставить умови, в яких лідеру доведеться ці проблеми вирішувати, зокрема коло його потенційних противників і прихильників.

Політичне лідерство являє собою політичне керівництво, управління, рух на чолі процесів, подій. У більшості випадків цю місію виконують люди з набором особливих якостей, невластивих середньому рівню населення країни, політичних, особистісних, ділових, можна сказати, якостей лідерських. Таким чином, політичний лідер - це глава держави, керівник політичної партії, громадської організації, руху.

Перш ніж перейти до розгляду питання про формування іміджу політичного лідера необхідно розглянути які якості і здібності необхідні сучасному політичному лідеру.

Першим і необхідним якістю політичного лідера є його здатність кваліфіковано акумулювати і адекватно виражати в своїй діяльності інтереси широких мас. Так, наприклад, більшовики перемогли дрібнобуржуазну демократію не особистим перевагою вождів, а новим поєднанням соціальних сил: пролетаріату, в Відповідно до теорії Леніна, вдалося, нарешті, повести за собою незадоволених селян проти буржуазії.

Другий вирішальної здатністю лідера, що відрізняє його від ватажка, є його інноваційність, то тобто здатність постійно висувати нові ідеї, або комбінувати і удосконалювати їх. Від політичного лідера потрібно не просто збір та інвентаризація інтересів мас, і потурання цим інтересам, а саме їх новаторський осмислення, розвиток і корекція.

Інноваційність, конструктивність мислення політика рельєфніше всього проявляються в його політичному кредо, вираженому в програмі, платформі. Всі знамениті політичні лідери увійшли в історію, завдяки нововведенню, оригінальності своїх політичних програм (Рузвельт, Кеннеді, Шескар, Д 'Естен, Ленін та ін.) Абсолютно необхідна чітко позначена мета, здатна оптимально об'єднати інтереси самих різних груп та громадських об'єднань. Політична програма лідера повинна бути сильна мотиваційно, вона повинна давати чітку відповідь виборцю: які переваги, економічні, соціальні та духовні блага знаходить він особисто, його сім'я, колектив в разі успішного здійснення платформи лідера.

Третім найважливішим якістю повинна бути політична інформованість лідера. Політична інформація описує насамперед стан та очікування різних соціальних груп і інститутів, за якими можна судити про тенденції розвитку їх взаємовідносин між собою, з державою і різними суспільними інститутами. Тому ні "дрібна", дробова інформація, що характеризує випадкові факти життя, ні "понад - крупна", валова, що описує суспільство в цілому і по регіонах, ні є політична інформація. Політична інформація повинна служити перш за все тому, що б не прогледіти стики інтересів соціальних груп, регіонів, націй і держав у цілому.

Четверте найважливіше якість - лексикон політичного лідера. Нинішній професійний лексикон політичних лідерів дуже густо забарвлений сучасними термінами, без глибокого їх розуміння. До того ж більшість людей не розуміє його (лексикон). Багато ще в політичному лексиконі слів покликаних затаврувати противника, вия...

загрузка...

Страница 1 из 3 | Следующая страница

Друкувати реферат
Реклама
Реклама
загрузка...