Бути конформістом - умова виживання?
Конформізм (від пізньо лат. conformis - В«подібнийВ», В«згідноюВ») - пасивне, некритичне прийняття пануючого порядку, норм, цінностей, традицій, законів. Бути конформістом - в наш час це не безумовне умова виживання, але це спосіб значно скоротити шлях до досягнення більшості власних цілей. Однак щоб вижити, нонконформіст, тобто незгідний з думкою і підвалинами більшості, повинен володіти достатньою внутрішньою силою, щоб, по-перше, гідно протистояти думці більшості, а по-друге, не дати зовнішньому конформізму перерости у внутрішній, тобто поступово внутрішньо погодитися з протилежною оцінкою, тим самим підмінивши своє індивідуальне сприйняття.
Конформність полегшує налагодження взаємин в соціальній групі, в якій людина змушена знаходитися, а так само підтримання сформованого паритету або союзів, оскільки в середовищі доброзичливого або нейтрального ставлення до себе будь-яка людина відчуває себе психологічно комфортніше, ніж у ворожому середовищі. Коротко конформність можна виразити такою фразою - В«іноді свою думку краще тримати при собі В», а не почати відстоювати власну точку зору, відмінну від думки переважної більшості.
Зовнішній прояв незгоди може обернутися нонконформістів цілої градацією негативних реакцій з боку протилежної більшості, починаючи від косих поглядів і підібганих губ і закінчуючи відвертим гнобленіем, а так само забиванням камінням.
В якості крайнього приклад можу навести Гіпатію Олександрійську, яка розвивала теорію еліптичних орбіт планет, але в часи активного насадження християнства в 4 столітті нашої ери залишалася вірною наукам філософії та астрономії і була атеїсткою. За подібний нонконформізм її публічно забили камінням.
У нашому ж столітті 21 нонконформізм обернеться, швидше за все, більш стриманим виразом. Так, наприклад, мені довелося побувати і на боці більшості і на стороні меншини. Коли я вчилася в школі, мій клас підібрався таким чином, що більшість хлопців були атеїстами, як і
я. Коли, під час навчального процесу, ми так чи інакше зачіпали теми релігії, то будь-які висловлювання небагатьох віруючих супроводжувалися багатозначними поглядами, а в більш ранньому віці - Діти жорстокі, як відомо, і куди більш активно виражають свої емоції - глузливим улюлюкання. По іншу сторону барикад я опинилася в університеті - Моя група багатоконфесійна і в більшості своїй складається з віруючих людей. На одному з семінарів з філософії, тема якого, знову ж таки, торкнулася релігію, я почула про себе наступний відгук: В«так що з неї взяти, вона ж атеїстка В». Тепер, внутрішньо незгодна з більшістю, зовні я не виявляю цього незгоди, щоб уникнути непотрібного засудження.
Не варто, однак, захоплюватися носінням маски зовнішньої конформності і звикати до неї, адже вона може прирости. В одиничному випадку, коли зовнішнє згоду перетворилося у внутрішнє прийняття поглядів і людина, по суті, змінив точку зору на протилежну, немає нічого страшного. Небезпека виникає тоді, коли описане повторюється багаторазово: якщо всі переконання, не розділяються більшістю, поступово підмінити протилежними, що ж стане з особистістю людини? Та складова особистості, що складається з поглядів, оцінок, моралі, традицій буде "приведена до спільного знаменника суспільства", і особистість стане сірою, яка не має індивідуальної забарвлення. Навіть якщо нові, нав'язані погляди є більш гуманними (ідеальними, добрими, розумними, логічними, чесними і т.д. і т.п.), навряд чи для конкретної особистості це буде благо. Адже в індивідуальності міститься певний потенціал для розвитку, відмінності - це мірозданная норма, тому як немає в природі двох однакових крапель води.
Таким чином, конформізм умовою виживання є тільки у випадках яскравою ворожнечі, наприклад, релігійної. Однак у сучасному суспільстві, одним зі своїх параметрів має прагнення до толерантності, зовнішня конформність до устоям, нормам і традиціям більшості не є обов'язковою, але неодмінно полегшить налагодження соціальних зв'язків. У той же час, зайва конформність може призвести до втрати індивідуальності і цінності особистості, а значить, встаючи на шлях прийняття панівних порядків, слід ясно усвідомлювати, що це спосіб налагодження взаємин, а не внутрішнє кредо.
панівний порядок нормі конформізм
