Введення
У сучасних умовах типовим главою держави з республіканською формою правління є президент. Інститут президентства представляє собою невід'ємний елемент політичної системи в 150 країнах світу. Воно існує у багатьох країнах Європи, Азії, Африки, Північної та Південної Америки. У той же час, кожне з цих держав характеризується своїми специфічними особливостями, своєю різновидом республіканської форми правління, і залежно від цього якісно різними будуть статус та повноваження президента в цій державі [1, с. 34].
Термін В«президентВ» походить від латинського praesidens, що означає В«сидить попередуВ», тобто головуючий на зборах [22, с. 5].
Історично батьківщиною президентства були США, де президент в одній особі був і главою держави, і главою уряду. Із США інститут президентства поширився в країни Латинської Америки, а серед європейських країн першими посаду президента ввели одночасно Франція і Швейцарія в 1848 р. Але саме широке поширення цей інститут отримав у ХХ столітті, в період розпаду колоніальних імперій і утворення безлічі незалежних держав, більшість з яких обрали президентську форму правління [23 с. 54].
Зарубіжна практика свідчить про особливу значущість інституту президентства в політичній життя держави. Прерогативи Президента дозволяють йому чинити величезний вплив на суспільно-політичні процеси в країні. У демократичних країнах на нього покладається функція ведучого гаранта стабільності основ конституційного ладу. Відповідно з особливим статусом і повноваженнями Президента, на ньому лежить і особлива відповідальність за збереження законності і суспільного благополуччя. [2, с. 16]
В Україні інститут президентства існує з 1991 року. На початку своєї еволюції інститут президентства істотно відрізнявся від сучасного. Він був створений з метою відновити авторитет державної влади і
зміцнити виконавчу владу, забезпечує дотримання законів в країні [5, с. 39].
Освіта інституту президентства і має велике значення для політико-правового розвитку України як суверенної, незалежної, демократичної і правової держави, оскільки освіта на законодавчому рівні посади Президента говорять про обліку міжнародного досвіду функціонування демократичних інститутів, у яких чільне місце посідає президентури.
Протягом усього періоду існування незалежної України форма механізму влади істотно змінювалася і набувала нового змісту. Процес зміни інституту президентства в Україні відбувається і зараз, пройшовши складні періоди становлення і реформування через прийняття Конституції та різних законодавчих актів. Це було пов'язане з різними факторами, у тому числі і з трансформацією політичної системи взагалі, чинного законодавства країни, необхідністю відповідати на кризові політичні ситуації, постійною перетяжка повноважень між гілками влади і т.п. [17, с. 45]
Однак найбільш яскравими виборами в Україні стали вибори 2004 року, які увійшли в історію як перемога Віктора Ющенка, який прийшов до влади після Помаранчевої Революції.
Актуальність дослідження цієї теми визначається тим, що інститут президентства є невід'ємною частиною політичного життя більшої частини країн світу. Становлення інституту президентства в Україні відбулося порівняно недавно. Проте в нашій країні вже встиг відбутися революційний переворот в ході президентських виборів 2004 року. Цей переворот відомий у світі як В«Помаранчева революція В». Я вважаю доцільно розглянути цей феномен.
Тому тема мого дослідження В«Особливості формування президентської влади в Україні в 2004 році В»є дуже актуальною. І в даний час на правильному аналізі цієї події буде будуватися подальша історія нашої країни.
Метою даної роботи є вивчення особливостей формування президентської влади в Україні в 2004 році.
Виходячи з поставленої мети, були сформовані основні завдання:
1. Простежити історію становлення інституту президентства в світі;
2. Проаналізувати інститут президентства в сучасній політичній системі України
3. Виявити особливості виборів 2004 року;
4. Дати характеристику передвиборчої кампанії основних кандидатів виборів 2004 року;
5. Простежити реакцію країн на вибори в Україні;
6. Проаналізувати феномен В«Помаранчевої революціїВ»
7. Проаналізувати діяльність Віктора Андрійовича Ющенка на посту Президента.
Об'єктом даного дослідження є вибори 2004 року, основні кандидати на цих виборах, а також Президент України Віктор Ющенко.
Предметом даної роботи є виявлення особливостей формування президентської влади в Україні в 2004 році.
Хронологічними рамками дослідження є передвиборчий період, а також період перебування Віктора Ющенко на посаді Президента, тобто 2004-2009 роки.
Географічними рамками дослідження є Україна, проте в ході розгляду даного питання буде проаналізовано реакція всього світу на вибори в нашій країні.
Методологічними принципами роботи є сучасні методи пізнання як загальнонаукові, так і спеціальні. Діалектичний метод дає можливість проаналізувати інститут президентства в динаміці його становлення і розвитку не тільки в цілому світі, але і конкретно в Україні на прикладі виборів 2004 року. При застосуванні системного методу розглядаються роль і місце президента в державному механізмі. Історико-правовий метод надає повну картину становлення інституту президентства в усьому світі і Україні. При використанні системно-структурного і формально-логічного методів виділяються фактори, які впливають на становлення і розвиток інституту президентства і аналізується компетенція Президента України Віктора Ющенка. На підставі використання історичного методу визначено основні етапи розвитку інституту президентства, показані його історичні традиції та передумови введення. При використанні компаративного методу порівнюється їх правовий статус, процес взаємодії з парламентами і урядами своїх країн.
Оскільки правове становище Президента в даній роботі розглядається через призму його історичного становлення в усьому світі, то при написанні роботи важливе значення мали праці вчених минулих років Т. Гоббса, В.М. Гессена, І. Канта, Дж. Локка, Ш.Монтеск та ін
Інститут президентури має самі різні аспекти наукового осмислення. Окремі з них вже були предметом дослідження або порушені в працях Дугін А.Г. [6,7], Ільїна М.В. [10], О.Л. Кузнєцова [14], Н.А. Сахарова [22], М.С. Шугарта і Дж.М. Кері [25].
Аналізу історико-правового аспекту інституту президентства в Україні присвячені публікації вітчизняних науковців: Г.Н. Дмитрієнко [5], Корнілов Д.А. [13], О.О. Мороза [16], Н.П. Рагозіна [19], Толпиго А.К. [23]. Для вивчення історичної практики і традицій цього інституту в Україні велике значення мають роботи відомих українських діячів (істориків, юристів, політиків) - Д.В. Антоновича, В.К. Винниченка, М.С. Грушевського, С.С. Дністрянського, Н.Д. Полонської-Василенко, П.О. Христюка, С.П. Шелухіна, а також вчених-істориків та юристів радянського періоду - Ф.І. Калінічева, М.Л. Копиленко, О.Л. Копиленко, Б.Д. Крупницький, В.О. Румянцева, А.С. Міносян, В.В. Цвєткова та ін
Для більш глибокого вивчення теми робота була розбита на два розділи. У першому розділі був даний аналіз становлення інституту президентства. Були сформовані передумови формування президентської влади в світі. Також проаналізовано розвиток інституту президентства в Україні. У другому розділі було проаналізовано особливості формування президентської влади в Україні в 2004 році. В роботі розглянуті вибори 2004 роки, феномен В«помаранчевої революціїВ», а також дано аналіз діяльності Віктора Ющенка на посаді Президента.
1. Становлення інституту президентства
1.1 Історія президентства
В силу новизни і малоісследованності ін...
