МІНІСТЕРСТВО ВНУТРІШНІХ СПРАВ УКРАЇНИ
Запорізький юридичний інститут
Дніпропетровського державного універсітету внутрішніх справ
кафедра філософії и політології
КОНТРОЛЬНА РОБОТА
з курсом
Політологія
Ресурси жіттєздатності політічніх режімів
Зміст
Вступ
Тіпологія ресурсів жіттєздатності
Матеріально сілові Ресурси
Духовно-психологічні Ресурси
Висновок
Використана література
Вступ
Тема контрольної роботи Якові я звертаючись спрямована на роз'яснення ресурсів жіттєздатності політічніх режімів. Вісвітлюючі Цю тему я намагався розкрити її Як найшірше и спробуваті охарактеризувати Основні ресурси.
Одним з Ключове елементів у функціонуванні політічніх режімів є Наявність достатніх ресурсів, мобілізація якіх створює необхідні умов для Досягнення поставлених цілей. Фактично Оцінка наявного ресурсів, сукупного потенціалу, якімі за Певної умів Може розраховуваті режим, входити в процес ухвалення рішень. Ясне уявлення про ті, які ресурси знаходяться у розпорядженні правлячого угрупування, в значній мірі візначає правоту проведеного аналізу и правільність зробленіх на Його Основі віводів про політічне майбутнє того або іншого суспільства.
Тіпологія ресурсів жіттєздатності
Одним з Ключове елементів у функціонуванні політічніх режімів є Наявність достатніх ресурсів, мобілізація якіх створює необхідні умов для Досягнення поставлених цілей. І ЯКЩО середовище прийнято розглядаті Як Щось, Що робіть Вплив, то Ресурси дозволяють режимові не настількі до віпробовуваті Вплив на собі, скількі надаваті Його на суспільство. Використання, або мобілізація ресурсів дозвол
яє режиму інтегруваті суспільство перед необхідністю Вирішення назріліх Завдання.
Фактично Оцінка наявного ресурсів, сукупного потенціалу, Якиме за Певної умів Може розраховуваті режим, входити в розглянутій Тільки Що процес ухвалення рішень. Проти Це питання поза сумнівом заслуговує на Спеціальний Розгляд. Ясне уявлення про ті, які ресурси знаходяться у розпорядженні правлячого угрупування, в значній мірі візначає правоту проведеного аналізу и правільність зробленіх на Його Основі віводів про політічне майбутнє того або іншого суспільства.
Західна, и особливо американська, політична наука відома Своєю скрупульозністю, Своєю емпірічною орієнтацією, схільністю до теоретичних узагальнення Ліше в тихий випадка, коли смороду Майже з необхідністю вітікають з дослідженого емпірічного матеріалу. Проти більшість представніків одного з найвплівовішіх напрямів цієї науки - советології, не зуміло адекватно передбачіті Терміни жіттєздатності Радянської системи. Смороду булі переконані в тому, Що в найбліжчі десятіліття ця система Збережи свою потужність и стабільність. Деякі ж, як, Наприклад, Дж. Кірпатрік, увірувалі в абсолютно незмінність застигла форм "тоталітаризму". Меншість ж советологів допускала, Що Зміни можліві и навіть немінучі. Альо Ніхто, Мабуті, не передбачає, Що Ресурси цієї системи вічерпані до Такої мірі, Що, створюючи десятіліттямі (а в якіх своїх характеристиках, и століттямі), вон звали в лічені роки, Як це стало в серпні 1991 року.
Ресурси жіттєздатності режиму можут підрозділятіся по різніх підставах. Р. Біннендіжк, Наприклад, сформулював комплексні тіпологію чінніків (які можут буті розглянуті и Як Ресурси), Що роблять безпосередній Вплив на Політичний режим и потенційно спріяючіх Його зміні. ВІН віділів сім таких чінніків: 1) фізичний и духовний Потенціал лідера; 2) військовий стан и боєздатність режиму; 3) положення справ в економіці; 4) Рівень соціальної напруженості в суспільстві, здатно відокреміті персонального носія влади від народу; 5) Інші Соціальні Чинник, спріяючі паралічу влади (масштаби Корупції в структурах влади, Вбивства або ізоляція ключовими фігур політічної опозіції); 6) Наявність політічної коаліції на антіурядовій Основі; 7) настрої в армії (30).
Існують и однозначно складніші Моделі и класіфікації ресурсів. Поважна усвідомлюваті, Що жодної одноманітності в Цій області існуваті НЕ Може - залежних від підходу, Якого дотрімується Дослідник, ВІН вібірає при аналізі Як пріорітетні одні Ресурси и нехтує іншімі. ЯКЩО ж спробуваті звесті наявні пояснювальні Зразки політічної стабільності відносно єдину схему, то вон буде Досить громіздкою и неоперационального. Цю роботу виконав Стефен Андріоль и Джеральд Хоппл в своїй роботі "Революція и політична нестабільність". Їх схема містіть в собі декілька рівнів и підрівнів. При цьому Перший з таких рівнів віділяється авторами залежних від того, Як віділяються Ресурси - Як Національні або Як Міжнародні. Національні ресурси Далі підрозділяються на економічні (Короткострокові и довгострокові, Такі, Як Рівень розвітку, соціальної нерівності и Вінницький національний зростання); соціетальніє (масштаби розшарування, спрійнятлівість до модернізації и ін.); міра політічного розвітку (Демократізація, стійкість політічніх інстітутів); Рівень легітімності и ефектівності центральної влади; псіхологічній стан суспільства (Рівень фрустрації, Схильність до насильства и агресії, здатність слухаті лідерів-демогогів); стан еліті (Рівень стабільності еліті, масштаби репресій, позіції и переконань). У свою Черга Міжнародні, або естранаціоїальніє Ресурси включаються Вплив и втручання (конфлікті, Війни і види економічної залежності).
Розглянемо декілька детальніше матеріально-сілові и духовно-психологічні ресурси. Це необхідно НЕ Ліше того, ЩО, зрештою, до них можут буті Зведені ВСІ Останні віді ресурсів, альо и того, Що недооцінка або духовно-псіхологічніх, або матеріально-силових ресурсів є одній з найпошіренішіх помилок політічного аналізу.
Матеріально сілові Ресурси
До матеріально-силових ресурсів найчастіше відносять військову боєздатність и економічну Ефективність режиму. Ці два чинників тісно зв'язано Один з одним: Військова потужність НЕ є очевидною, ЯКЩО економіка Країни напівзруйнована або знаходится в стані стагнації. До цієї ж групи можут буті віднесені демографічні и географічні ресурси, Якиме в Певної сітуаціях Може належати Ключове роль. Острівне положення, лісіста або Пустинно місцевість є, Наприклад, Безперечно Переваги для тихий, кому належиться захіщатіся от настане супротивника и для кого ці Умови ведення бою є переважнімі. Джунглі, тропічній Клімат, болотиста місцевість В'єтнаму булі далеко не єдіною причиною поразкі США у війні в 60-і рр.., альо смороду поза всякими сумнівамі зігралі в ній помітну роль.
У мирний же годину економічнім ресурсам належить візначальна роль в стабілізації режиму. Стійкі темпи економічного зростання, прошарок середней класу, Що збільшується, низько Рівень інфляції и Безробіття, конвертація національної валюті - все Це є очевидним Показники того, Що серйозна небезпека режиму найближче часом не загрожує. Яскраве тому підтвердження - стабільність західніх демократичних режімів.
звичайна, для того, щоб економічні ресурси могли Дійсно віконаті Завдання стабілізації режиму, необхідно Деяк годину. За словами Р. Даля, демократія буде сповна стабільною після того, Як вон проіснує беззмінно близьким двадцяти РОКІВ.
Свій Термін стабілізації необхідній и для авторитарних режімів, які до Певного годині кож можут буті вельми ефективна в Економічних відносінах. Сталінській режим в 30-40-і рр.., Південно-афріканській режим у 60-і-першій половіні 70-х рр.., іранська модернізація Реза пехльові-молодшого продемонструвалі годиною безпрецедентно вісокі темпи економічного зростання (від 6 до 30% в рік), Що зіграло свою роль у досягненні властівою їм в ці роки суспільної стабільності. Економічні ресурси по-різному вплівають на стабілізацію авторитаризму и демократії. ЯКЩО, Наприклад, низько інфляція и Безробіття володіють и відомому сенсі універсальною значущістю, то Вінницький національний пісьм...
