Проблема В«розбігаютьсяВ» політичного простору в сучасній Росії
Введення
З моменту розпаду СРСР і утворення однополярного світу пройшло вже 20 років. За ці роки сучасна Росія пережила велика кількість різних криз: путчі, політичну нестабільність, етнонаціоналізм, війну, економічні проблеми і т.д. Деякі з них наша країна змогла подолати, але деякі кризи існують і зараз.
Але до постімперським проблемам сьогодні доповнюються і проблеми абсолютно нового характеру - проблеми глобалізованого світу. Світові тенденції диктують свої правила гри на міжнародній арені. Сьогодні ми маємо абсолютно інше по відношенню до Ялтинсько-Потсдамська світовий устрій. Державна монополія на геополітику зникла. У наш час в неї включені також: транснаціональні компанії, міжнародні організації, регіони, політичні лідери, окремо взяті народи і т.д.
Таким чином, при модернізації соціальних комунікацій, з'явилася принципово нова проблема політичного характеру: проблема В«розбігаютьсяВ» політичного простору. Тенденції даного процесу безпосередньо пов'язані з іншим світоустрій і швидким темпом розвитку технологій.
Природа поняття В«політичного просторуВ»
Сьогодні політологія як наука, нарівні з філософією має специфічний, часто досить абстрактний категоріальний апарат. Потреба у виникненні таких понять обумовлена ​​мінливим часом сьогоднішнього дня. Це такі поняття як: політичний час, політична смерть, політичний простір і т.д. Подібні поняття призначені розкривати найбільш загальне уявлення про те чи іншу подію, явище.
Так в політичній науці актуальним поняттям стало В«простірВ». Воно актуалізувалося в політичній науці в результаті переходу суспільства на наступний
рівень свого розвитку - інформаційний. Таке поняття як В«ТериторіяВ» вже не здатне було пояснити деякі специфічні моменти, таких як поява Інтернету та віртуальної реальності. Сучасний світ є дуже складною і взаємозалежної системою просторів, які взаємодіючи між собою, утворюють звичне для нас суспільство, держава і т.п. Простору ці можуть бути економічними, політичними, культурними, віртуальними та ін
Простір - Поле діяльності людини у певній сфері, яке має свої організуючі правила і механізми регулювання взаємин. Таким чином, політичний простір - це поле взаємин і правил між політичними суб'єктами, які мають реальними інструментами та повноваженнями політичного впливу. [1]
Всі ці системи неоднорідні і не є чимось монолітним: у них існують свої центри і периферії, зони активного розвитку і регресу. Але, так чи інакше, більшість проблем, що виникають у цих просторах, поширюються на всю його структуру.
Так недавній економічна криза, яка виникла безпосередньо у світовому економічному просторі швидко перейшов у кризу соціо-культурного (безробіття, зростання злочинності) і політичного (політична нестабільність, кризи політичних взаємин) просторів багатьох країн світу.
Також тісний контакт цих просторів викликає їх розмитість. Чітких меж між політичним та економічним (а разом з тим і соціо-культурним) просторами Зараз не існує, так як основною політичною задачею в XXI столітті стало не панування тієї чи іншої ідеології, не військову перевагу, а економічна розвиненість тієї чи іншої країни. Всі політичні процеси більшості країн направлені на підтримання економічної конкурентоспроможності. Це викликано неможливістю початку світової війни, так як наступна світова війна стане останньою в історії людства ...
Проблема суверенітету в глобальному просторі
Як уже говорилося раніше, сьогоднішній світ має принципово нове світове пристрій. На даний момент геополітика включає в себе нові суб'єкти впливу: транснаціональні компанії, міжнародні організації, регіони, політичні лідери, окремо взяті народи і т.д. Політичний простір XXI століття по відношенню до XX століття сильно роздули, В«РозбіглосяВ» і деформувалося. Це виражається в тому, що у кожного суб'єкта геополітики свої цілі, і часом вони прямо протилежні.
Прикладом можуть служити зіткнення інтересів ТНК з місцевими народами в центральній і південній Африці. ТНК, що видобувають алмази або інші корисні копалини зацікавлені, перш за все, в стабільності в країні. [2] Але як ми знаємо, чорна Африка є нестабільним регіоном. Незліченні громадянські війни і сепаратистські акції змушують ТНК побоюватися за свої інвестиції. Тому ТНК звичайно підтримують ту політичну силу, яка контролює місце видобутку корисних копалин. Зацікавленість у стабільності політичної ситуації змушує закривати їх очі на методи контролю (якими б кривавими вони не були) фінансуються політичних сил. [3]
Іншими словами, в світовому політичному просторі державні утворення грають далеко вже не першу роль. Тому сьогодні світ зіткнувся з розмиванням такого поняття як державний суверенітет.
Що таке державний суверенітет 20 років тому? Це верховенство влади всередині країни і її незалежність у зовнішній сфері, тобто повнота законодавчої, виконавчої та судової влади держави на його території, що виключає підпорядкування владі іноземних держав, в т.ч. у сфері міжнародного спілкування, крім випадків явно вираженого і добровільної згоди з боку держави на обмеження свого суверенітету. [4] Суверенітет - один з суттєвих ознак держави, його можливість повноправно здійснювати внутрішньополітичні і зовнішньополітичні справи країни і не допускати втручання в свою діяльність іноземних держав та інших внутрішньодержавних сил. « якості невід'ємних юридичних властивостей суверенітету виділяються єдність, верховенство, незалежність державної влади В». Верховенство державної влади характеризується тим, що державна влада за допомогою правотворчості регулює весь комплекс суспільних відносин у державі та на його території, при цьому над державною владою не може стояти жодна інша влада ні всередині країни, ні за її межами.
Але що таке державний суверенітет сьогодні? Однозначної відповіді на нього немає в сучасній науці, так як світ стикається з принципово новою практикою государствоустройства.
Часто буває так, що деякі держави (в особливості центральної Африки) знаходяться в постійної громадянській війні і підтримувати військову, політичну і т.д. незалежність вони не в змозі. Але ці держави визнані і намагаються здійснювати політику.
Також нерідкі випадки, коли деякі території тієї чи іншої країни просто не підконтрольні існуючому державному ладу. Найяскравішим прикладом може стати межа між Пакистаном і Афганістаном. Місцеві племена в цих горах живуть абсолютно відособлено і дотримуються тільки своїх кланових традицій.
До того ж виникла проблема безконтрольності засобів масових комунікацій: Інтернет, радіо, телефонний зв'язок і т.д. Всім відомі хвилювання на близькому сході і в країнах північної Африки організовувалися шляхом передачі інформації через інтернет. Чи не будемо забувати, що в інтернеті також знаходяться ресурси, що належать терористам, релігійним радикалам, фундаменталістам і т.д. Ці ресурси неможливо прибрати, а їх дії часто спрямовані проти існуючого державного ладу, проти суспільства і т.д.
Сьогодні багато держав не здатні повністю контролювати свої території і тим більш власне віртуальний простір. Тому політика проникнення держави в різні простору сучасного суспільства виправдана. Адже без контролю втрачається суверенітет. Завдяки подібним процесам політичне простір В«розбігаєтьсяВ» вшир і вглиб.
Проблеми політичного простору в сучасній Росії
Сучасне політичний простір Росії також стикається з В«роздуваннямВ». У часи Радянського Союзу державна влада була у всіх сферах життя радянського суспільства. Вона поширювалася на всій території країни, мала одну з найбільш ...
