. А. Капустін, 1924; Дж.Аюріягерра та ін П. Ajuriaguerra et al, 1956).
ВИЯВЛЕННЯ ПРАВО-ліворуких З РОЗВИТКУ НА ОБОХ РУКАХ РУХОВИХЯКОСТЕЙ
Вже в кінці XIX - початку XX століттябагато авторів вказували на необхідність виявляти право-і ліворукості повимірюванню рухових якостей. Особливо вони підкреслювали значення вимірюванням'язової сили обох рук, вважаючи, що незважаючи на виховання цей показникзмінюється мало.
Дійсно, як було показановище, асиметрія по силі рук стабільно виявляється у всіх вікових групах.Тими ж перевагами володіє і інший психомоторний показник - максимальначастота рухів, яка у правшів більше на правій руці, а у лівшів - налівої.
Однак ряд авторів знайшли, що йпри вимірюванні сили в 20-30% випадків у правшів сила лівої руки буває більше.Тому вони вважають, що динамометрія непридатна для виявлення правшів ілівш.
У дійсності жпревалювання лівої руки в силі у правші - явище короткочасне і пов'язане зколиванням сили на правій і лівій руках, що відбувається не синхронно (Є. П.Ільїн, 1959). У якийсь момент сила правої руки знижується, а сила лівої рукизростає, в результаті показники останньої виявляються при вимірюванні вданій спробі вище, ніж першої, тобто правша на якийсь момент стаєВ«ЛівшеюВ» (мал. 17.2).
Це можна пояснити коливаннямиелектричної активності в рухових областях лівої і правої півкуль,так як показано (М. С. Бичков, 1953; Н. Н. Хавкіна, 1960; Л. П. Павлова, К. С.Точив, 1962), що в деякі моменти електроактивних стає більше вправій півкулі. Якщо ж у одного і того ж людини провести багаторазовівимірювання в одному і тому ж обстеженні, то середня сила правої руки у правшівсе одно буде більше, і В«випадковістьВ» ліворукості стає очевидною.
У тих же випадках, колипревалювання в силі правої руки у правші не виявляється і при багаторазовихвимірах, слід шукати причину цього в заняттях протягом багатьох роківпевною професією або видом спорту, що вимагають більшої активності лівоїруки, або, можливо, в перенесеному в дитинстві захворювання, пов'язане зураженням нервової системи.
Ряд даних показують, що тонуснапруження м'язів у правшів більше на правій руці, ніж на лівій (А. І. Макарова,1955; Є. П. Ільїн, 1961; Ю. К. Лукащук, 1959), що узгоджується з асиметрією пом'язовій силі.
Максимальна частота рухівпензлем у правшів на правій руці більше, а час реакції ілатентний період зорово-моторнихреакцій менше (Н. В. Зимкин, 1956; Д. А. Марков та ін, 1963; Є. П. Ільїн,1964).
Рис. Схема, що пояснює виникнення тимчасової ліворукості посилі м'язів
Витривалість до динамічної роботи і статичних зусиль поодностайним висновків ряду авторів (В. В. Скрябін, 1956; І. М. Яблоновський, 1949;Ф. Хеллебрандт і С. Хаутц [F. Hellebrandt, S. Hautz, 1950])однакова на обох руках. Пояснюється це тим, що вона вимірювалася з урахуваннямнаявних відмінностей в силі і частоті рухів обох рук (наприклад, на рівні 50% Максимальної сили як правою, так і лівої руки). Якби для тієї та іншоїруки задавалося б одне і те ж абсолютна зусилля або частота рухів, торезультати, очевидно, були б іншими - на користь правої руки.
Функціональнаасиметрія в цілісних рухових актах, депроявляється і координованість людини, багато в чому визначається складністю їхструктури. За Ф. Хеллебрандту (F. Hellebrandt, 1951),ефективність обох рук у виконанні різних дій різна. Копіюванняздійснюється обома руками практично однаково (різниця - 2% на користьправої руки). Креслення здійснюється краще правою рукою вже на 16%, апроколювання - на 19%. Така ж операція, як пунктирование, робиться правоїрукою майже в два рази ефективніше (на 96%). Наскільки ступінь асиметріїзалежить від структури рухових дій, можна судити і за даними,наведеним Г. регенера (G. Regener, 1961).Автор вимірював швидкість поштовхів і кидків м'яча ватерполісти. Обчислення з йогоданих показують, що при поштовху різниця між руками склала 35%, а при кидку - 102%(В обох випадках на користь правої руки у праворуких). За даними Є. Г. Леві-Гориневской (1937), дальність кидків різних снарядів правою рукоюперевищує таку лівою рукою на 30-50%, причому у хлопчиків асиметріявиражена більше, ніж у дівчаток (Н. А. Лупандіна, 1949). З даних Р. І.Тамуріді (1947) випливає, що і у хлопчиків, і у дівчаток точність кидків правою рукою вище, ніж лівої, на 35%. Таким чином, ступінь вираженості асиметрії вцілісних рухових актах вище, ньому при вимірюванні окремих руховихякостей.
Якщо убільшості дослідників превалювання правої руки у праворуких і лівої руки -у лівш по силі і швидкісними показниками сумнівів не викликає, то у відношенніточності рухів за просторовим і силовим параметрам такої одностайності неспостерігається.
ВИЯВЛЕННЯПРАВО-ліворуких ПО точнісних характеристик (ПРОПРІОРЕЦЕПЦІІ)
Точність рухів обох рук в просторі. Вфізіологічної та психологічної літературі утвердилася думка, щопросторова точність рухів правою рукоювище, ніж лівої (Є. Делабарре [Є. Delabarre. 1891]; Д.Я. Богданова, 1962 і ін). Однак є й інші дані. Наприклад, Г. М.Гагаева (19591 знайшла, що якщо для обох рук задавати для відтворенняоднакові амплітуди, то точніше буває то права рука, то ліва.
Причина цихпротиріч була з'ясована в наступному експерименті (Є. П. Ільїн, 1966).Спочатку піддослідні самі вибирали таку амплітуду рухів (на кінематометреЖуковського), яка їм подобалася. Потім їм задавалися для відтвореннямала (20 кутових градусів) і велика (75 кутових градусів) амплітуди.Довільно вибрані випробуваними амплітуди займали проміжне положенняміж матой і великий амплітудами і відтворювалися точніше всього. Тому їхслід вважати оптимальними.
Виявилося,що при всіх заданих протяжність рухів відтворені правою рукоюамплітуди були більшими, ніж відтворені лівою рукою (мал. 17.3). Алеоскільки при відтворенні малої амплітуди спостерігалися переклади, то більшапомилка відтворення була на правій руці. При відтворенні великийамплітуди спостерігалися не доводи, тому помилка відтворення була тепербільше на лівій руці. При оптимальній амплітуді помилки на тій і іншій руцібули приблизно однаковими з тією різницею, що на правій руці помилки були зізнаком плюс, а на лівій руці - зі знаком мінус.
Отже,асиметрія в точності відтворення амплітуд правою і лівою рукою виникаєчерез різних умов для тієї та іншої руки, створюваних експериментатором:задається амплітуда в одному випадку ставить в більш В«привілейованеВ»положення праву руку, а в іншому випадку - ліву. Факт однаковою точностівідтворення оптимальних для кожної руки параметрів рухів був підтвердженийі у відношенні м'язових зусиль. Випробовувані на ручному динамометрі натискали зтакою силою, яка їм правилася (т.тобто оптимальної), після чого відтворювали це зусилля, не дивлячись на шкалудинамометра. Виявилося, що на правій руці оптимальне зусилля більшу
на лівій, а помилка відтворення булаоднаковою (7,3% і 7,7% - у дорослих і 9,4% і 9,6% - у старшокласників).
Асиметріяу визначенні ваги предметів. Ще в 1834 році Е. Вебер (Е. Weber, 1905) звернув увагу на те,що маса предмета здається більше, якщо він знаходиться в лівій руці, і що цярука більш вправна у визначенні предмета, ніж права. Проте в подальшому влітературі опубліковані суперечливі дані. І. Бірфліт (I. Bierfliet, 1897) вважав, що кращеоцінює вагу права рука, а Й. Бауер (J. Bauer, 1911) віддавав перевагу лівій руці. Однакметодичні похибки при проведенні ними експериментів не дають підставувважати, що істина в одного з них.
І. Бірсрліт у78 правшів і 22 лівш навантажував не провідну руку стандартною вагою (від 500 до2000 р), по якому відбувалося порівняння ваги на інший, провідної руці,які навантажують до тих пір, поки по відчуттю вага не ставав рівним наобох руках. У всіх випадках рівним визнавався вагу, менший на правій руці управшів і на лівій руці - у лівш. Це ще не говорить про те, яка рука точнішевизначає ...
