ори ФілдінгаВ» (1840) письменник дає високу оцінку автору В«Тома Джонса В», називає його одним із самих ретельних і вимогливих художників в історії англійської літератури. Теккерей розглядав роман як В«дивовижне створення людського генія В». У ньому, на думку Теккерея, В«немає жодного, хай самого незначного, епізоду, який не сприяв би розвитку дії, не витікав би з попереднього і не склав би невід'ємної частини єдиного цілого В». [575] У 1842 р. Теккерей створює памфлет В«Лекції міс Тікльтобі по історії Англії В», в яких сатиричне осмислення отримує офіційне тлумачення історії. Це твір Теккерей забезпечив чудовими злими карикатурами, ілюстраціями, не залишили ні найменшого натяку на святість і порядність законних монархів і аристократичних персон. Цикл лекцій друкувався в журналі В«ПанчВ», але розповідь було доведено лише до Столітньої війни, так як редактор цього сатиричного журналу був, очевидно, дещо скандалізувати занадто вільним поводженням молодого автора з усталеними авторитетами національної історії. Коментарі міс Тікльтобі іноді сприймаються як відверті випади самого Теккерея проти коронованих осіб, робили історію: В«Це війни, про яких дуже приємно читати у Фруассара ... але в дійсності вони не так приємні. Коли ми читаємо, що королівський син Чорний Принц спалив не менше 500 міст і сіл на півдні Франції, спустошивши всю округу і вигнавши населення бозна куди, ви можете собі уявити, які були ці війни, і що якщо вони служили хорошою потіхою для лицарів і воїнів, то для народу вони були зовсім не так приємні В».
Звернення до історії означало для Теккерея і більш пильну увагу до сучасних подіям, що мали безпосередній зв'язок з минулим. В даному випадку слід сказати, що письменник був чудово обізнаний в питаннях новітніх тенденцій у розвитку національної історіографії. Естетика Теккерея має бойовий публіцистичний характер, тому що вона безпосередньо пов'язана і з В«Духом часу В»Д. С. Мілля, і з трактатом Т. КарлайлаВ« Про історію В», що ставлять питання про сенс і значення прогресу в англійському суспільстві, раніше інших країн вступив на шлях буржуазного розвитку. Самостійність і принциповість поглядів Теккерея обумовлена ​​його прекрасним знанням дійсності, умінням зіставити свій і чужий суспільний досвід. Не випадково Теккерей, наслідуючи великі ідеї Шеллі, Байрона в ірландському питанні, присвячує Ірландії В«Книгу ірландських нарисів В»(1843). Це, по суті, своєрідний звіт письменника і публіциста, що відвідав країну і подільного своїми сумними враженнями з сучасниками, які погано знають про справжній стан [576] ірландського народу. Теккерей відзначає кричущі випадки безробіття, бідності, соціальної несправедливості, які він спостерігав в Ірландії, і називає причини невдоволення ірландського народу об'єктивними, вказуючи на те, що ірландці хочуть домогтися дотримання елементарних людських прав. Як і Діккенс, Теккерей складає для себе політичну програму поліпшення стану справ у країні, пропонуючи зміцнити становище середнього класу, який стане оплотом демократичних свобод і усунення соціальної нерівності. Розвиток політичних подій в Англії і на континенті призводить Теккерея до створення сатиричного твору - В«Історія майбутньої французької революціїВ» (1844). Цей своєрідний футурологічний памфлет-передбачення, дія якого віднесено до 1884 р., оповідає про трьох претендентах на французький престол. Два з них - Генріх бордоська і родич імператора Наполеона Джон Томас Наполеон - виявляються невдахами в боротьбі з Луї Філіпом, в той час як третій претендент, пацієнт божевільного будинку, уявив себе сином Людовика XVI, домагається успіху. У жартівливому викладі подій виразно виступають сатирично гострі замальовки характерів претендентів на престол і погляди автора на найважливіші політичні та соціальні проблеми.
Ідеал В«Освіченого республіканізмуВ», якого дотримувався Теккерей в ці роки, допомагав йому розібратися в складних політичних подіях сучасності, сприяв розвитку в ньому живого і активного сприйняття того, що істинно, що хибно, що складає сутність демагогічного розрахунку і фарисейства (Дуже показова, наприклад, оцінка Теккереєм діяльності Г. Гервега).
Істотну роль у формуванні поглядів молодого Теккерея зіграло його співпраця у В«Фрезер мегезінВ», де він регулярно друкував нариси про відомих романістів (В«Романи прославлених авторівВ»). Це своєрідні пародії на романи Булвера і Дізраелі. Полемічно виступаючи проти політичної орієнтації В«Молодий АнгліїВ», главою якої в той час був Дізраелі, Теккерей засуджує помилковий принцип відродження нації через християнство. Як і раніше сатирично гостро представляє Теккерей мілітаристську політику Англії (В«Пригоди майора Гахагана [577] з Н-ського полку В»), що стало своєрідним ескізом до глави про мілітаристських снобів в прославленій книзі нарисів про снобів. Своє ставлення до романтизму, точніше до романтичної ідеалізації і перебільшень, Теккерей виклав у знаменитій В«Рейнської легендоюВ» (1845). Об'єктом пародії стають романи Дюма, в яких діють герої, які вчиняють неймовірні подвиги, розплутувати величезну кількість таємниць і беруть участь у багатьох пригоди. Нарочито перебільшуючи і героїзуючи пригоди героїв Дюма, Теккерей вступає в полеміку з сучасною історіографією, яка стверджує результати прогресу в розумній і освіченої країні. Теккерей доводить протилежне - сучасна епоха негероїчна, а справжніх романтичних героїв не існує.
Ця пародія з'явилася тоді, коли школа В. Скотта була витіснена його епігонами і посередніми учнями. Серед них були Ейнсуорт, Дізраелі і Булвер, які в 40-ті роки вже змінили свою прихильність до історичної проблематики. В 20-30-х роках вони віддали данину так званому дендістскому роману, а також ньюгейтскому і історичному романам, анітрохи не турбуючись про те, що не можна було механічно переносити в інший час відкриття і досягнення Скотта. В перший період творчості Теккерея створені художні твори, відобразили його суспільно-політичні, філософські та естетичні погляди. Це В«КатеринаВ» (1839), В«Жалюгідно благороднаВ» (1840) і В«Кар'єра Баррі ЛіндонаВ» (1844).
Герой Теккерея цього періоду підкреслено заземлений. У ньому немає нічого від фатальних, загадкових, таємничих і привабливих героїв Булвера і Дізраелі. Це жорстока і корислива власниця корчми Катерина Хейс, вбила чоловіка, щоб вступити в більш вигідний шлюб. Це Джордж Брандон (пародія на денді і світського лева), спокусившись наївну і довірливу Керрі Ганн, дочка господині мебльованих кімнат. Це, нарешті, зубожілий англійський дворянин XVIII в. Баррі Ліндон, видає себе за кавалера дю Баррі. Зарозуміло-презирливо відноситься до народу, самовпевнений і безпринципний, що торгує своїм титулом, зброєю, батьківщиною, він начисто позбавлений всяких романтичних рис. Але (теж на відміну від романтичного героя) він скрізь процвітає. [578]
Захисник правди в мистецтві, Теккерей, як і Діккенс, вважає, що письменники В«зобов'язані, звичайно, показувати життя таким, яким воно дійсно представляється їм, а не нав'язувати публіці фігури, що претендують на вірність людській природі, - чарівних веселунів-головорізів, вбивць, надушених рожевим маслом, люб'язних візників, принців Родольфо, тобто персонажів, які ніколи не існували і не могли існувати В». Теккерей виступає за реалістичну літературу, з якої намагається вигнати В«фальшиві характери і фальшиву мораль В».
Різноманітні жанри, в яких творить Теккерей - письменник і художник. В«КатеринаВ» - роман, побудований на кримінальної хроніці XVIII в., В«Жалюгідно благороднаВ» - повість, своєрідно інтерпретуюча дендістскій роман, В«Кар'єра Баррі ЛіндонаВ» - пародія на сімейну хроніку. Але всі ці твори спрямовані проти безпринципності, святенництва і пройняті гострим пародійним духом, що веде до розвінчанню псевдогероіческого і ложноромантіческого в повсякденному прозаїчної дійсності. Ранній етап творчості Теккерея - проба пера, але також і реалізація письменницьких задумів, які підтверджую...
