а.
В умовах сучасного виробництва велика частина таких речових доказів є виробами масового (Серійного) виробництва. Кожне таке виріб індивідуально, але ідентифікувати його, як індивідуально-конкретний об'єкт, не завжди вдається, так як такі вироби виготовляються з однакового матеріалу, на одній машині (Потокової лінії), за єдиною технологією. При цьому основні елементи виробництва стандартизовані або уніфіковані.
Механізм следообразования щодо стабільний. Такі умови виготовлення обумовлюють появу на виробах ознак, що мають групове значення. Тільки хороше знання технологічних процесів і механізму следообразования, застосування більш тонких методів дослідження наявних на виробах слідів дозволяють встановити певні ознаки, значно звужують групову приналежність або індивідуалізують той чи інший виріб. При цьому необхідно вивчати явища, як закономірно відображаються в різного роду слідах на виробах, так і з'являються випадково і відображаються на одному або групі виробів у вигляді слідів-дефектів, допускаються в певних межах стандартами для кожного сорту виробів.
Походження виробничо-технологічних слідів не завжди пов'язане з подією злочину, але вивчати їх тим не менш необхідно. Наприклад, при встановленні цілісності або індивідуальності виробів, які прямо або опосередковано пов'язані з подією злочину при розслідуванні самих різних їх категорій, необхідні знання про виробничо-технологічних ознаках цих об'єктів.
На виробах у процесі масового (Серійного) виробництва утворюється безліч слідів, що мають різні джерела походження. Механізм їх утворення залежить від багатьох факторів виробництва (Матеріалу, обладнання, режимів обробки, кваліфікації робітника і ін). Ідентифікованими об'єктами можуть бути як механізми, так і самі вироби. Характер виробничо-технологічних слідів вимагає більш тонких інструментальних методів їх виявлення, дослідження та оцінки.
Особливістю цієї експертизи є необхідність постійного накопичення і поновлення довідково-інформаційного банку даних про стандартизацію, технологічних процесах, устаткуванні: колекцій натурних зразків.
Все це відрізняє експертизу, исследующую подібні об'єкти, від інших механоскопіческіе досліджень.
В«Представляється виправданим пропозицію про виділення в системі трасології самостійного вчення - трасологічна механоскопія, поряд з трасологічної морфологією В». [3]
Об'єктами механоскопіі в її новому розумінні повинні бути виробничі механізми (їх робочі частини), технологічні процеси і вироби, що виготовляються, як продукти цих процесів.
1.2 Об'єкти і завдання експертного дослідження
Узагальнення та аналіз експертної практики органів внутрішніх справ Росії показали, що механоскопіческіе дослідження виробничо-технологічних слідів на різних виробах (їх частинах або заготовках) проводяться досить часто і в рамках різних видів експертиз (Балістичних, фототехнічних, вибухо-технічних, матеріалознавчих, технічному дослідженні документів).
Зазвичай об'єктами трасологические досліджень є різні предмети, що піддавалися механічній обробці: тиском (наприклад, дріт і вироби з неї - волочінням: металеві формені гудзики - штампуванням); різанням (наприклад, злодійський "Інструмент", деталі вибухових пристроїв, саморобного холодного і вогнепальної зброї та інше); екструзією (полімерна плівка та вироби з неї, гумові ущільнювачі для стекол транспортних засобів та ін); Каландування (плівка, ізоляційні стрічки, гумові пластини для підошов взуття та ін); пресуванням (взуття, шини, фарний розсіювачі, посуд та ін)
Дослідження виробничо-технологічних слідів необхідно в наступних випадках:
- при ототожненні таких традиційних трасологические об'єктів, як взуття і шини, за відсутності явних ознак експлуатації;
- при встановленні цілого по частині (фарний розсіювачів, дроту, кабелю, полімерної плівки), коли досліджувані частини не мають спільної ділянки розчленування або лінія поділу слабко виражена:
- при встановленні місця викрадення виробів різного споживчого призначення, місця виготовлення предметів злочинної діяльності (зброї, вибухових пристроїв, злодійського інструменту) виникає необхідність ототожнення конкретних механізмів (інструментів), за допомогою яких виготовлялися досліджувані предмети;
- при встановленні загального виробничого джерела походження групи виробів (Або їх частин), вилучених в різних місцях, в різний час або в різних осіб. [4]
Виходячи з аналізу експертної практики, коло питань, що вирішуються трасології, в основному, зводиться до наступного.
Діагностичні - встановлення способу виготовлення досліджуваного виробу; визначення призначення того чи іншого вироби.
Ідентифікаційні - встановлення цілого по частині, коли відсутні (або слабко виражені) загальні ділянки руйнування (розчленування) або роз'єднані частини складових (складних) виробів; встановлення загального (єдиного) виробничого джерела декількох виробів (Частин, заготовок); ототожнення конкретного виробу, що не має характерних ознак експлуатації, по його слідах; ототожнення конкретних механізмів (інструментів) по їхніх слідах на що виготовляється (оброблюваному) виробі.
Об'єкти експертного дослідження - це різні предмети промислового виробництва, виготовлені масово (або серійно) з металу, пластмаси, гуми, скла, кераміки і несуть на собі інформацію про виробничий джерелі походження.
Дослідження таких виробів зі слідами виробничо-технологічного походження невіддільне від дослідження самого виробництва і його окремих елементів (технічних засобів, технологічних процесів і матеріалів).
Крім згаданих об'єктів експертного дослідження, на експертизу надходять інші всілякі вироби господарсько-побутового та культурного призначення, предмети особистого туалету, предмети одягу та її деталі і багато іншого.
Піддати детальному дослідженню всі ці об'єкти і розробити відповідні приватні методики їх дослідження практично неможливо.
У даній дипломній роботі ми спробували упорядкувати всі безліч об'єктів експертного дослідження на основі вивчення самого виробництва, а саме, основних методів виготовлення виробів з металу, пластмаси, гуми, скла та кераміки.
1.3 Приблизний перелік вирішуваних питань
Коло питань, їх характер і формулювання залежать від конкретних обставин, що підлягають з'ясуванню при розслідуванні того чи іншої справи. У загальній формі приблизний перелік основних питань, які можуть бути вирішені за допомогою механоскопіческіе експертизи виробничо-технологічних слідів, зводиться до наступного:
1. Який метод (спосіб) виготовлення (обробки) представлених на дослідження виробів (Деталей, заготовок).
2. З допомогою якого устаткування виготовлений даний виріб.
3. Які особливості будови робочих частин виготовляють механізмів.
4. Які найменування, призначення, група (клас), ГОСТ дроту, вилученої з місця події.
5. Яким і однаковим чи способом виготовлені обгортки цукерок, вилучених з місця події та у підозрюваного І.
6. Чи не виготовлені вони з допомогою одних і тих же друкованих форм.
7. Чи не виготовлені Чи шматки плівки, вилучені з місця події і в підозрюваного Т.. на одному комплекті устаткування. Не становили вони раніше одного цілого.
8. Не належать чи представлені на дослідження шматки дроту до однієї виробничої партії. Не становили вони раніше одного цілого.
9. Не виготовлені чи гудзики, наявні на сорочці підозрюваного В.. і гудзик, затиснута в правій руці трупа потерпілої О.. однаковим способом. Не виготовлені вони в одній прес-формі.
10. Не виготовлені Чи представлені на дослідження бунти кабелю за допомогою однієї прес-машини.
11. Не виготовлені чи осколки розсіювача, виявлені на місці події, і осколки, витягнуті з-під обідка розбитої фари автомобіля, в одній і тій же прес-ф...
