вання, ремонту та ін Таким чином економити до 10 відсотків фонду заробітної плати. Схема працювала майже чотири роки, поки фахівці інспекції не провели масштабну перевірку і не допитали майже двісті співробітників. У підсумку було донараховано 18 млн рублів податків та штрафних санкцій В», - розповідає юрист, фахівець з фінансовому праву Олексій Зайцев.
А осадочек залишився
Крім самих працівників, податківці надсилають повістки і контрагентам перевіряється компанії. В«Дуже прикро, що інспектори псують нам стосунки з фірмами, з якими ми співпрацюємо давно і плідно, - говорить головний бухгалтер однієї з компаній, працівники якої були викликані на допит, Олег Нестеров. - Контрагенти дзвонять і питають, чи все в порядку, чи можна розраховувати на виконання раніше досягнутих домовленостей. Немає сумнівів, що ми зможемо їх переконати в тому, що нічого серйозного не відбувається. Але який шанс, що вони продовжать з нами співпрацю? Адже їм прочитали справжню лекцію, основний сенс якої - "як ви взагалі могли зв'язатися з такою організацією?" І при цьому ніяких фактів! Навіть якщо контрагенти не повірять податківцям, осад залишиться і розраховувати на наступні угоди вже не доводиться В».
Щоб довести неправомірність прийняття до відрахування ПДВ та інших витрат, контролери відділів виїзних перевірок з ентузіазмом розшукують керівників фірм-одноденок. В«Дуже часто номінальні директора на допитах говорять, що втратили паспорт і нічого не підписували, що лягає в основному в правову позицію податківців щодо незаконності прийняття до заліку витрат по операціях. Однак в арбітражному суді ці ж люди з'являються В«зачесанимиВ» і розповідають з папірця про те, як керували фірмою. Тут відчувається рука навчених досвідом юристів платників податків. У таких випадках справи розсипаються, і рішення про перевірці визнається незаконним В», - говорить Олексій Зайцев.
Однак В«Під прицілВ» інспекторів потрапляють співробітники всіх організацій, з якими укладала угоди проверяемая компанія. І, природно, контрагенти не відчувають захопле
ння від уваги податківців до партнера по бізнесу. Ці допити болючіше всього позначаються на справах фірми, оскільки безпосередньо впливають на її положення на ринку, репутацію і доходи.
Допит з вадою
Можна Чи можна виправити ситуацію, якщо співробітник або контрагент наговорив на допиті зайвого? У цьому випадку варто шукати огріхи в проведенні такого заходу. Згідно з Конституцією (ч. 2 ст. 50), при здійсненні правосуддя не допускається використовувати відомості, отримані з порушенням федеральних законів. Якщо податківці допитали свідка після перевірки або отримали його відповіді в письмовому вигляді після закінчення терміну, відведеного на контрольний захід, такий документ не може бути доказом правопорушення (постанова ФАС Московського округу від 11 березня 2009 р. № КА-А40/1272-09).
Зверніть увагу і на те, що свідчення свідків повинні бути оформлені протоколом допиту, форма якого затверджена наказом ФНС від 31 травня 2007 р. № ММ-3-06/338 @. Якщо документ написаний у довільній формі, то він буде вважатися складеним з порушенням і відповідно недійсним. Причому свідок у протоколі допиту повинен вказати, що він попереджений про відповідальність за дачу неправдивих свідчень. Відсутність його підпису в цьому пункті - привід визнати документ непридатним для розгляду в суді. Також будь-які неточності в персональних даних, підпис не у всіх графах або невірне зазначення ІПН дає право наполягати на порушеннях у проведенні допиту.
Не секрет, що у багатьох випадках податківці просто не можуть вийти В«порожнімиВ» з перевірки. У ситуації з описуваної нами компанією інспектори прямо озвучили суми, які за планом вони повинні зібрати в бюджет, мабуть, натякаючи на те, що керівництву все ж таки доведеться розплатитися. Але порушень-то не виявилося! І ця організація не єдина, хто здатний допомогти податківцям виконати план.
Список літератури
Бухгалтерія.ру
Для підготовки даної роботи були використані матеріали з сайту .pravcons.ru/
