ціальна освіта, активна діяльність в правовій сфері (стаж не менше п'яти років) і життєвий досвід по досягненні певного віку у судді (не менше 25 років) повинні розвинути в ньому якості, визначені етичними вимогами цієї професії.
Коли він приймає присягу, то В«урочисто клянеться чесно і сумлінно виконувати свої обов'язки, здійснювати правосуддя, бути неупередженим і справедливим, як велять йому борг судді та його совість В». [6]
Так, до основних моральним і моральним вимогам цієї посади можна віднести:
Чесність. Вона складається з правдивості, принциповості, щирості не тільки в службовій обстановці.
Почуття обов'язку - це справедливе правосуддя: кожна зі сторін має право вимагати від нього захисту своїх прав, свобод, честі й гідності, інтересів, що охороняються законом.
Неупередженість, то Тобто суддя повинен однаково ставитися до обом сторонам, не беручи до уваги свої якісь особисті мотиви, також він В«не повинен проявляти спонукання расового, статевого, релігійного або національного характеру В». [7]
Почуття совісті означає, що суддя зобов'язаний здійснювати внутрішній самоконтроль в ході виробництва по справі і в ухваленні рішення.
Гуманність. Жорстокість у даної професії взагалі не прийнятна.
В«Радутний Н.В. проводила опитування суддів про бажаних для судді якостях. Судді назвали: людяність, неупередженість, принциповість, витримку, ерудицію. У числі небажаних згадувалися упередженість, підозрілість, владність, нетактовність. З переліку особистісних якостей в першу чергу були обрані зібраність, врівноваженість, людяність, дисциплінованість, ввічливість, стриманість В». [8]
Також дуже важливий зовнішній вид, який повинен відповідати атмосфері офіційності, строгості. Кожен суддя зобов'язаний стежити за своїми позами, жестами, тоном, бути уважним, вести себе гідно, спокійно, просто, приховуючи свої якісь особисті проблеми. </p>
Величезне значення в сучасний період надається непідкупності. Також дуже важливо, щоб кожен початківець суддя знав межі дозволеного і недозволеного в здійсненні своїх посадових повноважень.
При відборі підходящих кандидатур на посаду судді наявність прагнення професійного росту, бажання звалити на себе більш відповідальну роботу враховуються в першу чергу. Матеріальна ж сторона повинна бути на дальньому місці. Адже ця посада повинна бути метою, а не засобом.
Щоб здійснювати правосуддя відповідно до чинного законодавства та етичними вимогами суддя повинен знати процесуальні особливості проведення судового засідання: судове засідання починається завжди в призначений час, неприпустимі запізнення навіть на кілька хвилин; В«відвідувачі не повинні годинами очікувати в коридорах або багаторазово приходити до суду за одним і тим же питання; необхідно привчати секретаря, щоб до початку процесу всі учасники знаходилися в залі і судове засідання завжди починалося з урочистих слів: "Встати, суд іде!"; Неприйнятні жарти в чиюсь адресу, розмови і репліки, які не відносяться до справи В». [9] Суддя повинен бути уважним і спостережливим протягом усього процесу. Також дуже важливо наявність такої якості, як уміння слухати і чути людей.
Закон вимагає, щоб всі присутні в залі з судом розмовляли стоячи. Під час судового засідання можна робити записи, але при цьому всім повинно бути зрозуміло, що суддя уважно слухає кожного. Судове засідання не повинно бути проведено в поспіху або в спрощеному варіанті. Також не потрібно затягувати процес, завантажувати його з'ясуванням несуттєвих деталей. Не можна забувати про необхідність робити перерви.
В«Особливу складність представляє правильна побудова взаємин з прокурорами та адвокатами. Необхідно виходити з того, що представники цих професій мають прямо протилежний інтерес і це визначає їх позицію, поведінку, оцінку що відбувається в суді В». [10] Потрібно обов'язково уникати неформального спілкування в перервах судового процесу.
Засідання завершується винесенням судом рішення. В«Судове рішення - це акт правосуддя, що якісно виділяє його серед інших процесуальних актів. Він повинен відповідати високим правовим і моральним вимогам. Здатність досліджувати обставини справи і прийняти справедливе рішення, рівно ставлячись до сторін, не привносячи небудь особистих мотивів, - не тільки припис закону, але і особисте моральна якість судді як людини. У винесенні рішення повинні акумулюватися його кращі морально-психологічні якості В»[11], а саме рішення повинне грунтуватися лише на тих доказах, які розглянуті в судовому засіданні.
На сьогоднішній момент юридичними психологами і правознавцями виділені основні критерії довіри та недовіри до осіб, що здійснюють суддівську професійну діяльність. Так, усі відмітні риси судді, який би викликав довіру, можна зобразити у вигляді таблиці.
Критерії
Позитивний зразок
Негативний зразок
1.Возраст
Середній
Молодий чи літня
2.Псіхологіческій вік
Чоловік
Жінка
3.Опит
Наявність досвіду
Відсутність достатнього досвіду
4.Черти характеру
Доброта, витриманість, впевненість в собі, серйозність, врівноваженість, принциповість
Зарозумілість, легковажність, м'якотілість, схильність до підпорядкування (залежності), підступність, наївність,
консерватизм, амбітність
5.Особенности зовнішнього вигляду
Акуратність, лисина
пещені, гарна зовнішність, модна зачіска і т.д.
6.Особенності поведінки
Уважність, зацікавленість
Кокетство, прагнення справити враження, награність, неприродність
7.Інтеллект
Високий
Невисокий
8.Образованность
Високий рівень
Низький рівень
9.Тіп темпераменту
Немає точного визначення
Меланхолік
10.Обобщающіе характеристики особистості
Солідність, інтелігентність, самодостатність, надійність
"Слизький тип", завищена самооцінка
11.Особенності погляду
Дивиться по-доброму, спокійний, привабливий, проникливий, щирий, правдивий погляд
Нахабний, байдужий, гордовитий, невпевнений, незадоволений, штучний, демонстративний погляд
В Внаслідок сформульовано деякі висновки:
1. Існує декількох необхідних психологічних образів суддів;
2. В«У суспільній свідомості не сформований позитивний зразок сучасного молодого судді, зразок жінки-судді. Потрібна спеціальна робота громадських структур, в першу чергу засобів масової інформації, по формуванню таких зразків, а також психологічні дослідження по виявленню параметрів позитивних зразків В»; [12]
3. Довіра до судді визначається множинними психологічними і фізичними факторами;
4. Негативно позначається на довірі соціальна популярність особистості судді.
<...
