undnan (розв'язуватися).
Існує клас неправильних слабких дієслів, які мали і дентальний суфікс, і чергування кореневої голосної: tellan (з * talian під впливом i-умлаут) - talde - Tald; та сильних неправильних дієслів (претеріта-презентних дієслів, нині модальних), що утворили форми теперішнього часу по типу пройшов у сильних дієслів (зміною кореневої голосної), а минулий час за допомогою дентального суфікса cunnan (інф., знати, вміти) - cann (1 особа од. число презенту - СР од. число претеріта у сильних дієслів) - cunnon (3 особа мн. число презенту) - cuГ°e (1 особа од. число претеріта) - cunnen (стр. дієприкметник).
Існувала група супплетівние дієслів, що утворили тимчасові форми від різних коренів: bД“on// wesan (бути), gДЃn// eode (йти), don// dyde (робити).
Таким чином, в парадигмі дієслова розрізнялися три особи, два числа, два часу (Справжнє і минуле), три способу (дійсного, умовний, наказовий). Неособисті форми дієслова представлені двома дієприкметниками і схиляється інфінітивом.
Відмінювання Д.А. дієслова.
1 основа.
Інфінітив
-an
helpan
Теперішній час, дійсного способу
Од. число
1 л.
-e
helpe
2 л.
-st
hilpst
У сильних дієслів умлаут в корені
3 л.
-Г°
hilpГ°
Мн. число
-aГ°
helpaГ°
Теперішній час, умовний спосіб
Од. число
-e
helpe
Мн. число
-en
helpen
Наказовий нахил
2 л. од. число
-
help
3 л. мн. число
-aГ°
help
aГ°
Причастя теперішнього часу
-ende
helpende
2 основа
Минуле час, дійсного способу, 1 і 3 л. од. число
healp
3 основа
Минуле час, дійсного способу,
2 л. од. число
-e
hulpe
всі особи мн. число
-on
hulpon
Минуле час, умовний спосіб
Од. число
-e
hulpe
Мн. число
-en
hulpen
4 основа
Причастя минулого часу
-en
(ge) holpen
2. В С.А. періоді дієслово зберігає протиставлення осіб, часів і нахилом. В С.А. дієслівна система ускладнюється новими аналітичними формами.
Перфект зародився вже у Д.А., хоча там він не отримав повного розвитку. На відміну від сучасного А.Я., у С.А. перфект міг вживатися з прислівниками пройшов часу. З виникненням аналітичного префекта з'явилася нова площина розгляду дії - співвідношення з даною ситуацією або іншою дією з точки зору їх часовій послідовності. Таким чином, виникає категорія тимчасової віднесеності.
Створюється і аналітична форма майбутнього часу. У Д.А. для віднесення дії до майбутнього часу використовувалася форма теперішнього часу з обставинними прислівниками. Дієслова scullan (долженствовала) і willan (бажати) зберігали в Д.А. своє значення в поєднанні з інфінітивом, висловлюючи при цьому майбутній час. В С.А. вони втрачають самостійне значення і стають формальними показниками майбутнього часу. Однак своє модальне значення вони зберігають і в Н.А.
Дієслова sholde і wolde (минулий час від shullen і willen) в С.А. втрачають самостійне значення і утворюють у поєднанні з інфінітивом форми умовного способу.
Ширше використовується пасивний заставу, хоча в пасивних конструкціях немає різноманітності: не завжди це аналітичні форми, часто використовуються прийменники.
Усередині самої системи дієвідміни, однак, спостерігається уніфікація дієслівних основ (Класів). Зокрема, форма од. і мн. числа минулого часу уніфікуються, і число основ скорочується: у північних діалектах в бік од. числа, в західних - В сторону множинного. В С.А. літературній мові ця тенденція ще не проявляється: у Чосера виявляються чотири дієслівних основи. Але на початку Н.А. число дієслівних основ скорочується до трьох і в літературній мові. При цьому відображаються тенденції різних діалектів: ride - rode - ridden - основа пройшов часу вирівнялася по другій (од. числа), як в північних діалектах, bite - bit - Bit - по третій (мн. числа), як у західних.
Зростає число слабких дієслів. Багато сильні дієслова починають сполучатися за типом слабких, інші зникають. Більшість запозичень приєднуються до слабкого типом.
В особових закінченнях також відбулися істотні зміни. Поширюється нова форма 3 особи од. числа теперішнього часу дійсного способу з закінченням - (e) s, що з'явилася в північних діалектах, в той час як в центральних і південних діалектах збереглося більше архаїчне - (e) Гѕ. До кінця С.А. форма на - (e) s поширюється на всі діалекти, а в Н.А. і в літературній мові. У сучасній мові форма на - (e) Гѕ зустрічається в поезії і "високої" прозі (як стилістично маркований варіант).
Під мн. числі в закінченні - (e) n злилися в результаті редукції кілька інших форм, причому n легко відпадало:
1) форма мн. числа дійсного способу теперішнього і минулого часу у претеріта-презентних дієслів - on (Д.А.: scullon повинні, cunnon знають);
2) форма мн. числа теперішнього і минулого часу умовного способу - en (Д.А.: hulpen допомогли б, bunden зв'язали б - минулий час; helpen, binden - сьогодення);
3) мн. число минулого часу дійсного способу (Д.А. sГ¦don сказали, brЕЌhton принесли).
В Внаслідок часові форми стали диференціюватися не закінченням, а іншими способами: 1) і 2) аналітич...
