межи, зарубки на деревах (грані) моглиз'явитися плином часу при повному зближенні меж суміжних освоюваних територій.
У другому випадку, при проживанні людей у ​​городищах і спільноїдіяльності, кожен поселенець прагнув, щоб виділювані йому для обробки землірозміщувалися, по можливості, ближче до села, були зручні та продуктивні. Всіце примушував громаду на перших же порах її осілого життя прийняти до керівництва якої-небудьспосіб розподілу земель між членами.
Виходячи з вивчення пам'яток історії, професор І.Є. Гегманописав наступну модель землеволодіння та землекористування східних слов'ян того часу.
Спочатку, щоб убезпечити себе від набігів і грабежі іноземціві не утрудняти себе недоліком земель, необхідні для хліборобства, скотарстваі полювання, слов'янські племен селилися щільними організованими групами у видаленніодин від одного, добре укріплених містечках (городищах). Між такими поселеннямизалишалися великі простори вільних степів, лісів, боліт та інших угідь.Вони служили і межами земельних володінь поселення, і його запасним земельним фондом.Межами таких володінь були природні урочища: річки, озера, на берегахяких переважно селилися слов'яни, а також ліси, болота і т.п.
Всі зручні землі, що оточують такі поселення, вважалися загальноюприналежністю. Вони залишалися неподільними, оброблялися спільно або ділилися нарівні ділянки у кожному угідді (на ріллі, луках), а потім розподілялися за жеребомміж окремими особами або сім'ями.
Такий розподіл не суперечило нічиїм інтересам, не вимагалоскладних вимірювань і угоди окремих осіб.
Досить було ділянки ріллі і луки розділити на смуги рівноїширини (площі), позначити їх межі ямками, колами, каменями або борознами, щоброзрізнити на місцевості. Деякий нерівність в якості ділянок або в їх площахне мало істотного значення, тим більше їх розподіл здійснювалося за жеребомвже після того, як саме розподіл земель було завершене.
У тому випадку, якщо поселенці займалися вловах, птіцеловством,рибальством, скотарством, поділ земель при городищах могло і не проводитися.Однак і в цих випадках умови промислу та ведення господарства могли послужити причиноюподілу земель і появи штучних (межових) знаків, що вказують місцякористування. Таким знаками служили карби на деревах, просіки для вішання мереж(Перевагою), знаки на бортні деревах (з дуплами і з бджолами), розставлені сильця,вовчому і лосині ями та ін Вони вказували, що земля і місця для промислу вже єзайнятими, про що знали, як правило, проживають в окрузі люди.
Був і інший спосіб розселення слов'ян. У ряді випадків від городищабо інших селищ відділялися і йшли на вільну землю, розташовану міждиких лісів, природних лук або степів, хуторяни, огнищани, звіроловом, риболовиі, взагалі, всі ті, для кого умови спільного життя були чомусь незручними.Ряд з них "сідав на вільну землю" і з часом утворював зі своїхзаймище і заімок, становищ і лагодження цілі поселення. Інші, виснаживши землю, післяотримання 4-5 урожаїв зерна, кинувши земельну ділянку, йшли, щоб зробити новезаймище.
У зв'язку з наявністю великих територій вільних земель, сусіди- Одноплемінники таких людей не перешкоджали їх переселенню, тому незайнятих земельвистачало на всіх. Будь-хто міг користуватися ними настільки, наскільки вистачало у ньогосили і можливості вкласти в земельну ділянку свою працю.
Таким чином, на початку освоєння східно-слов'янських земель,коли вільних, ніким не зайнятих територій було ще так багато, що всякий мігними користуватися в будь-якій кількості, і коли земля цінувалася не сама по собі, а повкладеному в неї праці, тоді питання про розмежування земель на окремі володінняпрактично не стояло і дозволявся сам собою.
Перші штучні межові знаки з'явилися тоді, коли у землевласниківстало виникати відчуття власності, коли було необхідно, щоб межі їх земельнихділянок були ясно позначені на місцевості, щоб матеріальні ознаки кордонів булизагальновідомі і не допускали сумніви в їх призначенні і щоб недоторканністьбула встановлена ​​і охоронювана законом.
Так, у слов'ян з'явилися спеціальні межові знаки "тамги",представляють собою складені певним чином камені. У земледелов ділянкиділилися борознами, які, як і будь-які інші позначення меж, отримали назвумеж.
Звідси і з'явилася необхідність в межування, якевідрізняється від землеміра і геодезії (від грец. гео - земля) тим, що розмежуванняземель носить не тільки технічний характер, але має юридичне значення, згідноякому кордони набувають законність і можуть бути відновлені у всіх випадкахпорушення.
Факти свідчать про те, що землемерие і межування на Русідосить швидко розвивалися.
Землевпорядкування в Росії виникло практично одночасно зпоявою держави. Факти свідчать, що вже до моменту офіційного прийняттяхристиянства більше 1000 років тому в найбільших політичних центрах Давньої Русі(Києві, Новгороді, Смоленську) існувала писемність, велося індивідуальне навчанняграмоті і розвивалося землемір (землевпорядкування).
Однією з головних частин землеустроюзавжди було межування - комплекс робіт по встановленню, відновленню і закріпленнюна місцевості меж землеволодінь і землекористувань з видачею документів, що посвідчуютьправа на землю. Дані межування використовуються державою при встановленні порядкуі ясності у використанні земель, обкладення землевласників та землекористувачівземельним податком. Тому вони завжди знаходилися під контролем держави.
У містах і посадах того часупереважали ремісники, купці, служилі люди, багато з яких володіли грамотою.Як правило, більшість з них вело в невеликому розмірі сільське господарство, щозмушувало їх знати не тільки основи землеробства, але і стикатися з різними найпростішимивимірами земельних ділянок.
Основною формою сільських поселеньв Центральній Русі були села і лагодження (4-5 дворів), села (15-20 дворів). У лісостеповійі степовій смузі селища мали більші розміри. Селяни, виховані щев традиціях язичництва, які керувалися звичайним правом, не мали потребив писемності і були абсолютно безграмотними. Навпаки, князівська адміністраціяпотребувала не лише елементарної грамотності, але й у знаннях іноземних мов,риторики, релігійних і філософських вчень, основ медицини, географії, навігації.
Питомі князі постійно стикалисяз вирішенням земельних питань. За їх вказівкою наділяли землею, відводили земельніділянки в натурі, дозволяли земельні спори. У літописах є свідчення проіснування меж на кордонах удільних князівств.
Встановлено, що руські князі поприкладом Візантії робили описи земельних володінь своїх підданих з метою розподілуподатей, повинностей і данини. Ці описи проводилися, як правило, князівськими служителями(Писарів).
У статутних грамотах новгородськогокнязя Святослава 1137г. і смоленського князя Ростислава 1150 розподіл численних княжих доходів зроблено по кожній місцевості так виразно, щосвідчить про існування в Давній Русі опису більшості земель.
Потрапивши під владу Золотої Орди, росіянибули змушені платити татарам данину; для її збору фіскальні агенти Орди (баскаки)проводили перепис населення, земель та усіх доходів. Через кілька десятилітьчерез наполегливого опору народу збір і доставка данини були передані російським князям,які, використовуючи власну адміністрацію, враховували землі і доходи.
Відомі факти перепису населенняі майна в руських князівствах у 1248, 1257, 1259, 1273 рр.., а також на початкуXIV в.; Ці дані були використані при обліку кількості та якості земель. Длявирішення земельних питань застосовувалися місцеві (князівські) закони. Відомі деякіз таких законодавств - Московське, Новгородське, Псковське.
Виконуючи вимоги законодавства,веління князя або духовних властей, рішення судів, зборів городян ("віче"),княжі слуги ділили і обміряли землю, відводили і вилучали земельні ділянки,встановлювали кордону (межі) князівських земель, між селищами і всередині них, окремихділянок. Ці ...
