нування геосистем. Економічне ландшафтознавство. В. С.Преображеніскій - теоретик системного ландшафтознавства, лідер науково-методичнихрозробок у галузі вивчення геотехнічних систем. Вчення про антропогенніландшафтах в працях Ф. Н. Милькова, А. М. Рябчикова, Л. І. Куракова та ін
Дослідипобудови типологічної класифікації ландшафтів на структурно-генетичнийоснові (Д. Л. Арманд, М. А. Гвоздецький, А. Г. Ісаченко, В. А. Миколаїв).
Ландшафтнікарти в комплексних регіональних географічних атласах. Фізико-географічнерайонування на ландшафтній основі. Картографо-математичний аналізландшафтних карт. Становлення космічного ландшафтознавства. Обговорення проблемдинаміки, стійкості, самоорганізації і саморегулювання ландшафтів.Ретроспективний аналіз сучасних ландшафтів, палеоландшафтоведеніе.Математичний аналіз ландшафтних структур (ізотропності, фрактальність).Становлення уявлень про поліструктурності ландшафтної оболонки. Сучаснагеофізика і геохімія ландшафту. Гуманізація ландшафтознавства. Відродженняінтересу до естетики ландшафту.
Сучасніландшафтно-географічні школи: московська університетська, московськаакадемічна, петербурзька, воронезька, іркутська.
1.3 Зарубіжні школиландшафтознавства
ландшафтознавстворайонування геоекологія
Німецькашкола.
хорологіческіеконцепція та її засновник А. Геттнер. Його оцінка ландшафту як середовища життя іпраці людини. Ландшафтні дослідження З. Пассарге. Концепція культурного(Тотального) ландшафту (О. Шлютер та ін.) К. Троль і його спроба зближенняландшафтознавства та екології. Народження ландшафтної екології. Дослідження вобласті морфології і екології (фізіології) ландшафту. Теоретизаціяландшафтознавства в працях Е. Неефа, Г. Хаазе, Г. Ріхтера та ін Ландшафтнепроектування і догляд за культурним ландшафтом.
Французькашкола.
Е. Реклю іВідаль де ля Блаш - засновники французької школи географії людини. Пейзажне(Ландшафтне) напрямок в регіональній географії (А. Деманжон, Р. Бланшар, Ж.Брюн, Е. Де Мартон). Ландшафтна школа Ж. Бертрам. Охорона та облаштуванняпейзажів Франції. Ландшафтний синтез природи, господарства, соціуму. Перцепція ландшафту.Ландшафтні дослідження Ж. Вейбера, Ф. Броссардом, Ж. Ружері та ін Французькакліматична (ландшафтна) геоморфологія (Ж. Дреш, Ж. Трікар, А. Кайе).
Ландшафтознавствоі ландшафтна екологія в англомовних країнах.
інвайронменталізмамериканської географічної школи. Е. Семпл, Е. Хартінгтон - його засновники іапологети. В. М. Девіс і вчення про географічні циклах і географічному середовищі.
Американськіпослідовники географічного антропоцентризму і хорологіческіе концепції - К.Зауер, Р. Хартшорн та ін Географічний детермінізм і вульгарний географізм.Державна зйомка земель в США. Англійська школа дослідження ікартографування використання земель та її засновник Д. Стемп.Монографічні зведення П. Хаггет, Д. Харвея, роботи Р. Дж. Чорлу, Д. Гріга іін Географічне моделювання, районування і класифікації.
Ландшафт якрозумова конструкція (ландшафтний феноменалізм). Австралійський досвідкомплексного географічного картографування земель на ландшафтній основі.
Ландшафтнаекологія - сучасна альтернатива класичному ландшафтознавства. Керівництвоз ландшафтної екології (З. Навех і А. Ліберман; Р. Форман і М. Годрон).Уявлення про ландшафтної матриці і економічних мережах (нішах-вузлах ікоридорах). Проектування культурного ландшафту. Сучасне тотальнесприйняття і аналіз ландшафту як геосистеми, що включає природне, соціальне,господарську, історико-культурну, духовно-емоційну сторони.
2. ландшафтознавстваТа геоекології на кінець 20-ГО СТОЛІТТЯ
Близько століттятому на хвилі загальнонаукової революції, що породила системну парадигму, вряді національних географічних шкіл, у тому числі російської, з'явилися першіпаростки комплексних ландшафтно-географічних та ландшафтно-екологічнихдосліджень. Яскравим свідченням тому можуть служити праці В.В.Докучаєва та йогонайближчих послідовників А.Н.Краснова, Г.Н.Висоцкого, Л.С.Берг, Б.Б.Полинова іін
Аналізуючиці роботи з позицій нашого часу, можна стверджувати, що спочатку їх живилине тільки географічні, але також екологічні витоки. До цього дняландшафтознавство, ландшафтна екологія, геоекологія надзвичайно близькі міжсобою як в теоретичному, концептуальному, так і в прикладному відношеннях. Підбагатьох конкретних дослідженнях дуже важко чітко відокремити їх специфічніпредмети дослідження. Підтвердженням тому служить пропонований нижчеаналітичний огляд ініціативних проектів РФФМ з ландшафтознавства тагеоекології.
В умовахдестабілізованою антропогенними впливами ландшафтної сфери інаростаючого екологічної кризи особливий інтерес викликають проблеми еволюціїприродних і природно-антропогенних геосистем. Результати палеоландшафтнихвишукувань дозволяють більш впевнено прогнозувати тенденції розвитку ландшафтівна найближчу і щодо віддалену перспективу. До числа подібних робітналежить дослідження, виконане колективом географівСанкт-Петербурзького університету за проектом "Реконструкція клімату тагірських ландшафтів півночі Внутрішньої Азії в історичному минулому ". Науковимкерівником проекту виступав кандидат географічних наук К.В.Чістяков,96-05-65133. Об'єктом вивчення служили ландшафти Гірського Алтаю, Туви, ЗахідноїМонголії.
Булипроаналізовані довгі ряди метеорологічних даних по температурі повітря іатмосферних опадів. Відповідно до дендроіндікаціоннимі моделями тих жекліматичних показників вони дозволили визначити длітельновременние тенденціїгірських ландшафтів. Вивчення дендрообразцов, а також гляціогеоморфологіческіереконструкції показали, що протягом малого льодовикового періоду виразновиділяються найбільш сприятливі для розвитку гірського заледеніння фази: а)кінець 17-го - початок 18-го століть; б) перша половина 19-го століття.
Судячи зрозрахунками, при можливому рівності кількості атмосферних опадів в той час ітепер пониження середніх літніх температур повинно було скласти в зазначеніфази приблизно 1С.
Дляреконструкції длітельновременних флуктуацій атмосферного зволоженнявикористані відомості про коливання рівня озер Монголії. Виявлено стійкатенденція збільшення річних сум опадів за останні 250 років. Її ускладнюютьвікові ритми атмосферного зволоження і менш яскраво виражені 20-30-літніколивання. Сучасна динаміка ландшафтів відбувається на тлі різкогозбільшення атмосферних опадів протягом останніх двох десятиліть, щознаходить відображення у підвищенні рівня безстічних озер, уповільненні отступанияльодовиків, активізації відновлення модрини в среднегорьях, частішанніповеней і селів у горах.
Встановленішляхом використання комплексу непрямих методів тимчасові інтервали коливаннягірських льодовиків півночі Внутрішньої Азії виявилися синхронними з пульсацієюгірського заледеніння в Альпах і ряді інших гірських країн. У підсумкуреконструйована голоценових історія регіону. Среднеголоценовий кліматичнийоптимум, характерний для палеогеографічних доль західної половини Євразії,знайшов відображення в степових і лісостепових областях Внутрішньої Азії. Будучинайбільш сприятливим за умовами атмосферного зволоження ітеплообеспеченности, він відрізнявся деяким збільшенням лісистості ландшафтів.
Пізнійголоцен, як і на рівнинах Казахстану та Середньої Азії, ознаменувався загальноюаридизації ландшафтів. Відзначимо, що палеоландшафтние реконструкції,зіставляються з палеокліматичних даними, представляють не тільки самостійнийнауковий інтерес. Вони мають виняткову прогностичну цінність. На їхоснові зроблена не одна спроба побудови альтернативних сценаріїв розвиткуландшафтів в прийдешньому столітті в світлі можливих змін клімату. У тому числінайбільш ймовірного потепління під впливом наростаючого антропогенногозабруднення атмосфери парниковими газами.
Антропогеннадинаміка і еволюція геосистем входять до числа найважливіших проблем сучасноголандшафтознавства. Ініціативний про...
