в складі основних засобів більшучастину становлять виробничі - 98%. За аналізований період відбулосянезначна зміна їх частки на 0,27% в 2008 році порівняно з 2006роком і відповідно - зниження частки невиробничих основних засобів.
На підвищенняефективності виробництва великий вплив робить зростання активної частиниосновних засобів. На даному підприємстві більше половини основних засобівприпадає на пасивні, а активні основні засоби займають 40% як від загальноївартості основних засобів, так і від виробничих. При цьому спостерігаєтьсяневелике збільшення їх частки в загальному складі основних засобів, і таке жнезначне зниження в складі виробничих (2%). Однак данізміни за три аналізованих року настільки незначні, що не можуть надативеликого впливу на ефективність виробництва.
Коефіцієнтвведення в 2006 році склав 11%, однак до 2008 року він скоротився на 3% ісклав 8%. Незважаючи на це значення коефіцієнта введення більше значенькоефіцієнта вибуття за аналізований період. Це означає, що мало місцезбільшення основних виробничих фондів підприємства. Підтвердженням томує хоч і незначна, але позитивна динаміка приросту основнихвиробничих фондів. Однак темпи оновлення основних виробничихфондів ВАТ В«Клінцовський хлібокомбінатВ» явно недостатні, про що свідчитьвисокий ступінь їх зносу. Так коефіцієнт зносу основних засобів на початок2006 року склав 52%, на початок 2007 року - 49%, а в 2008 році 51%. Зносактивної частини основних засобів також становить більше половини вартості, хочаі має тенденцію до скорочення. Тому завдання зміцненняматеріально-технічної бази є одним із важливих завдань, що стоять передпідприємством.
Ефективністьвикористання основних фондів може характеризуватися такими показниками якфондомісткість, фондовіддача, фондорентабельность. Показник фондовіддачіхарактеризує випуск продукції на одиницю вартості основних фондів. Рівеньфондовіддачі може бути підвищений за рахунок поліпшення структури основних фондів, кількостівиробничого устаткування, комплексної механізації та автоматизаціїтехнологічного процесу, зміна питомої ваги активної частини основнихфондів у вартості основних виробничих фондів, зміни виробітку заодну машино/годину.
Нааналізованому підприємстві показники фондовіддачі як у цілому по основнихзасобам, так і їх активної частини невисокі і складають в середньому 2% і 5%відповідно. Тобто на кожен вкладений карбованець основних засобів припадає 2рубля товарної продукції, в цілому по основних засобах, і 5 рублів - поактивним. Так само не спостерігається особливих змін у динаміці.
Найбільшузагальнюючим показником ефективності використання основних виробничихфондів є фондорентабельность. Зростання показника в динаміці характеризуєбільш ефективне використання основних виробничих фондів, а зменшенняданого показника в динаміці при одночасному збільшенні фондовіддачі говоритьпро збільшення витрат підприємства. На аналізованому підприємстві спостерігаєтьсязначне зростання даного показника в 2008 році (75%) у порівнянні з 2006роком (57%).
Показникинезавершеного будівництва мають незначну питому вагу в загальному складінеоборотних активів. На кінець 2007 року спостерігається збільшення їх вартості на0,2%, а в кінці 2008 року знову скорочується на 0,07%. Незменшуваного залишкинезавершеного будівництва може свідчити про їх недоцільність,іммобілізації. Однак на ВАТ В«Клінцовський хлібокомбінатВ» спостерігається зниженнятакож є свідченням розширення діяльності.
У складі оборотнихактивів найбільша питома вага припадає на запаси. В абсолютному вираженні їхвартість також збільшується. Зростання запасів може свідчити як пронарощенні виробничого потенціалу, так і про нераціональне відволіканнікоштів з обороту, оскільки запаси є менш ліквідними. Однак з урахуваннямзростання в абсолютному вираженні запасів готової продукції, яка в свою чергусупроводжується зростанням виручки, можна говорити про раціональність і розширенні виробничогопотенціалу ВАТ В«Клінцовський хлібокомбінатуВ».
Зміни відбулися такожв структурі пасивів балансу - джерел формування активів підприємства(Табл. 8).
Найбільшу частку в складіпасиву балансу займають власний капітал і резерви. Причому в динаміці докінця 2008 року він збільшився і склав 72%. Це свідчить прозбільшення фінансової стійкості підприємства. Також позитивним моментом вдіяльності підприємства є зменшення частки статутного капіталу в складівласних коштів, оскільки це говорить про те, що власний капіталпоповнюється за рахунок нерозподіленого прибутку, а не за рахунок додатковоговнеску в статутний капітал акціонерами.
На підприємстві незалучаються довгострокові і короткострокові кредити і позики. Позиковий капіталскладається з кредиторської заборгованості, питома вага якого в динаміціскорочується і до кінця 2008 року становить 27,8%.
3. АНАЛІЗ СТАНУОБОРОТНИХ АКТИВІВ
Аналіз стануоборотних активів підприємства здійснюється на основі дослідження динамікиоборотних активів та характеристики їх оборотності. Результати розрахунків поданими напрямками представлені в таблицях 3, 4, 14 і 15.
Ефективністьдіяльності підприємства багато в чому залежить від правильного визначенняпотреби в оборотних коштах. Оптимальна забезпеченість оборотнимизасобами веде до мінімізації витрат, поліпшення фінансових результатів, доритмічності та злагодженості роботи підприємства. Завищення оборотних коштів ведедо зайвого їх відволікання в запаси, до заморожування і омертвіння ресурсів, іяк наслідок, до додаткових витрат на зберігання та складування, на сплатуподатку на майно. Заниження оборотних коштів може призвести до перебоїв увиробництві і реалізації продукції, до несвоєчасного виконання підприємствомсвоїх зобов'язань. І в тому і в іншому випадку наслідком є ​​нестійкийфінансовий стан, нераціональне використання ресурсів, що веде до втративигоди.
При здійсненні аналізудинаміки і структури оборотних активів перш за все, необхідно визначитипитома вага тих активів, можливість реалізації яких видаєтьсямалоймовірною. До них відносяться залежані запаси матеріалів, продукція, нещо користується попитом, сумнівна дебіторська заборгованість, незавершеневиробництво. Від того, наскільки велика питома вага цієї групи в складімайна господарюючого суб'єкта, залежить ліквідність.
Потім необхіднопроаналізувати ставлення важкореалізоване активів до легко реалізованим.Збільшення їхнього ставлення до легко реалізованим активів свідчить про зниженняліквідності оборотних активів.
На ВАТ В«Клінцовськийхлібокомбінат В»частка залежалих запасів на кінець 2006 року становила 5,7%, накінець 2007 року - 4,8% і 3,4% в 2008 році. Таким чином, спостерігається їхзниження в динаміці. Частка сумнівної дебіторської заборгованості такожневелика, хоча має незначне збільшення в динаміці і становить 2,1%; 3,2%; 3,7% відповідно.
Частка важкореалізованихактивів у складі оборотних на кінець 2006 року становить 58%, на кінець 2007року - 51%, і 50% на кінець 2008 року. Ставлення важкореалізоване активів долекгореалізуемим складає за три аналізованих періоду 1,39; 1,06 і ​​0,99відповідно. Як видно, в складі оборотних активів більша частка припадаєна важкореалізоване активи. Це позначається на ліквідності балансу. Чим вищевартість важкореалізоване активів, тим нижча ліквідність балансу підприємства.
Як видно з розрахунків,представлених у таблиці 3, найбільшу питому вагу в складі оборотних активівпідприємства займають запаси. Однак у динаміці їх питома вага скорочується. Такна початок досліджуваного періоду їх частка становила 58%, а до кінця 2008 року -49,6%.
Також досить великачастка короткострокової дебіторської заборгованості, яка складає 36,4% в 2006році, 38,8% в 2007 році і 43,6% в 2008 році.
Питома вага грошовихзасобів невеликий. У 2007 році збільшився на 4,3% і склав 9,8%, а до кінця2008 року їх частка скоротилася на 3,2% і стала дорівнювати 6,6%. Зменшення грошовихзасобів може бути результатом їх залучення в додаткове заготов...
