політолог К. Шмідт. Пізніше поняття міцно увійшло в політологію і досі служить для позначення режимів (як фашистських, так і комуністичних), прагнучих до повного, тотального політичного контролю над життям суспільства в цілому і кожного громадянина окремо.
Деякі дослідники (Ф. Хайєк, а за ним К.Ясперс) бачили витоки тоталітаризму, насамперед у системі планування, державного регулювання економічних процесів, що прийшла на зміну вільній конкуренції. Технічний прогрес, автоматизація процесу управління, створення небаченої раніше системи масових комунікації породжували ілюзію, що всі процеси економіки, а слідом за нею і суспільно-політичного життя, можна підпорядкувати єдиному централізованого керівництву, однієї колективної мети, не залишаючи місця для індивідуальної свободи і автономії.
К.Фрідріх і З.Бжезинський в роботі "Тоталітарна диктатура і автократія" виділили основні ознаки тоталітарного режиму:
В· Наявність офіційної тотальної ідеології, головним завданням якої є легітимація політичного режиму та його курсу;
В· монополія однієї партії на влада, не обмежена ніяким законом і навіть статутом партії. Недопущення будь-якого ідеологічного інакомислення і політичної опозиції;
В· зрощення партійного і державного апарату, коли на чолі партії і держави стоять одні й ті ж особи, які мають безмежну владу;
В· здійснення ідеологічної пропаганди за допомогою масових народних процесій, військових і спортивних парадів. Метою такої пропаганди є мобілізація народу на підтримку існуючого режиму;
В· в економічній сфері тоталітаризм будується на монопольному контролі партійно-державного апарату над виробництвом і економікою в цілому, на централізованому плановому керівництві і управлінні господарською діяльністю;
В· створення системи тотального поліцейського контролю для загального залякування, використання методів морального та фізичного примусу, а також терор [11, с. 84].
Загальним для всіх тоталітарних режимів є те, що вони функціонують відповідно до принципом - "заборонено все, крім того, що наказано владою".
Р. Арон у своїй роботі "Демократія і тоталітаризм "висловив ідею про те, що при визначенні тоталітаризму важливо враховувати не тільки "виняткове становище партії, або огосударствліваніе господарської діяльності, або ідеологічний терор. Але саме явище одержує закінчений вигляд тільки тоді, коли всі ці риси об'єднані і повністю виражені "[2, с. 87].
Названі риси в більшій чи меншою мірою властиві всім тоталітарним державам. Однак при цьому можна виділити кілька різновидів тоталітаризму: комунізм, фашизм, націонал-соціалізм.
Історично першою і класичною формою тоталітаризму стала його казармено-комуністична модель, яка передбачала повне знищення приватної власності, абсолютну влада держави у всіх без винятку сферах життя суспільства, включаючи освіта, засоби масової інформації, приватне життя громадян. Тоталітаризм в його так званої комуністичної формі виявився найбільш живучий. В середині 20 століття цей лад випробувала на собі приблизно третина населення земної кулі, а в ряді країн він існує ще й сьогодні.
Другий різновид тоталітаризму - фашизм, який вперше був встановлений в Італії в 1922 році. Італійський фашизм виступав не стільки за радикальне перетворення всього суспільства в Відповідно до ідеологічної утопією, скільки за відродження Римської імперії, очищення "народної душі", встановлення твердої державної влади.
Третя форма тоталітаризму - Націонал-соціалізм. Як суспільний устрій він виник в Німеччині в 1933 році. Націонал-соціалізм має багато спільного зі сталінізмом - обидва розвивалися на ідеї соціалізму, на вірі в можливість створення суспільства соціальної гармонії, і навіть звернення "товариш" було для них спільним. В той же час в націонал-соціалізмі місце класу займає нація, місце класової ненависті - національна і расова, агресивність націонал-соціалізму спрямована не проти власних громадян (як при сталінізмі), а проти інших народів.
Таким чином, політичні системи тоталітарного типу володіють високою здатністю мобілізації ресурсів і концентрації зусиль для досягнення суспільно значущих цілей, наприклад, забезпечення індустріалізації або військове будівництво. Вони ефективні в період воєн. Однак такі системи слабко пристосовані до розвитку суспільства, що вимагає змін у різних сферах життя. Тоталітаризм не має історичної перспективи. За рахунок безконтрольного використання внутрішніх ресурсів тоталітарну державу виснажує себе.
1.2 Авторитарний політичний режим
Авторитарний політичний режим - політичний режим, при якому державна влада здійснюється однією особою або вузьким колом осіб (правлячою елітою) при мінімальній участі населення [1].
Історично авторитаризм існував в різних формах у самі раз-ні епохи і в різних країнах (Наприклад, античні грецькі та сх-чние деспотії і тиранії - Персія, Спарта, багато інших феодальні аб-солютістскіе режими і т.д.). Його теорія була вперше розроблена теорети-ками початку 19 століття як відповідь на Французьку революцію й соціалістічес-кі руху Ж. де Местр і Л. де Бональд.
Авторитарні режими формуються, як правило, в результаті державних переворотів або концентрації влади в руках лідерів або окремих угруповань. Складаний таким чином тип формування і відправлення влади показує, що реально правлячими силами в суспільстві є невеликі елітарні угруповання, які здійснюють владу або у формі колективного панування (наприклад, у вигляді влади окремої партії, військової хунти), або у формі режиму єдиновладдя того чи іншого лідера.
Особливе значення при визначенні авторитаризму має характер відносин держави й особистості: вони побудовані більше на примусі, ніж на переконанні. Для збереження своєї влади авторитаризм використовує наступні прийоми і методи: створення відповідної політико-правової бази, використання державних ресурсів для забезпечення сприятливих результатів виборів, формальний або контрольований плюралізм.
авторитаризму властиві наступні риси.
1. Носієм влади виступає одна людина або група осіб, дії яких непідконтрольні і непідзвітні іншим державним органам. Це можуть бути абсолютний монарх, тиран, військовий диктатор, військова хунта і інші олігархічні структури. Маса ж населення відчужується від влади;
2. Обмеження виборності державних органів, ослаблення прерогатив парламенту і одночасно наділення широкими повноваженнями виконавчо-розпорядчих органів. Фактичний відмова від концепції поділу влади;
3. Опора на силу. Авторитарний режим може і не вдаватися до масових репресій і навіть користуватися популярністю серед населення, однак він має достатньої силою, щоб у разі необхідності примусити населення до покори, і зазвичай не приховує цього;
4. Обмеження або повне заборона легальної політичної опозиції. При авторитаризмі можливе існування обмеженого числа партій, профспілок і деяких інших організацій, але їх діяльність носить формальний характер, вони підконтрольні властям. Конкуренція в політичній сфері відсутня;
5. Відмова від тотального контролю над суспільством. Влада займається в першу чергу питаннями забезпечення власної безпеки, громадського порядку, оборони і зовнішньої політики. Основним гаслом режиму є гасло "Дозволено все, крім політики ".
Враховуючи ці ознаки авторитаризму, його можна визначити як необмежену владу однієї людини або групи людей, яка не допускає політичної опозиції, але зберігає автономію особи і суспільства в внеполитических сферах. При авторитарному політичному режимі забороняються головним чином політичні форми діяльності, в іншому ж громадяни зазвичай вільні, хоча вони не мають яких інституціональних гарантій своїх прав. Держава при авторитаризмі головним чином спирається на харизматичних лідерів, допускає обмежений плюралізм думок.
Для того, щоб зберегти необмежену владу в своїх руках, а...
