- не персональних сторінок, а саме концептуальних сайтів, публікували твори різних авторів; до того часу таких проектів було вже достатньо. Успіх "Тенет" продемонстрував помітне зростання кількості літератури, що з'являється на Мережі (Пов'язаний, насамперед, із зростанням самого Інтернету) - і зростаюче разом з кількістю якість найбільш вдалих творів. На наступний же рік конкурс зацікавив собою "зовнішній світ".
Першим відомим письменником, які прийшли в Інтернет, мабуть, слід вважати петербурзького прозаїка Олександра Житинського. Він почав зі створення персональної сторінки, куди виклав всі свої твори (роман "Втрачений будинок", повість "Драбина" та ін), потім кілька місяців вів щоденне веб-обозрение "Російські Мереживо" - і швидко став в Мережі вельми помітною фігурою. Підключившись до організаторів конкурсу "Тенета 97 ", він зумів зібрати для суддівства професійне журі, що включало таких відомих літераторів, як, наприклад, Борис Стругацький і Олександр Кушнер. Це знаменувало собою довгоочікувану змичку "онлайну" і літератури.
Разом з тим, Втім, багато ідеології. і т.п. Такий підхід Така політика З іншого опубліковані в Інтернеті. Він приймає відмінностей. Так простору.
Як вже зазначалося вище, Таким чином, Це відразу взагалі.
Дійсно, на Олексій Андрєєв. Богом.
Якщо ж вважати Такий Свою Заила захищена системою паролів і від того засмічувалася хуліганами понад усяку міру, поки не була закрита).
Сьогодні ЛИТО об'єднує близько сотні людей. Можливість отримання швидкої реакції на свою роботу зі боку колег по письменницькому цеху приваблює багатьох, і потік заяв на прийом не вичерпується. У ряді випадків учасниками ЛИТО побажали стати літератори, вже отримали визнання в "оффлайні" - приміром, відомий поет і журналіст Дмитро Биков.
В інших випадках, навпаки, учасники з різних приводів з об'єднання йшли, іноді даючи життя новим проектам. Так, наприклад, з'явився віртуальний поетичний клуб "Лімб" (Www.volkov.ru/ ~ limb1) і деякі інші цікаві освіти.
Однією з особливостей всіх цих віртуально-літературних салонів на нинішньому етапі є відсутність їх прив'язки до яких-небудь школам чи напрямам. В ЛІТО, наприклад, постмодерністи сусідять з прихильниками повчальної прози в дусі Льва Толстого. У такій ситуації є як плюси, так і мінуси. З одного боку, вона гарантує кожному авторові повний букет думок з приводу його роботи - під самими різними кутами.
А з іншого боку, відсутність єдиної для всіх "точки відліку" помітно знижує якість обговорень та їх реальну практичну цінність для автора. Можна припустити, що одним із напрямків подальшого розвитку літературних об'єднань на Мережі стане їх розмежування за ознакою слідування тій чи іншій школі. Мабуть, на сьогоднішній день російська літературна Інтернет ("Рулінет", як його Зараз стало модно називати) ще недостатньо великий і недостатньо професійний, щоб усвідомити необхідність такого розмежування.
Літературне життя, яка самостійно зародилася в Інтернеті, прагне звернути на себе увагу зовнішнього світу. Перший раз їй вдалося це зробити на конкурсі "Арт-Тенета 97", коли для суддівства зібралося "зоряне журі ". Після конкурсу роботи мережевих літераторів стали все частіше з'являтися в престижних паперових виданнях. Такі провідні журнали, як, наприклад, "Новий Світ", поміщають регулярні огляди мережевої літератури.
Тенденції стикаються і взаємодіють. Так виник конкурс "Улов", мова про який йшла вище. Так виникли огляди мережевої літератури, які ведуть на своїх сайтах відомі в паперовому світі В'ячеслав Куріцин і Макс Фрай (віртуальний персонаж, який виступає одночасно автором модних "фентезі" і строгим літературним критиком). Так учасники оффлайнових салонів приходять у віртуальні літоб'єднання. Єдина паперово-мережева літературне середовище поступово приймає зримих обрисів.
Вже сьогодні значний сектор Інтернету "взяв на себе функції глобального і цілодобового літературного салону ". Далі все тут просунувся такий за визначенням футуристичний жанр, як фантастика (наукова фантастика, фентезі, кіберпанк).
Тут межа між друкованої та мережевою літературою практично не відчувається: один і той же набір авторитетів і значущих подій, ті ж самі критерії оцінки; метри цього жанру активно освоюють мережеве простір і відчувають себе там як риба у воді; вони ж задають і структуру цієї літературної середовища, виступаючи як природні центри прітяженія.5
Інакше йде справа з літературою, яку можна назвати серйозною і високохудожньої (авангард, мейнстрім, і т.д.). Якщо мати на увазі не просто колекції текстів, перенесених в Інтернет, а центри активності, навколо яких кипить мережева літературна життя, 6 то тут мережева література в чому замкнута на себе і відгороджена як від "великої літератури", так і від "переднього краю літератури ".
Найбільш відомі центри мережевий літературного життя: щорічний конкурс Арт-Тенета; літературний розділ журналу Zhurnal.Ru ; конкурси на сайті "Хромой Ангел" ; майданчик інтерактивних літературних ігор на сайті "Центролит" ; "ЛІТО ім. Стерна ", організоване А.Н. Житинський. См також довгий перелік літературних сторінок, зібраний в бібліотеці М. Мошкова. Кілька осібно стоять проекти, які являють собою спробу відобразити в Інтернеті фрагмент позамережевої літературного середовища, - наприклад, проект "Вавилон".
Багато друковані видання вже обзавелися електронними двійниками і додатками. Але оскільки електронна версія журналу не обмежена за обсягом і містить безліч можливостей, недоступних для друкованої версії, в моду поступово входить прямо протилежна ситуація: коли друкований варіант журналу є додатком, свого роду "cлівкамі" мережевої версії.
Блог і Віртуальна особистість
Термін блог (англ. blog, від web log, В«мережевий журнал" або "щоденник подій") був введений в ужиток Й. Баргер в 1997 р. Під блогом розуміється спеціальний веб-сайт, основний вміст якого - регулярно додаються і досить об'ємні тексти, що йдуть в часовій послідовності, супроводжувані різного роду зображеннями, фотографіями, мультимедіа, виносками на інші тексти. Сукупність усіх особистих блогів і спільнот блогів у Мережі прийнято називати блогосферою.
За авторським складом блоги можуть бути особистими, груповими (корпоративними, клубними і т.д.) або громадськими (відкритими). За змістом - тематичними або загальними. Відмінності особистого блогу від традиційного щоденника обумовлюються середовищем (мережевим спільнотою): блоги зазвичай доступні деякому безлічі користувачів Мережі (Дане стан визначається господарем блогу, який може зробити його доступним або тільки зазначеним особам, або колі друзів, або всьому співтовариству.
Тут спілкування автора з читачами може бути двостороннім і багатостороннім, зачіпати не тільки сам вихідний текст, а й особистість автора, власні смаки всіх учасників бесіди, їх творчість і будь-які інші теми.
У кінцевому рахунку початкове твір виявляється лише приводом для спілкування. Тому, в таких випадках, продуктом мережевої літератури в блогах є не оприлюднене на сайті з вільною публікацією вірш одного з десятків тисяч авторів, що публікуються там, а вся потенційно нескінченна ланцюжок реплік, породжених цим віршем, іншими словами - що сформувалася навколо цього тексту комунікативне середовище.
Таке розчинення окремого, певного тексту в текстовій стихії, а також відбувається в цій ситуації "смерть автора" і "народження співавтора" (адже авторами виникаючої комунікативної середовища є всі її учасники і ніхто в особливості: межа між автором і не-автором перестає існувати). Прихильники інтерактивної мережевої літератури трактують це процес як найбільш повну реалізацію постмодерністського проекту.
Існує думка, що перенесення центру ваги з результату на процес в блогах - свідоцтво функціонування сайтів...
