принципів Гердер відносить правильно витлумачивши очищенийпатріотизм, почуття справедливості до інших народів. При цьому Гердер НЕапелює до урядів, а звертається до народів, до широких мас, якінайбільше страждають від війни. Якщо голос народів прозвучить доситьпереконливо, правителі змушені будуть до нього прислухатися і коритися.
Різкимдисонансом тут звучить теорія Гегеля. За Гегелем, війна - двигуністоричного прогресу, "війна зберігає здорову моральність народівв їх індіфференціі по відношенню до визначення, до їх звичності іукоріненню, подібно до того, як рух вітру охороняє озера від гниття,яке загрожує їм при тривалому затишшя, так само як народам - ​​тривалий аботим більше вічний мир. [X] "
У подальшому ході історіїВоноДеякілюдини.
Відомийдій.
ПісляВ
Коли вВ їїТе, щоорганізації.
Другий
Серед
1.3
Численніе 2-ї світової війни.Космополітичні теорії вбачають головну причину військових зіткнень вантагонізмі між національними і загальнолюдськими інтересами. Джереловійськової небезпеки, на їхню думку, закладений в суверенітеті націй, а томунеобхідна ліквідація національної незалежності і суверенітету народів,створення національних, регіональних і всесвітніх політичних організацій. Ціпроекти зустрічають схвалення і підтримку з боку реакційних кіл,прагнуть до світового панування. Клерикальні теорії намагаються підкріпитивійськові авантюри імперіалістів авторитетом бога. Одним з основнихВ«ТеоретичнихВ» джерел релігійної пропаганди на підтримкуімперіалістичних воєн служить Біблія, яка дає можливість трактувати війну якВ«Знаряддя богаВ» для боротьби проти В«злаВ» і для покарання В«грішниківВ». У ФРНклерикальна пропаганда широко використовується в підтримку ідеології агресивногореваншизму на основі релігійних концепцій походження війни.
В«У застосуваннідо воєн, - вказував В. І. Ленін, - основне положення діалектики ... полягає втому, що В«війна є просто продовження політики іншимиВ» (саменасильницькими) В«засобамиВ». Така формулювання Клаузевіца ... І саметака була завжди точка зору Маркса і Енгельса, кожну війну розглядалияк продовження політики даних, зацікавлених держав - і різних класівусередині них - у даний час В»[XV].Для досягнення політичних цілей у війні використовуються озброєні сили якголовне і вирішальний засіб, а також економічні, дипломатичні,ідеологічні і інші засоби боротьби.
Марксизм-ленінізмрозглядає війну як суспільно-політичне явище, властиве тількикласовим суспільно-економічним формаціям. При первіснообщинному ладі небуло приватної власності, поділу суспільства на класи, не було і війни всучасному розумінні слова. Численні збройні сутички між пологамиі племенами, не дивлячись на деяке їх зовнішня схожість з війною класовогосуспільства, відрізняються по соціальному вмісту. Причини таких зіткненькоренилися в способі виробництва, заснованому на використанні примітивнихзнарядь і не забезпечував задоволення мінімальних потреб людей. Цештовхало одні племена на те, щоб добувати засоби до існування шляхомзбройного нападу на інші племена з метою захвату їжі, пасовищ, місцьполювання та рибної ловлі. Важливу роль у відносинах між громадами гралироз'єднаність і ізольованість первісних пологів і племен, кровна помста, заснованана кровній спорідненості, і т. д. Походження війни як продукту таспецифічної форми прояву соціального антагонізму нерозривно пов'язане зпоявою приватної власності і класів. У період розкладупервіснообщинного ладу і переходу до класового суспільства відбувається, якзазначав Ф. Енгельс, В«... виродження стародавньої війни племені проти племені всистематичний розбій на суші і на морі в цілях захоплення худоби, рабів іскарбів, перетворення цієї війни в регулярний промисел В»[XVI].З виникненням держави створюються спеціальні загони озброєних людей -армія, пізніше і військово-морський флот. Класова боротьба між пригнобленими іпануючими класами нерідко переростає в народні повстання і цивільнівійни.
Соціальнасутність війни, її класовий зміст визначаються характером тієї політики,в ім'я якої вона ведеться. В«Всяка війна нероздільно пов'язана з тимполітичним ладом, з якого вона витікає. Ту саму політику, - писав В. І.Ленін, - яку відома держава, відомий клас усередині цієї держави вівПротягом довгого часу перед війною, неминуче і неминуче цей самий класпродовжує під час війни, змінивши лише форму дії В»[XVII].Політиці належить визначальна роль при розробці військової доктринидержави і у встановленні політичних цілей війни, які вирішальним чиномвпливають на її зміст і ведення. Вона надає керівне вплив напланування війни, визначає черговість і силу удару по противнику, заходи,необхідні для зміцнення союзницьких стосунків усередині своєї коаліції. Черезстратегію політика контролює хід війни і впливає на розвиток військовихдій. За допомогою державного апарату політика визначає необхіднізаходи для мобілізації людських і матеріальних ресурсів країни.
Марксистсько-ленінськатеорія війни розглядає характер кожної війни в залежності від їїполітичного змісту: системи протиріч даної епохи, політичних цілейборються класів, держав; залежності ходу і результату війни від існуючогов країні соціально-економічного і політичного ладу, матеріальних і військовихможливостей держави, рівня розвитку науки і техніки; ідеології таморального духу народу. Історія воєн свідчить про неухильне зростанняролі економічного чинника і народних мас у війні. До 19 століття війни малипорівняно вузьку економічну базу і велися, як правило, нечисленнимипрофесійними арміями. З другої половини 19 століття і особливо з 20 століттявійни вимагають величезної напруги економіки воюючих сторін і втягують втривалу боротьбу багатомільйонні маси народу. У Першій світовій війні1914-1918 брало участь понад 70 млн. чол., У Другій світовій війні 1939-1945рр.- 110 млн. Народні маси залучаються у війну і як безпосередні її учасники,і як творці матеріальних засобів ведення війни. Зростання ролі народнихмас в сучасній війні викликається їх величезною роллю в матеріальномувиробництві, політичною зрілістю і організованістю.
Глава 2.Концепція Карла фон Клаузевіца В«про природу війниВ»
2.1Поняття про війни
Однакголовною працею цього прусського генерала стало тритомне дослідження В«Про війнуВ»,в якому були викладені погляди Клаузевіца на природу, цілі і сутність війни, атакож форми і способи її ведення. Він дав визначення таких понять, як бій іперемога, розрахував співвідношення між обороною і нападом, вперше визначивзначення морального чинника на війні. Намагаючись зрозуміти природу війни, Клаузевіцприходить до висновку, що вона за своєю суттю є непередбачуваним явищем.Природа війни мінлива і методи її проведення, результати бойових дійбезпосередньо впливають на характер військової кампанії, причому відбуваютьсязміни мають непередбачуваний характер. Війна, говорить Клаузевіц, цеВ«Істинний хамелеонВ», який демонструє різну природу в кожномуконкретному випадку [XVIII].Будучи хорошим теоретиком, Клаузевіц починає з визначення поняття війни.Складність досліджуваного явища призводить до того, що в праці В«Про природу війниВ»дається не одне, а три все більш ускладнюються визначення війни.
Перше визначенняговорить про те, що В«війна є не що інше, як розширене єдиноборство ... цеакт насильства, який має на меті змусити противника виконати нашу волю В»[XIX].Так як обидві сторони мають одні й ті ж наміри, війна є не що інше якВ«ВзаємодіяВ», і В«війна не може представляти дії живої сили на мертвумасу, і при абсолютній пасивності одного боку вона взагалі немислима. Війназавжди є зіткненням двох живих сил ... В»[XX].
Інтерактивна природавійни призводить до того, що війна у Клаузевіца виявляється керованою іспрямовується волею, психічними і духовними силами протиборчих сторін,пов'язаними між собою позитивними зворотними зв'язками, які, теоретично,до нескінченності збільшують напругу сутички до тих пір, поки одна зі сторінне визнає свою...
