військового обов'язку або порушення даного слова. Поняття про честь воїнабуло фундаментом дисципліни. Здавна відмінною рисою російськоговоїнства стало високо розвинене почуття товариськості, готовність пожертвуватижиттям В«за други свояВ». Важливе місце в традиціях російського воїнства відводилосяклятвено слову. Перед виступом у похід, перед вирішальним боєм воїни даваликлятву на зброї, перед Перуном або іншими язичницькими богами, а після прийняттяхристиянства - цілували хрест. [2, C. 61-62]
Справді, тічудові по своєму лаконізму, образності, енергії та свободи висловлювання мови,якими руські князі перед битвами В«подавали зухвалістьВ» відображені в літописах:вони відображають загальну високу культуру військових промов, що існувала на Русінезалежно від всякої писемності. Ось, наприклад, відомі промови князяСвятослава Ігоревича до своїм дружинникам: В«Уже нам їжі пасти; потягнем мужьскою,брати і дружино! В»[6, С. 171];В« Вже нам некамо ся діти, волею і неволею статіпротиву; та не посоромимо землі Руські, але ляжемо кістьми, мертвий бо сорому неімам ... В»і т. д. [6, С 178]. Ці промови Святослава певною мірою пов'язані зівсій традицією російського військового ораторського мистецтва. В«Аще живий буду, то зними, аще погину, то з дружиною В», - говорить Вишата своїй дружині [6, С. 328].
Одним з
Способи
АлеПриЗовнішні
Головнимположення.
Війни
держави.Це
Заслуговуєсил.
Нарешті,часу.
В якості
Одним здержави.історією.
Тутпоходів.сторінки.
Питання,часу.
Стародавній Русі.
м бойовому порядку повиробленим тактичним правилам. Озброєння складалося з копій, сокир,мечів, луків та стріл, шоломів, щитів і кольчуг. Настільки різноманітний набірприпускає існування як важкої, так і легкої піхоти. Зброя ближнього боюнабуває для результату битви вирішальний бій. Метальні засоби попорівнянні з більш раннім часом відступають на другий план. Кіннота, хоча імалася, була нечисленною.
Другий періодохоплює кінець X - XI ст. У другій половині X в. починається ускладнення військовогомистецтва. У цей час російські дружини все сильніше відчувають стрімкийнатиск степових кочівників. Всі ці обставини сприяють висуненнюкінноти, озброєної списами, шаблями, мечами, келепами, луками. Разом з тимзменшується значення піхоти, що переважає в більш ранній час. Поступовошляхом диференціації виділилася і зміцнилася важка і легка кіннота -копейщики і лучники. Друга половина X ст. була перехідним періодом від потужної, але незграбною фаланги, до рухомоїкінної дружині Володимирівське пори. В якості тактичної одиниці оформляєтьсязагін вершників. Способи бою стають все більш різноманітними, а швидкість іманевр складають необхідна умова битви.
Все цепризводить до зміни тактичної схеми, використовуваної в битвах. Тепер бойовий порядок складався з трьохчастин: середини і двох крил. Найбільш боєздатні частини дружинників теперставляться по флангах (крилам), а в середині (центрі) шикуються В«ВОІВ». Військотепер стало ділитися на полки - нова одиниця в армії з ХI в. Головну роль починають відіграватифланги з дружини. Все це було необхідністю, адже нова тактика сприяєуспішній боротьбі проти маневрених армій кочівників.
IX - XI зіграли величезну роль в розвитку російського військового мистецтвав цілому. У цей період зародилося і почало розвиватися військову справу на Русі.Постійні війни з різними супротивниками показали стійкість і силудавньоруського воїна, ефективність його військового виховання. Відмінностіприкордонних держав породили різноманітність озброєння. Характернадисципліна, гарне навчання та військова підготовка робила з російського воїнагрізного суперника.
Глава 2. Особливості військових походів русів
2.1 Особливості походів русів в кінці IX і першій половині Xстоліття
Візантійськіджерела відзначають походи князів русів зі своїми дружинами в В«полюддяВ», тобтоза даниною в зимовий період - з листопада по березень. Зимові походи мали великіпереваги у порівнянні з літніми походами перш за все тому, що позамерзлих річках, озерах і болотах було легше пересуватися, але зима все-такивимагала від воїнів сили і витривалості. У зимових умовах данників змайном і припасами було важче ховатися в лісах.
Успішніпоходи перших київських князів на Візантію сприяли зміцненню зовнішнього івнутрішнього політичного становища давньоруської держави. Дружини руськихкнязів придбали багатий бойовий досвід.
Розвитоквійськового мистецтва русів особливо активно відбувалося у війнах другої половиниX в. Більш докладнівідомості є про походи раті русів під командуванням князя Святослава(957-972 рр..). Військові походи Святослава показують велику рухливість ратірусів, що здійснювала в короткий термін тисячокілометрові походи, яка перемагала ворогаяк в польовому бою, так і при штурмі сильних фортець. Політика і стратегіярусів у другій половині X в. не носила стихійного характеру, це була боротьбаза послідовне досягнення великих політичних цілей для зміцнення могутностідавньоруської держави.
КолиСвятослав об'єднався з болгарами проти греків і з величезними силами вторгся уФракію. Він звернувся до своїх воїнів: В«Нам нікуди дітися, хочемо ми чи не хочемо- Повинні битися. Так не осоромимо землі Руської, але ляжемо тут кістьми, бомертві приймають ганьби. Якщо ж побіжимо - ганьба нам буде. Так не втечемо ж,але міцно, а я піду попереду вас: якщо моя голова ляже, то про свої саміподбайте В». І відповіли воїни: В«Де твоя голова ляже, там і наші головискладемо В». І приготував до бою російські й була жорстока січа, і здолав Святослава грекибігли В». [6, С. 193]
За бою підАдріанополем (в 970 р.) можна судити про тактику русів, які найманої кіннотоювимотували ворога і змушували його розвернути всі свої сили. Коли бойовоїпорядок супротивника був дезорганізований, а його воїни вже стомлені, на нихобрушилася кіннота і піхота русів. Візантійці із засідки вдарили з тилу, але русистійко билися і в оточенні і в кінці кінців здолали ворога.
Війнидавньоруської держави сприяли розвитку військового мистецтва як раз втой період, коли в західній Європі спостерігався його занепад.
У відношенністратегії необхідно, перш за все, відзначити ті великі політичні цілі,які переслідували руси на Волзі та Північному Кавказі, на Понте і на Істрі(Дунаї). Зовнішня політика русів була спрямована на розширення давньоруськогодержави, на посилення її могутності та забезпечення безпеки. Слідзвернути увагу на зв'язок і послідовність вирішення стратегічних завдань:спочатку Святослав кинувся на схід і південний схід і, лише забезпечившибезпеку держави з цих напрямків, зробив походи на Балканськийпівострів; спочатку він утвердився в Болгарії, а потім почав похід на Візантію.Стратегічна мета цього походу досягнута не була, зокрема, тому, що була відсутняпідтримка раті русів з боку народу і значної частини племінної знаті,старавшейся відкликати Святослава до Києва. Відсутня також і проміжнабаза.
Святославпрагнув спочатку розбити супротивника, а потім вже брати міста і займатитериторії. Цього принципу він дотримувався навіть і в обстановці вимушеноїоборони. Якщо ж противник ховався за міськими стінами (Адріанополь), руситерпляче вичікували, поки він зважиться вийти в поле. [10, C. 12]
Для тактикираті русів під командуванням Святослава характерна активність, прагнення діятинаступально, що відноситься навіть і до оборони Доростола. Чотири бою дали русипід стінами міста, успішно провели дві великі вилазки і безліч приватнихвилазок. Головним змістом тактики русів був бій, в якому Святослав бачивєдиний засіб вирішення результату боротьби.
За наявностізначної чисельної переваги супротивника Святослав дававоборонний бій, що мав на меті завдати поразки противнику, а не тількивідбити удари. Якщо ворог долав, то руси відступали, закинувши за спину щити івідбиваючи атаки переслідують. Опинившись в оточенні, вони мечами прокл...
