"Ми наближаємося до такої ступені розвитку, коли вже ніхто не є солдатом, але всі є учасниками бойових дій, - сказав один з керівників Пентагону. - Завдання тепер полягає не в знищенні живої сили, але в підриві цілей, поглядів і світогляду населення, в руйнуванні соціуму " [7].
Громадянська інформаційна війна може бути розв'язана терористами, наркотичними картелями, підпільними торговцями зброєю масового ураження.
Військові завжди намагалися впливати на інформацію, требующуюся ворогові для ефективного управління своїми силами. Зазвичай це робилося за допомогою маневрів і відволікаючих дій. Так як ці стратегії впливали на інформацію, що отримується ворогом, побічно шляхом сприйняття, вони атакували інформацію ворога побічно. Тобто, для того щоб хитрість була ефективною, ворог повинен був зробити три речі:
спостерігати обманні дії
порахувати обман правдою
діяти після обману відповідно до цілей обманює.
Тим не менш, сучасні засоби виконання інформаційних функцій зробили інформацію вразливою до прямому доступу і маніпуляції з нею. Сучасні технології дозволяють противнику змінити або створити інформацію без попереднього отримання фактів та їх інтерпретації. Ось короткий список інформацію
Тільки мостів. Сучасні Навпаки, Спочатку системи управління.
Слід відрізняти інформаційну війну від комп'ютерної злочинності. Будь комп'ютерний злочин являє собою факт порушення того чи іншого закону. Воно може бути випадковим, а може бути спеціально спланованим; може бути відокремленим, а може бути складовою частиною великого плану атаки. Навпаки, ведення інформаційної війни ніколи не буває випадковим чи відокремленим (і може навіть не бути порушенням закону), а увазі узгоджену діяльність з використання інформації як зброї для ведення бойових дій - чи то на реальному полі брані, або в арсеналом електронних озброєнь, переважно засекречених. Говорячи військовим мовою, вони призначені для бойових дій в області командування та Останні конфлікти вже
Атаки інфраструктури завдають ударів по життєво важливих елементам, таким як телекомунікації або транспортні системи. Подібні дії можуть бути початі геополітичними або економічними супротивниками або терористичними групами. Прикладом служить виведення з ладу міжміської телефонної станції компанії AT & T в 1990 році. В наші дні будь-який банк, будь-яка електростанція, будь транспортна мережа та будь-яка телевізійна студія являють собою потенційну мішень для впливу з кіберпростору.
Промислове шпигунство та інші види розвідки загрожують великим безліччю таємних операцій, здійснюваних корпораціями або державами в Відносно інших корпорацій або держав; наприклад, збір інформації розвідувального характеру про конкурентів, розкрадання патентованої інформації і рубежі. Інша
Конфіденційність все більш уразлива в міру появи можливості доступу до постійно зростаючим обсягам інформації в постійно зростаючому числі абонентських пунктів. об'єктом шантажу або злісної наклепу, і ніхто не гарантований від підробленого використання особистих ідентифікаційних номерів.
Військові експерти, сформулювали доктрину інформаційної війни, чітко уявляють собі окремі її грані: це штабна війна, електронна війна, психологічні операції і так далі. національної військової стратегії шляхом впливу на інформацію та інформаційні Інформаційна війна озброєнь.
Багато провідні стратеги вважають, що протистояння армій, гинуть на полях генеральних битв, дуже скоро займе своє місце на звалищі історії поряд зі шпорами і арбалетами.
Громадянська інформаційна війна може бути розв'язана терористами, наркотичними картелями, підпільними торговцями зброєю масового ураження. Великомасштабне інформаційне протистояння між суспільними групами або державами має на меті змінити розстановку сил в суспільстві.
Оскільки така війна пов'язана з питаннями інформації та комунікацій, то якщо дивитися в корінь, це є війна за знання - за те, комучому і наскільки надійними вважає окремо взяте суспільство або армія свої знання про себе і своїх супротивниках.
За визначенням С.П. Расторгуєва, інформаційна війна - це "Цілеспрямоване широкомасштабне оперування суб'єктів смислами; створення, знищення, модифікація, нав'язування і блокування носіїв сенсів інформаційними методами для досягнення поставлених цілей "[5]. Мова йде, по суті, про роботу по створенню тієї чи іншої моделі світу.
З іншого боку, дослідники виділили характерну особливість людського сприйняття, яка полягає в тому, що людина краще засвоює ту інформацію, яка схожа на вже існуючі у нього представлення.
Основні засоби ИВ орієнтовані на цей феномен. Будь маніпуляції та пропагандистські компанії засновані на "ефекті резонансу", коли "Імплантуються" інформація, спрямована на зміну поведінки спільності, маскується під знання і стереотипи, що вже існують в конкретній соціальної спільності на яку спрямована пропагандистська компанія.
Метою маніпуляції є асінхронізаціі уявлень групи-адресата за допомогою "ефекту резонансу" та переведення її на інші моделі поведінки, орієнтовані на зовсім іншу систему цінностей.
"Ефект резонансу" досягається, коли тому чи іншому факту, проблемі або психологічній установці надається штучно перебільшене значення, яке у міру просування в культурне ядро, дисонує і руйнує існуючу в суспільстві систему цінностей. Дисонанс досягається при роздуванні однієї з вже існуючих моральних норм, які в певних рамках самі по собі допомагають суспільству.
Великомасштабне інформаційне протистояння між суспільними групами або державами має на меті змінити розстановку сил в суспільстві.
Як вказують американські військові експерти, ИВ складається з дій, що вживаються з метою досягнення інформаційної переваги в забезпеченні національної військової стратегії шляхом впливу на інформацію і інформаційні системи супротивника з одночасним зміцненням і захистом власної інформації та інформаційних систем та інфраструктури.
Інформаційна перевага визначається як здатність збирати, обробляти і розподіляти безперервний потік інформації про ситуацію, перешкоджаючи противнику робити те ж саме. Воно може бути також визначено і як здатність призначити і підтримувати такий темп проведення операції, який перевершує будь-який можливий темп супротивника, дозволяючи домінувати у весь час її проведення, залишаючись непередбачуваним, і діяти, випереджаючи противника в його відповідних акціях.
Інформаційна перевага дозволяє мати реальне уявлення про бойовій обстановці і дає інтерактивну і високоточну картину дій противника і своїх військ в реальному масштабі часу. Інформаційне перевагу є інструментом, що дозволяє командуванню у вирішальних операціях застосовувати широко розосереджені побудови різнорідних сил, забезпечувати захист військ і введення в бій угруповань, склад яких в максимальному ступені відповідає завданням, а також здійснювати гнучке і цілеспрямоване матеріально-технічне забезпечення.
Інформаційне протиборство здійснюється шляхом проведення заходів спрямованих проти систем управління та прийняття рішень (Command & Control Warfare, C2W), а також проти комп'ютерних та інформаційних мереж і систем (Computer Network Attack, CNA).
Деструктивний вплив на системи управління та прийняття рішень досягається шляхом проведення психологічних операцій (Psychological Operations, PSYOP), спрямованих проти персоналу та осіб, які приймають рішення і які впливають на їх моральну стійкість, емоції і мотиви прийняття рішень; виконання заходів щодо оперативної і стратегічної маскування (OPSEC), дезінформації та фізичного руйнування об'єктів інфраструктури.
Взагалі, за словами деяких експертів, спроби в повній мірі усвідомити всі грані поняття інформаційної війни нагадують зусилля сліпих, намагаються зрозуміти природу слона: той, хто обмацує його ногу, називає його деревом; той, хто обмацує хвіст, називає його канатом і так далі. Чи мо...
