- це найбільш поширений вид інтерв'ю, формально виражений ланцюжком запитань і відповідей, які чергуються між собою. Подібними рисами володіє жанр бесіди. Визначення місця цього жанру в класифікації викликає труднощі. Так, В.В. Ворошилов виносить цей жанр за рамки інтерв'ю, бесіда в його системі публіцистичних жанрів рівноправна, наприклад, з новиною, заміткою, репортажем та інтерв'ю [19]. У книзі "Основи творчої діяльності журналіста "бесіда дається як різновид інтерв'ю, поряд з діалогом, монологом і іншими видами, тобто обсяг її ознак для авторів відмінний від ознак інтерв'ю-діалогу [20]. Ми дотримуємося думки Б.В. Стрельцова, який вважає інтерв'ю-бесіду синонімом інтерв'ю-діалогу [21]. Графічне оформлення тексту інтерв'ю-діалогу відтворює схему В«запитання-відповідьВ», питання і мова журналіста виділені жирним шрифтом (іноді маркуються ще й курсивом), відповідь набрано звичайним для газети шрифтом. Наприклад: Тобто, до кінця року є ще й час, і шанси на що залишилися 90 мільйонів?
- Звичайно, я до цього і веду. Ми опинилися в курйозному положенні, коли грошей більше, ніж ідей, як їх витратити.
Текст інтерв'ю-монологу формально не розчленований, на початку його дається питання журналіста, який визначає тему бесіди, далі йде розгорнутий монолог інтерв'юйованого. Така побудова зовсім не свідчить про те, що в процесі бесіди інтерв'юер не ставив запитань або не перебивав мовця, просто автор вважав зайвої розбивку тексту на репліки. На сторінках газет цей вид інтерв'ю зустрічається рідше в порівнянні з інтерв'ю-діалогом, оскільки
структуру. Ця форма маскою. Це що? де? коли? І яким чином? що це значить? і т. д.
В Однак, незважаючи на жорсткі тимчасові обмеження, дух діалогу і шанобливого До спостережливість.
Характерна можна більшому числу респондентів, представникам однієї або, навпаки, різних соціальних груп. Предмет розслідування може бути складний і суперечливий.
М.Н.
В·
В·
В·
В·
Специфіка інтерв'юйованого.
Наприклад:
Навряд чи Лебедем.
Зміст засобів.
Як інтерв'ю. вказує. визначення, наприклад:
Головний предмет бесіди - нові факти. Інтерес до особистості співрозмовника гранично ослаблений. Другий варіант інформативного інтерв'ю - опитування очевидців і учасників: коли це було? Іноді подається у вигляді інтерв'ю з елементами репортажу.
Проблемні інтерв'ю -
"Головний предмет обговорення - думки і зіставлення джерел думок "[35]. Проблемне інтерв'ю - чи не самий складний вид з усіх видів інтерв'ю. Інтерв'юер повинен наперед продумати основні тези бесіди, свої питання та судження, а також - можливі контраргументи співрозмовників, їх реакцію на свої питання і свою - на їхні відповіді. Інтерв'ю цього виду може відображати діалог однодумців, але частіше воно критичній спрямованості. Наприклад,
- До речі, про дороги. Витрати ці вельми затратні. Чи доводиться розраховувати на підтримку центру?
- По лінії федеральної цільової програми В«Модернізація транспортної системи Росії В»нашій республіці планується виділити 200 мільйонів рублів на розвиток доріг загального користування.
- А скільки це від потреби?
- Не вважаю правильним у бюджетному процесі користуватися таким поняттям. Потреба у всіх різна. Для одного В«ЛадаВ» - межа мрій, а комусь і шестисотий В«Мерседес не в радістьВ».
- Я мала на увазі існування нормативів.
- Немає їх! Хоча, не спорю, вони спростили б роботу над бюджетом.
(КЗ 18.10.2023)
Експертні інтерв'ю -
Головна особливість експертного інтерв'ю - те, що респондент є досвідченим учасником досліджуваного ринку. Експертне інтерв'ю припускає отримання від респондента розгорнутих відповідей на питання, а не заповнення формальної анкети. Думка авторитетного людини - найважливіше. Експерти виступають в якості фахівців, які на відміну від інших людей знають специфічні сторони досліджуваного явища. Опитування експертів має свої особливості, що відрізняють його від масових опитувань. Він ніколи не може бути анонімним або, наприклад, містити питання В«пасткиВ». Для проведення опитування інтерв'юер повинен володіти достатньою компетентністю в досліджуваному предметі, а також знати термінологію, використовувану професіоналами при обговоренні питань по темі дослідження. Важливо зберігати делікатність і ввічливість. Необхідно акцентувати увагу на важливості для дослідження думки кожного експерта, тоді як в масових опитуваннях респондентам повідомляють, що всі отримані дані будуть піддані загальної статистичній обробці.
Інтерв'ю-В«знайомстваВ»
Вони діляться, у свою чергу, на:
В· Портретні, мета яких - створити емоційно-психологічний портрет співрозмовника. Для журналіста вимагається продемонструвати читачеві як можна більше виявлених відомостей про людину, підкреслити питання, націлені на розкриття характеру співрозмовника і відповіді, особливо показові в цьому плані. Головний стимул - неординарна особистість, людина, цікавий всім.
В· Викривають (з В«антигероємВ»). Тут потрібні питання, які допомагають викриттю співрозмовника, що загострюють увагу на суперечностях. Для таких інтерв'ю характерна спрямованість. Журналісту доводиться долати недомовки, замовчування, боротися з викривленням фактів співрозмовника. Треба зуміти підібрати питання не грубий за формою, але дозволяє епатувати співрозмовника, змусити заговорити своєю мовою.
В· В«ЗоряніВ» інтерв'ю (предметом є особистість співрозмовника, зазвичай знаменитості). Найбільш ігрове з усіх інтерв'ю. Його визначають як В«Словесне фехтуванняВ» або В«сценкуВ» В основному воно служить підтримкою іміджу, але тут можлива демонстрація справжнього обличчя, що визирає з-під маски. Слід приділяти увагу В«значущим дрібницямВ», цікавим деталям біографії [36].
Предмет бесіди тісно пов'язаний з логічною схемою тексту інтерв'ю, "Особливістю логічної схеми інтерв'ю є можливість наявності в ній двох смислових центрів "[37]. За цією ознакою можна виділити два типи інтерв'ю: інтерв'ю з одним смисловим центром та інтерв'ю з двома смисловими центрами.
До першого типу відносяться інтерв'ю-портрети, в яких предметом мовлення є людина. Тут все спрямовано на розкриття особистості інтерв'юйованого. В інтерв'ю журналіст і його співрозмовник найчастіше відомі широкій публіці особистості, оточені ореолом знаменитості, їхнє життя досить відома, тому метою інтерв'ю стає вилучення несподіваного факту, нової інформації, а не внутрішній світ героя.
Інтерв'ю, в яких у співрозмовника беруться відомості, але не зачіпається особистість співрозмовника також відносяться до інтерв'ю з одним тематичним центром. До цього типу відносяться інформаційні, експертні та проблемні інтерв'ю. Як зазначає Л.М. Майданова, матеріал, отриманий в ході бесіди, може бути оформлений не тільки в жанрі інтерв'ю, але і стати, наприклад, проблемної статтею [38].
Другий тип логічної схеми інтерв'ю, що містить два смислових центру - співрозмовник і предмет розмови - може бути виражений формулою "Справа і людина в справі" [39]. Журналісту в даному випадку важливо не тільки отримати певну інформацію, йому цікавий і сам співрозмовник, співвідношення його особистості та предмета розмови. Таким чином "сухе" збирання фактів збагачується емоційно, факти набувають "особистісні" риси, особистість інтерв'юйованого ілюструється фактами.
Від розміщення питань і зв'язку між ними безпосередньо залежить композиція інтерв'ю. Виділяються інтерв'ю з вільною композицією та інтерв'ю, композиція яких імпровізована бесіда [40].
Інтерв'ю з вільною композицією відрізняється тим, що питання в ньому можна переставляти, так як вони єдині лише своєю широкою тематикою, зміна місця питань не впливає на перебіг розмови. До такого типом інтерв'ю належать, наприклад, тексти під рубрикою В«Пряма лініяВ», де читачі задають різні запитання по телефону, які по...
